Обсуждаем визуал 2 лвл - 3 — @дневники: асоциальная сеть

08.08.2018 в 08:24

Вот в этом авторы никогда не признаются. Обвинят верстальщика, кэпа, замкэпа, подружаек, инсайд, путина, интровертов и потреблядей. Но не себя!

Ну какбэ когда ходишь по случайным выкладкам, чётко видно, где виноваты в первую очередь авторы, а где - всё остальное. Второй случай тоже бывает, внезапно. И тут говорили о нём.

А кто просек: орги или аноны им принесли? Аноны увидели сами и стали обсуждать (не помню, носили ли). Но орги б и без анонов увидели.

URL

08.08.2018 в 08:26

Гость

Вот в этом авторы никогда не признаются. Обвинят верстальщика, кэпа, замкэпа, подружаек, инсайд, путина, интровертов и потреблядей. Но не себя!

Обычно авторы никого не обвиняют (или винят читателей, до остальных и не доходит). они просто страдают за фидбек. Но в том числе с мотивом "я говнооо".

URL

08.08.2018 в 09:11

Гость

а фидбек. уж простите, но это не от наличия превью зависит, а от самого юзера - он либо ленивая жопа, либо он гладит команду. а кивать на превью, оправдывая отсутствие фидбека - детский сад.
От наличия превью зависит, сколько народу заинтересуется артами. Прикинем на коленке.
1. Фандом. Эти придут в любом случае и тыкнут столько раз, сколько надо, хоть 286;
2. Команда. Тоооже могут зайти в выкладку и что-нибудь сказать, почему нет;
3. Любопытные - те, кто посмотрят все команды, планомерно и неотвратимо;
4. Если у команды уже есть наработанный авторитет, то придут за творчеством полюбившихся художников любые левые мимокроки;
5. Пришедшие прицельно по рекомендации;
6. Мимокроки случайные, ткнут из любопытства;
7. Мимокроки ленивые, которым что эта команда, что другая - пофиг. Но если видно, что там внутри есть красивые картинки - зайдут посмотреть поближе. Понравится - могут авторов и команду погладить, не понравится - никому ничем не обязаны, закрыли вкладку и ушли;
8. Аноны узкоспециализированные, в чужие выкладки не заглядывающие, только в свои фандомы.

То есть если нет превью, выпадают только аноны из 7 пункта. Нас не так много, и не все будут писать комменты, даже если зайдут - так же, как и 1-6. Но тем не менее, профент фидбека повышается.

URL

08.08.2018 в 09:28

Гость

Я вот анон из пунктов 6-7 классификации выше (по настроению). Так вот, я смотрю весь визуал битвы, открываю соо и смотрю вниз подряд, открывая моря. И если нет превью я не буду кликать, и если на превью пятки - а выкладка здоровая, - я тоже не буду кликать. Потому что, повторюсь, я смотрю всю битву, и палец у меня отваливается. Глаз чтоб разглядывать пятки и пытаться угадать рисовку тоже не очень есть. Так что ну увы, неудобно мне так, не ваш я зритель видимо.

Имхо, дизайн должен быть удобен для просмотра, а его красота - дело такое... Текстовые моря, если что, совсем некрасивы. Собственно, даже превью можно сделать интересно, как у тупых, например (в первом арте так вообще, меня очень впечатлило решение). Но в любом случае имхо дизайн - обрамление контента, и он ни в коем случае не должен мешать контент смотреть.

URL

08.08.2018 в 09:35

Гость

Почему артер настолько ленив, что считает, что сюжет достаточно указать в названии и перекладывает всю работу на воображение зрителя? Кто кого встретил-то??
Это наименьшая проблема данного артера. Меня больше напрягает крайне халявный подход - сферическая голова в вакууме, причём в самой простой перспективе. Плюс иногда глаза в форме рыб, как это рисовали художники древнего Египта.

URL

08.08.2018 в 10:12

Гость

Кто кого встретил-то??
Это наименьшая проблема данного артера.
Халявный подход плюс попытка сделать сюжет там, где его нет. Иногда длинное красивое название добавляет картине глубины, а здесь добавлять не к чему

Потому что, фидбека нет - это верстальщик виноват.
Это ты сам себе придумал под утро, не спамши? Дизайн обычно обсуждается. Так что шли в пень всех, кто винит верстальщика в отсутствии фидбека. Но про превьюшки на будущее все же подумай.

URL

08.08.2018 в 10:29

Гость

Так что шли в пень всех, кто винит верстальщика в отсутствии фидбека. Но про превьюшки на будущее все же подумай.
так я и послала тех, кто винит верстальщика. а мне в ответ прилетело, что у меня руки из жопы.
если что - у нас есть превьюхи, но сама постановка вопроса бесит.

URL

08.08.2018 в 11:00

Гость

так я и послала тех, кто винит верстальщика. а мне в ответ прилетело, что у меня руки из жопы. если что - у нас есть превьюхи, но сама постановка вопроса бесит.
Если сильно мелкие превьюхи - сделай побольше в следующей выкладке.
Если "кусок пятки" - выбери более выгодные варианты. Если ты не командный дезигнер - выстави ультиматум. чтобы артеры сами резали или свистни кого на помощь.
В остальных случаях - претензии уже по другим вопросам, не касаемо превьюх.
Вообще, если бы мне прямо такими словами сказали - я бы снял мундир. Пусть тот борзый, кто умеет лучше, дальше верстает сам.
Хотя, прости, у меня сложилось впечатление, что ты уж сильно нервный и упрямый. Свое мнение нужно отстаивать, но чужие логичные предложения тоже надо учитывать, а ты себя только накручиваешь. Вот тебе цветочек

URL

08.08.2018 в 11:20

Гость

Народ, народ! Давайте не будем ругаться. :gh:

Лучше обозрите вот, например:
13, 30, 34, 80 и 111

URL

08.08.2018 в 11:25

Гость

тут разговор-то про команды без фидбека, но при этом с неплохим контентом, они непопулярны и мало кому сдались, какие есть. им бы вот хорошо заинтересовать мимокроков, типа, смотрите, а у нас есть артеры хорошие! превью для этого таки работает в части случаев. а нет превью - ну да, было не настолько интересно, ткнувшие в заглушку идут мимо. они не хотят нагибаться, шоб поднять яблоко, им надо его положить на стол.
Полагаю, я не один такой, кто отсеивается еще на стадии чтения названия команды - если я не знаю кто это, и заглушка не заинтересовала, то иду мимо. Бывает заманчивое оформление заглушки и я влезу, хоть со знанием канона, хоть без, а что там дальше - превью, смотреть-дальше или кусок - вообще не роляет. :nope:

URL

08.08.2018 в 11:30

Гость

111
уже было вчера

URL

08.08.2018 в 11:33

Гость

Обычно авторы никого не обвиняют (или винят читателей, до остальных и не доходит). они просто страдают за фидбек. Но в том числе с мотивом "я говнооо".
+++++
в этом плане, особо сочувствую артерам, которые едиственные в команде.

URL

08.08.2018 в 11:41

Гость

111
уже было вчера

О, сорян, пропустил, иду читать, спс)

URL

08.08.2018 в 11:41

Гость

Свое мнение нужно отстаивать, но чужие логичные предложения тоже надо учитывать,
спасибо за цветочек!
сказали про руки здесь, команда довольна и нашим дизом и версткой, кто комментировал - похвалили.
я может и нервная сегодня, но эти пляски именно на верстальщика, когда за диз в 90% отвечает дизайнер - это звиздец.

все. я пошла работать. еще и выкладка миди на носу. ее тоже надо сверстать

URL

08.08.2018 в 12:38

Гость

Гостю с пунктами про превьюшки и фидбек
2. Команда. Тоооже могут зайти в выкладку и что-нибудь сказать, почему нет;
А так можно? Я всгда считал, что комментировать выкладку, будучи членом команды - дно днищенское. Хочешь додать фидбека сокоманднику - додавай в комсоо.
Кто-то иначе что ли делает?

URL

08.08.2018 в 12:44

Гость

А так можно? Я всгда считал, что комментировать выкладку, будучи членом команды - дно днищенское. Хочешь додать фидбека сокоманднику - додавай в комсоо.
Кто-то иначе что ли делает?

Это почти как голосовать за свою работу при наличии других работ в выкладке))

URL

08.08.2018 в 12:46

Гость

А так можно? Я всгда считал, что комментировать выкладку, будучи членом команды - дно днищенское. Хочешь додать фидбека сокоманднику - додавай в комсоо.
Кто-то иначе что ли делает?

Дно или не дно, но нафига???? Странно это как-то

URL

08.08.2018 в 12:56

Гость

Да вы ебанулись. Где хотят, там и комментируют
Чтобы еще раз додать или впервые, если в соо не видели, или забытое что-то сказать, какая вам разница? Или комментируешь в выкладке - значит фальшиво?

URL

08.08.2018 в 13:28

Гость

Это почти как голосовать за свою работу при наличии других работ в выкладке))
Между прочим, довольно распространенный случай, но я всегда удивляюсь. С одной стороны, не столь важно, за какую работу голос, все равно он уходит в копилку команды. С другой стороны, это выглядит так, как будто автор ничего достойнее своей работы в выкладке не нашел.
А может быть, авторы так поступают, потому что не хотят обижать сокомандников, выделяя кого-то одного? А за себя - типа нейтральный вариант.

URL

08.08.2018 в 13:50

Гость

А почему нельзя в выкладке работу откомментить? Свою, я понимаю, а сокомандника - почему нет?

URL

08.08.2018 в 14:17

Гость

Это почти как голосовать за свою работу при наличии других работ в выкладке))
Ну, положим, если моя работа реально однозначно лучшая в выкладке, мне не влом будет за нее проголосовать, чо. Не вижу в этом ничего плохого.

URL

08.08.2018 в 14:17

Гость

может быть, авторы так поступают, потому что не хотят обижать сокомандников, выделяя кого-то одного? А за себя - типа нейтральный вариант.
Распространенный случай, когда автор клепает контент для команды и просто не успевает ознакомиться с чужими работами. Особенно это к текстам относится. Я в таких случаях голосую за те работы, у которых название красивее, другие - за свои работы. Команда от этого не страдает же.

URL

08.08.2018 в 14:22

Гость

Да вы ебанулись. Где хотят, там и комментируют
Чтобы еще раз додать или впервые, если в соо не видели, или забытое что-то сказать, какая вам разница? Или комментируешь в выкладке - значит фальшиво?
Да ради бога.
Но это явная накрутка коментов, чтобы командачка не выглядела никому не нужными лузерами. В фандомах, где любят мериться количеством коментов, частенько такое практикуют.

URL

08.08.2018 в 14:28

Гость

Да вы ебанулись. Где хотят, там и комментируют

По-хорошему - да. Где хотят, там и комментируют. Другой вопрос, что выглядит это несколько странно. Все же, обычно сокомандники друг другу сердец отсыпают либо в комсоо, либо в комчате. А тут, ты, получается, представляешь какую-то команду и как-будто бы сам себя приходишь откомментить.

Не сказать, что это плохо. Просто странненько.

URL

08.08.2018 в 14:30

Гость

Вот вообще дилемма.
Сразу скажу: сам в комсоо или в комчате поору, если работа сокомандника очень зашла. Но могу, в принципе, понять желание вполне искренне повосхищаться особенно зашедшим так, чтобы это увидели все. Вот безо всякой накрутки. Особенно если автор - совершенно напрасно неуверенная в себе няша-стесняша. Иногда очень хочется, чтобы такой человек в себя поверил, и хвалить его максимально открыто - один из очевидных способов.
А с другой стороны, если это тупо ради дополнительного форса команды - ну такой метод. Как и обмен шаблонами с подружайками в лички, как ботоводство, как все остальное из этой серии.

URL

08.08.2018 в 14:39

Гость

Догоняя тред, ибо задело.
А у этих вообще комментов нет fk-2018.diary.ru/p215972324.htmДо сих пор не понимаю кто это :lol:

Ложноножка кей-попа?
Меня всегда удивляли такие люди. Неужели сложно сходить в визитку? Для чего их тогда вообще делают?
Тем более, что настолько общего у команды корейской музыки с командой японского шоубиза, чтобы LDN назвать ложноножкой к-попа??
С тем же успехом можно назвать все игрофандомы ложноножками друг друга, все сериалы, фильмы, да всю ФБ. Мне казалось, что на ФБ народ уже прошел стадию "все китайцы на одно лицо"

URL

08.08.2018 в 14:42

Гость

Но это явная накрутка коментов, чтобы командачка не выглядела никому не нужными лузерами.
Ну не знаю как там все, а я и в комсоо похвалю, если нравится, и в выкладку схожу сердец отсыпать. Если работа хорошая, то почему бы и нет?

URL

08.08.2018 в 14:51

Гость

Ну не знаю как там все, а я и в комсоо похвалю, если нравится, и в выкладку схожу сердец отсыпать. Если работа хорошая, то почему бы и нет?

Но в комсоо ты хвалишь конкретно работу сокомандника, а в выкладке - анонимную работу команды, в которой ты заявлен как игрок. Оно выглядит так, будто ты сам себя хвалишь, ИМХО.

URL

08.08.2018 в 14:53

Гость

Неужели сложно сходить в визитку? Для чего их тогда вообще делают?
Я помню их пост набора из которого нихрена не было понятно, и ничем не зацепило, чтобы следить за ними дальше.
Сюда вкинули ссылку на них, я пошла посмотреть, увы клипы редко смотрю целиком - помотала первый попавшийся и увидела пареньков-азиатов или поющих, или нарезку из видео.
Из той же серии я на этой ФБ знаю только две команда - кей-поп и азиатские ист.дорамы, но вторых я уже видел... Такие дела.
Уж простите мне мою неразборчивость в гражданах разных стран Азии.

URL

08.08.2018 в 14:54

Гость

Меня всегда удивляли такие люди. Неужели сложно сходить в визитку?
Анон, а ты сам-то ходил? :lol:

На всякий случай: я не тот анон, которому ты отвечал, но когда эта команда пыталась договориться с нашей на бартер, я как раз сходил и в их визитку, и в их пост набора, и вот хочу тебе сказать, что твой возмущенный коммент
что настолько общего у команды корейской музыки с командой японского шоубиза
(вот конкретно эта его часть) - самое информативное, что было по этой команде на этой битве.
Потому что их визиточный текст выглядит так:

Слово «агентство» не описывает всего масштаба и всей многогранности. Это целый мир. Вселенная со своими законами. Семейные узы, крепче которых нет ни на Земле, ни за её пределами.

Агентство существует с 2003 года, но идеи, лежащие в его основе, уходят корнями в 90-е и устремляются в будущее. Игараши Хироюки, президент и основатель LDH, обещает помочь как можно большему количеству людей осознать свою неординарность, стать счастливыми и следовать к мечте.

LDH — это радость, это боль, это труд. Это то, за что мемберы готовы бороться изо всех сил. Это то, о чем они танцуют и поют.

И вот для полного нуба в этих марвелах (типа меня) это звучит как полное штоблять. Какое "агентство"? Как вообще расшифровывается ЛДХ? Литания Даунов Хуеносцев? Лактат Дигидратаммония с десятой валентностью? Латентные Денди Хлеборезки? Окей, упоминалось, что там вроде как кто-то танцует и поет, но даже про то, что это все японское нет ни слова!

Про их эпичный пост набора, где текста ровно одна фраза
Если вы знаете, что такое LDH — нам есть о чём поговорить
вообще впору травить анекдоты :lol:

Спасибо, один из сокомандников тогда пояснил за матчасть. Хотя причем тут вообще цветные мелки, я не въехал до сих пор.
И знаешь, какой из всего этого вывод? Команда колоссально проебалась по части подачи информации. И именно поэтому к ним теперь мало кто даже случайно заглядывает.

URL


Запомнить

Обсуждаем визуал 2 лвл - 3

ФБ: Инсайд