Аноним лучше пидораса
Вот теперь ФБ совсем началась, аноны! 
Список распределения по дням здесь.
Первый день:
79 команд
Второй день:
81 команда
Не пришли:
1. fandom Avatar 2018
2. fandom Dom 2018
3. fandom Giannini i lebedi 2018
4. fandom Lamberto Bava Tales 2018
5. fandom Robert Carlyle 2018
6. fandom The Evil Within 2018
7. fandom The SCP Foundation 2018
Предыдущий тред 1,
Список распределения по дням здесь.
Первый день:
79 команд
Второй день:
81 команда
Не пришли:
1. fandom Avatar 2018
2. fandom Dom 2018
3. fandom Giannini i lebedi 2018
4. fandom Lamberto Bava Tales 2018
5. fandom Robert Carlyle 2018
6. fandom The Evil Within 2018
7. fandom The SCP Foundation 2018
Предыдущий тред 1,
-
-
23.07.2018 в 23:25лолчто? добро пожаловать на инсайд, вахтер
-
-
23.07.2018 в 23:25Сейчас ему ещё никто не нахамил. А его простыни в некотором роде и есть хамство. В прошлом году тут народу было больше, так его гоняли ещё сильнее. Но ходит и ходит. Видать, одиноко.
Но вообще забавно, конечно, защищать именно его, а не всех обзорщиков разом. или не все команды, которым нахамил он
Вообще на него бы так сильно не обращали внимания, будь те обзоры адекватнее. Многим они такими не кажутся. Вот и результат.
-
-
23.07.2018 в 23:30Примеры хамства с моей стороны можно?
Что же до "кажется" - это личное мнение, отличающееся от моего личного мнения.
-
-
23.07.2018 в 23:32да что с тобой разговаривать, ты непробиваемый, адекватности как у спичечной головки
-
-
23.07.2018 в 23:37-
-
23.07.2018 в 23:37А я ещё в прошлом треде цитировал фразы, которые мне показались доёбками, причём несколько оскорбительными, ты их не проигнорил. Ты вообще весьмаа выборочно отвечаешь, повторять не буду, чтоб не чувствовать себя попугаем. Если сильно надо - там и ищи.
А ещё серьёзно высказанные беспочвенные претензии выглядят хамовато. Хамство, оно, знаешь ли, не только в форме, но и в сути высказывания. Вспомнить тех же Сеймеев. Если что-то тебе непонятно, лучше уточнить и задать вопрос, а не писать, что команда не разбирается в собственном каноне.
-
-
23.07.2018 в 23:38-
-
23.07.2018 в 23:39И не получит. Опыт показывает, что разговаривать с ним беполезно. Можно только троллить простынями, как героические команды прошлого. Но простыни сейчас писать лень, потому вхоре игнор
-
-
23.07.2018 в 23:40Ну, знаешь, анонче (сейчас будет очень сомнительная шутка), вот есть в СШП такая штука как Спешл Олимпик Геймс для людей с умственными особенностями. А это вот Спешл Обзоры Крыса от человека, у которого есть особенность расположения глаз - на седалище. И нам тоже надо относиться к нему с пониманием.
-
-
23.07.2018 в 23:42Ты его впервые видишь, видимо?))
-
-
23.07.2018 в 23:44Тогда все будут его игнорировать. И он может перестать сюда ходить. А что, это план!
-
-
23.07.2018 в 23:46вспомнил про "где ваше бусидо?" и утер ностальгическую слезу.
-
-
23.07.2018 в 23:49Неа, не перестанет. Даже не надейся.
Кароч, для тех, кто в первый раз с Крысом, Крыс это такой персонаж, который будет писать обзоры по запросу и без запросов, просто потому что ему всралось.
В обзорах вечный мотив - "я самый умный".
Никакими аргументами это не сбивается. То, что Крыса не устраивает, он просто игнорит.
Потому аноны в ответ игнорят его, стараясь не вляпаться.
Максимальная реакция, которую удавалось от него получить - молчание.
Но простыня должна быть поста на два-три
-
-
23.07.2018 в 23:49А ещё серьёзно высказанные беспочвенные претензии выглядят хамовато. Хамство, оно, знаешь ли, не только в форме, но и в сути высказывания. Вспомнить тех же Сеймеев. Если что-то тебе непонятно, лучше уточнить и задать вопрос, а не писать, что команда не разбирается в собственном каноне.
Сеймеи? Если интересно, перечитай тот разговор - я весьма чётко описал свою позицию. Но, видимо, то что она была отлична от их - не даёт покоя уже много лет подряд. Так и с остальным - это не "претензии", а моменты, каким-либо образом привлекшие моё внимание - и я чётко расписываю, почему.
Хамство же есть комментарии с оскорбительными реплипликами и беспочвенными обвинениями. Их, кстати, полно в этом треде и соседнем, где осматривают видео. На такое я не отвечаю по причинам, описанным ранее.
-
-
23.07.2018 в 23:49Может наоборот
-
-
23.07.2018 в 23:50-
-
23.07.2018 в 23:53господи оно серьезно
Оно всегда серьезно.
Это же Крыс.
Всегда ощущение, будто в песочницу пришел главный архитектор и учит всех правильно лепить куличики
-
-
23.07.2018 в 23:54я тоже склоняюсь к этой версии)
-
-
23.07.2018 в 23:54-
-
23.07.2018 в 23:59оно не умеет думать
-
-
24.07.2018 в 00:00В прошлом году бегали за родственниками Нуреева тоже не от большого ума, и анонам не стыдно было признаваться, что они не знают, кто это. А тут Крыс эпоху Ямато или вроде того попутал и вах вах какое невежество.... приосаниваться на вот как анон написаллюдей с умственными особенностями. не сильно героически.
-
-
24.07.2018 в 00:04В прошлом году бегали за родственниками Нуреева тоже не от большого ума, и анонам не стыдно было признаваться, что они не знают, кто это. А тут Крыс эпоху Ямато или вроде того попутал и вах вах какое невежество.... приосаниваться на вот как анон написаллюдей с умственными особенностями. не сильно героически.
о господи, какой ты незамутненный
на вон почитай fk-2o15.diary.ru/p205502230.htm
-
-
24.07.2018 в 00:04Ты благополучно обсираешься в каждом обзоре. Просто те разговоры уже стал винрарными, вот и все.
А обосраться со знанием истории, предъявляя к ней претензии, это, конечно, "отличная позиция" ага. На что у тебя позиция, на то, когда в Японии самурайское сословие появилось? Ну иди с историками подискутируй, расскажи им о своей позиции, хули
-
-
24.07.2018 в 00:05понимаешь, он до сих пор пишет, что был прав во всех тех ляпах
где тут адекватность? поэтому и говорят, что с ним бесполезно разговаривать
-
-
24.07.2018 в 00:10Проблема-то анон не в том, что попутал, а в том, что попутав и явно плавая в теме, решил наехать на тех, кто разбирается. Это как если бы вот мы с тобой сейчас дружненько наехали, например, на Перельмана с претензиями, что он неправильно вычисляет через дискриминант и вообще лучше бы по Виета
Когда человек признается, что чего-то не знает - это как раз нормально. Когда он не знает, но пытается убедить, что знает, а не знают все остальные - это Крыс.
Но и это было бы еще ничего, если бы он, например, в истории все с той же эпохой Ямато вовремя признал, что проебался (что тоже случается со всеми нормальными людьми), а не пытался приосаниваться до последнего, уже когда его некомпетентность стала очевидно. Вот примерно за это его обзоры, анон, и не особо ценят, мда. А вовсе не потому что нормальный человек иногда ошибается.
-
-
24.07.2018 в 00:10-
-
24.07.2018 в 00:11-
-
24.07.2018 в 00:12вот был в прошлом году обзорщик, резковатый в высказываниях, пара анонов ему это сказали - никто не умер.) правда, тот анон был резковат по форме, а не по сути. По сути-то он описывал настоящие недостатки. А у Крыса форма якобы корректная (да и это не всегда спасает), а с сутью - всёплохо.
но у нас опасно высказывать свою имху
вот у кого - у нас? на инсайде??? максимум, с тобой не согласятся какие-то аноны, в зависимости от градуса несогласия - в разной форме. ну и всё. или анонам нельзя высказывать имху на имху? Все обзорщики, видя не нравящиеся визитки, говорят что то-то и то-то неудачно потому-то или вот этот момент неясен. Никто их за это не убил. А Крыса не любят не за факт критики. А за то, что и как он критикует. Подсказка - альтернативная логика и знания ему не помогают.
Отвалите от Крыса А, может, он отвалит? А то если отвалят все, кому он не нравится, вы с ним рискуете остаться тут вдвоём.
-
-
24.07.2018 в 00:12-
-
24.07.2018 в 00:14Ну не вносится точка в кавычки при цитировании, не вносится! В третьей визитке, куда с бартером прихожу, это вижу.