Также к запрещённому контенту относится фантворчество о реально существующих медиа-персонах из России + ближнего зарубежья: музыкантах, актёрах, политиках, интернет-знаменитостях и т. д., а также о личностях, причисленных к лику святых (когда бы и где бы они ни жили), а также о российских исторических личностях, которые умерли меньше чем за 50 лет до 2018 г.
Описанные исключения нельзя брать в качестве центральных и даже второстепенных действующих персонажей. Нельзя описывать их личную жизнь, неподтвержденные или вымышленные факты биографии.
Разумеется, это не касается камео, эпизодов и упоминаний. Героям можно пойти на концерт Оксимирона или увидеть во сне святого Исидора, покровителя Интернета, благословляющего сервер дайри не виснуть. Нельзя писать, как Слава КПСС женился на Тине Канделаки, а святой Исидор выкладывался на ФБ.
Можно использовать исторических личностей, умерших более чем за 50 лет до 2018 г., но менее чем за 100, как персонажей в дженовых текстах.То есть допустимо написать АУ, в которой Ленин был инопланетянином или Троцкий стал императором, но нельзя АУ, в которой у Ленина и Троцкого был роман.
Также запрещенным считается использование российских медиа-персон в качестве «дрим-каста» для любого вида работ, включая использование фотографий медиа-персон «вне образа» (всё равно, инстаграм это или официальная фотосессия). Любое фантворчество допустимо только в отношении персонажей.
Всё это не относится: к литературным персонажам, в основе чьих образов лежат образы реальных людей (граф Т. у Пелевина, персонажи манги Bungou Stray Dogs и т. д.), и соционическим ТИМам, названным в честь реальных людей. Возможно использование персонажей, которые постоянно появляются в творчестве исполнителя и ассоциируются с ним, но обладают отдельными характером, биографией и внешностью (персонажи из обзоров БэдКомидиана, миллионер-бородач Биг Рашн Босс, Верка Сердючка – то есть женщина с таким именем). При этом запрещено использовать просто сценические образы конкретного исполнителя («самостоятельный монстр Охра») и псевдонимы (Биг Рашн Босс, который рэпер/ведущий, а не миллионер, остаётся именно российской медиа-персоной, а следовательно, не может появляться в фиках и артах).
Также запрещены “отсылки к реальным личностям”, в которых разница между персонажем фика и реальным лицом - исключительно в переделке имени, типа “хозяин сети Почтограмм Давел Пуров”.

Тайна Крикли-холла - А у нас есть призраки

Клип оставил неоднозначное впечатление.

Плюсы: атмосферность, сюжет, музыка его отражает и создает настроение, понравилось, как наложены звуки и шумы, цвет в общем понравился, хотя были резкие скачки в соседних кадрах.

Минусы: в кадре происходит слишком много всего. На мой взгляд виддер перестарался. Тут и виньетка, и размытость какая-то, и ускорения. При этом клип длинный, его не скучно смотреть, но становится тяжело и больно глазам от этой дымки и от ускорений.

Мне кажется сами кадры очень эмоциональные, музыка прекрасная, этому клипу не нужны дополнительные украшения, они только мешают воспринимать историю. Могу сказать, что работа проделана большая, и мне было интересно смотреть клип. Почему нет комментариев не знаю, предположу только, что канон малоизвестный.

Не покидайте своих возлюбленных

По стилю похоже на «А у нас есть призраки», но понравилось меньше.

Те же приемы: размытость, ускорения. Только здесь еще добавились различные переходы из арсенала New Blue fx. Не очень понятно по какому принципу автор расположил ускорения и переходы, и зачем их так много разных видов, плюс переходы через черное. На мой взгляд, это никак не оправдано мелодией или сюжетом, а смотреть опять тяжело. Музыка плавная, и вдруг внезапно движение ускоряется, или происходит резкий переход, или еще что-то внезапное случается. Например, в районе 1:00 хорошо сочетается смена кадров с музыкой, ловишь темп, приятно смотреть, и тут в 1-08 длинный переход, он сразу сбивает восприятие.

По сюжету у меня сложилось впечатление, что клип - просто краткий пересказ фильма, а это не самый выигрышный путь. Прошу прощения, если ошибаюсь.

Незаинтересованного зрителя клип вряд ли привлечет, но любителям фильма или Колин Фаррела может зайти, наверное, среди зрителей таких не оказалось.

В стремлении к свободе
Загадка, почему нет отзывов на этот клип, потому что сочетание ударное. Песня прекрасно подходит для этого фильма. То есть тут есть, чем завлечь даже мимокрокодила.

Единственное что могу сказать, что виддер потенциал песни раскрыл процентов на 50. С такой музыкой работать приятно, потому что бит очень четкий, и не слишком быстрый. Все слышно, не нужно гадать, где менять кадр или делать акцент. На мой взгляд, стоило менять кадры почаще. Потому что много статики, и кадры тянутся и тянутся. С 0-55 начинается драйв, а кадры наоборот становятся длинными и невыразительными. В итоге мы 6 секунд созерцаем спину идущего Леонида, потом он поворачивается, и сцена все еще одна и та же. (Кстати, кажется, на 1-06 мелькает лишний кадр).

Второй куплет смотреть было скучновато, потому что музыку совсем стали игнорировать и очень длинные сцены пошли.

Может стоило ограничиться одним куплетом с припевом, но собрать все самое-самое эффектное из фильма, самые яркие кадры, поработать над синхрой. При этом, если отключить внутреннего виддера, мне нравится этот клип, в нем есть драйв ( в первой части). Потенциально очень яркая работа, но недотянули.

Почему не отмечают этот клип, совершенно не понятно, у Парусов же был активный фандом. Или не знают, где искать?

На меня клип произвел впечатление — уверенная работа. Красивая музыка, красивые кадры, хорошо подобраны, история читается. Особо не к чему придраться. Если быть не посторонним виддером, а шиппером или любителем канона, то совсем хорошо.

Не слишком понравились переходы через наложение вначале, очень короткие, смотрится странно. Не мог даже понять, в чем дело, пока не посмотрел покадрово, тогда дошло, что там наложение, оказывается. Есть не совсем удачные моменты по цвету, темные сцены и очень светлые подряд, цветное очень яркое, а сцены в подземельях однотонные и странного цвета. Но это мелочи, которые точно не должны помешать оценить клип. Он эмоциональный, красивый, технически на хорошем уровне сделан.

Ради интереса сравнил просмотры, у этого клипа их в половину меньше, чем у остальных. Так что дело не в качестве, а в отсутствии зрителей.

У этого клипа главная беда – это какой-то жутко бьющий по глазам фильтр. Честно говоря, я бы клип не досмотрел, если бы не обзор. Есть подозрение, что автор у этой работы и у двух последних один, и он увлекается странными разновидностями софт контраста или чего-то подобного. Если я прав, и автору интересно мнение со стороны, то лучше забыть об этом фильтре навсегда. И вообще ненатуральные эффекты на весь клип не натягивать. И подумать на счет ускорений, точно ли они необходимы.

В остальном получилась хорошая понятная история, короткая, что ценно. Довольно динамичная. Кое-где мелькнули говорящие головы, но совсем немного и незаметно. Еще можно было бы как-то разбавить кадры с лицами героев, добавлять какие-то панорамы, или наоборот крупные планы с деталями. Когда лица-лица-лица, это скучновато.

Не знаю, команда, что такое с вашими зрителями, почему только один комментарий. В конце концов это клип с Шарлиз Терон! Хорошая работа, мне зашло. Очень понравилась песня, видеоряд с ней отлично сочетается, и самое главное, виддер проявил фантазию. Неожиданный кроссовер, при этом Румпельштильцхен вписался на ура. Цветокор приятный, от клипа впечатление самое хорошее.

Так, теперь понятно, почему все комментаторы зацепились за эту работу. Эпично, виддер постарался, клип хочется пересматривать. Кавер выбран очень удачный, то что называется до мурашек. Мне больше всего понравилась часть из «Константина», дух захватывает. И нельзя не оценить объем работы, собрать все эти разные роли в историю дело непростое. Автору спасибо за труд.