В том-то и дело. Ты умрёшь, а тебя будут помнить.
Кто тебя будет помнить? Твои друзья умрут вскоре после тебя или незадолго до, если ты не дружишь принципиально только с юным поколением. Твои родственники и так будут тебя помнить. Твои коллеги забудут тебя через пару лет в любом случае, их жизнь продолжается и тебе в ней места уже нет.
Всем остальным на тебя наплевать и будет наплевать, пока ты не медийная личность или кто-то выдающийся в своей сфере.

Всё это такая глупость, как по мне.

И кстати, чтобы отражаться в чьей-то жизни, не надо быть ни модным, ни успешным, ни популярным.
Люди куда лучше запоминают поддержку, участие и тепло. Ты будешь годами помнить того, кто когда-то очень тебе помог, о каком-то там успешном-модном не вспомнишь вообще.

Но я понял, в чём твоя проблема, ты ещё и смерти боишься, судя по всему.

Есть ли какое-то ещё, кроме памяти, оправдание жизни?
Перед кем ты пытаешься оправдываться? И зачем? Непонятно. Смысл жизни в жизни. Как ни странно.

Анон в 00:47, ну я сейчас со смартфоном. Я пользуюсь в нём контактом и аськой для связи и игр. Читать с него мне неудобно. Особенно в дороге - меня легко и сильно укачивает, если это не метро. Ещё я на него фотографирую и выкладываю фоточки в инстач.
Но вот у аськи есть все функции, которые мне нужны. Я могу писать. Я будто бы могу звонить, но про эту функцию никто не помнит и я благословляю её за это, не люблю звонки. Для необходимых звонков я поставил себе скайп. И для связи с командой на фб, кстати. То есть у меня есть всё, что мне нужно. Зачем мне телеграм? Чтобы кгб меня не читало? Оно и так не будет меня читать, даже если я сам им принесу всё и очень попрошу. Ещё и дискорд какой-то... нах надо - не понимаю, звонилка-скайп нормально работает.
Нет, я поддерживаю борьбу за свободу, которую вроде как ведут поклонники телеграма. Но я не понимаю, зачем он простым смертным. Ну кого из нас кто-то захочет читать?

Но я не понимаю, зачем он простым смертным. Ну кого из нас кто-то захочет читать?
Не ставь, тебя никто не заставляет Я прям не знаю, послать тебя в гугл читать про сквозное шифрование или сразу нахуй. Дело не в КГБ, а, например, в корпоративных секретах. В тайне личной переписки, в конце концов, в твоем праве не светить своими трусами на публику, если тебе этого не хочется. В том же спаме, который не с подачи инопланетян просачивается, а именно через дыры безопасности в мессенджерах. Ты б правда расширил кругозор, ну или хотя бы научился не осуждать того, чего не знаешь. И пойми бога ради - то, что тебе тут рассказывают всякое, не значит, что от тебя немедленно требуется начать читать со смартфона в дороге через силу и бегом изучать все новые технологии. Не хочешь, неудобно - ок, это хороший аргумент, за него не осуждают. Осуждают в ответ на осуждение, из-за того, что ты считаешь и пытаешься еще другим доказать, что все неудобное или неизвестное тебе - плохо и ненужно.

Но я не понимаю, зачем он простым смертным. Ну кого из нас кто-то захочет читать?
Затем, что это удобный простой мессенджер, который мало весит, тормозит в разы меньше аськи (проверено), не спамит (в отличие от аськи, которую я удалил именно по этой причине), кроме того имеет те же звонки, что и в скайпе, только бесплатно и с лучшим качеством связи, чем в скайпе, к тому же там няшные стикеры, удобный функционал в плане настройки дизайна под себя (ну мало ли, кому-то важно). Анон, тебя лично никто не агитирует, но, извини, аська - древнее говно. Из людей, кого я знаю, там уже никто не сидит, все ее снесли, когда она совсем испортилась. Даже если она сейчас стала лучше - этих людей там уже нет, с кем мне там общаться-то? Тебе не нужен телеграмм - я за тебя рад.
Но аськи дохуя часто взламывают (знаю два примера, когда малолетние долбоебы, мамины кулхацкеры, ломали успешно). Сетевая безопасность - это еще одна штука, которой нынешнее поколение владеет и которое не на пустом месте появилось. Дело не в ФСБ, которое будет читать, да пусть читает, похуй, а в том, что протоколы безопасности родились из сотен и тысяч успешных взломов, из спизженных паролей и номеров банковских карт, из спизженных фоток и интимных переписок, вытащенных наружу, из спам-ботов, которые легко добирались до людей и из многого-многого другого. И современные протоколы безопасности, которые спасают пользователей от этих вещей, не позволяют отдавать никаких ключей никому, даже самому господу богу, потому что этих ключей тупо НЕТ. Они есть только у пользователя.
Короче, не пользуешься новым - и не пользуйся, тебя не заставляют. Но ты недоумеваешь, зачем другим пользоваться тем, что тебе не нужно, зачем это вообще создается.
И вот в этом месте ты становишься ебанашкой уровня "Зачем пишут книги неинтересных мне жанров" или "Зачем снимают хорроры/фантастику/мелодрамы, фуфуфу, только мозги юному поколению засирают".

Скажем - я не могу успевать интересоваться свежей музыкой, потому что мне тяжело переключаться с одной на другую. Я не успеваю послушать модного исполнителя, как он уже давно позабыт. Я не успеваю заинтересоваться каким-то популярным явлением, например, ведением блогов - как уже лет десять прошло и все давно смотрят видео о слушают подкасты. Модное кино? Я Игру Престолов наконец начал смотреть, когда все давно всё посмотрели, обсудили и убежали вперёд.
у нас есть общее в этом, но я не не успеваю, а просто не хочу. Меня не интересуют модные исполнители, а ютуб прекарсно справляется с функцией нахождения новой музыки по ассоциациеям с любимой. Я так нашел кучу новых для себя интересных групп и певцов, невзирая на их модность и свежесть. И популярных явлений не разыскиваю, мне хватает того, что есть. А не будет хватать - сами найдутся))
а ИП до сих пор не смотрел, как и ГП. Потому что не хочется.

Рамштайн - попса же. Мне среди нефоров моего возраста +-5 лет даже признаться стыдно, что я их слушаю.

Нахрена быть в курсе новой музыки, если через 2-3 года о ней никто уже и не вспомнит? Ну школьникам нужно, наверное, чтобы лохом не считали, но когда взрослые тетеньки об этом гоаорят - мне странно.
Спор относительно рурэпа на инсайде уже был, но я повторюсь. Длительное время довелось быть в смешанной группе в учебном заведении, где половина группы была - выпускники 11 класса. Тесно пересекались с "младшими", кто учится после 9. Рурэп не слушал никто. Просто поверьте на слово. Самое популярное среди 16-20 леток конретно этого филиала конкретно этого колледжа - классика рока.

Нахрена быть в курсе новой музыки, если через 2-3 года о ней никто уже и не вспомнит?
Ты странненький такой. Если ты любишь музыку разных направлений, интересоваться тем, что появляется в индустрии, совершенно нормально. Да, некоторых быстро забывают. Но это не значит, что тебе не зайдёт что-то из их репертуара, что ты будешь слушать и спустя годы. У меня, например, есть несколько таких треков от групп, которые не взлетели. Никто их уже и не помнит, а мне они очень дороги. По твоей логике мне не надо было в своё время о них узнавать, потому что зачем, всё равно о них забудут.

Меня прямо-таки дико поражает это "забудут", "никому не будет нужно". Важно интересоваться только тем, что популярно? Тем, что не нужно основной массе, интересоваться не надо и незачем?

Рурэп не слушал никто. Просто поверьте на слово. Самое популярное среди 16-20 леток конретно этого филиала конкретно этого колледжа - классика рока.
А другие малолетки слушают тупую попсу. И? Дальше-то что? Твой опыт = опыт всех вокруг?

Ты странненький такой.
мои ощущения от всей этой дискуссии XD

На мою аську наехали, я обиделся, а что дальше случилось - сам не понял.
Ояебу