вторник, 19 июня 2018
08:05

Неоднозначная мораль

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Капитан команды одного из моих фандомов рассуждает в дежурке на полном серьезе, что можно писать продолжения чужих фиков, не спрашивая авторов. В духе «пусть попробует доказать, придет - тогда уже можно послать нахрен объясняться и испрашивать разрешение». Более того, если автор фик удалил, то его уже можно выложить под своим ником: «бабка встала — место продала, поэтому раз фик удалён — можно писать даже самый махровый плагиат». И потом еще: «Свято место пусто не бывает, и если ты удаляешь фик, особенно отовсюду сразу, то логично, что кто-то не захочет упускать хорошую идею/образ/мысль/фанон и т.д.»
С одной стороны, феерическая незамутненность, а с другой - бороться с таким реально трудно. И что делать? Бояться плагиата - не писать фики?

URL комментария

@темы: Все плохо, Карл у Клары украл кораллы, Скажи фон соо, сука, Капитаны

URL
Комментарии
19.06.2018 в 09:10

Гость
Так дело не в проде к какому-то конкретному фику, к нему не собирается, но судя по простыне, к любому другому может, если захочет. Принципы у человека такие.
URL
19.06.2018 в 09:12

Гость
Так дело не в проде к какому-то конкретному фику, к нему не собирается, но судя по простыне, к любому другому может, если захочет. Принципы у человека такие.

ты все еще не объяснил, что в этом плохого, анон
URL
19.06.2018 в 09:13

Гость
Писать продолжение к чужим фикам это не плагиат точно. Или давайте тогда считать плагиатом все фанфики.:-D И честно признаем, что мы плагиаторы, все до одного, но при этом старательно охраняем свой, родной плагиат от чужого копирования!
URL
19.06.2018 в 09:13

Гость
Скорее, такое правило не-совсем-общепринято и базируется на "не гадь где живешь". Писать фики на творение, автор которого четко запретил - это как-то не хорошо, не знаю, насколько, но. А если вы в одной тусовке рядом вращаетесь - то это "не хорошо" происходит по отношению к соседу, прям здесь и тут.
Плюсую. Был похожий случай в одной из команд. Хотел принести АУ одной из ключевых сцен канона, но аушное обыгрывание этой же сцены (с другими героями, другой подачей, но тем не менее) принесли до меня. Принёс, на секундочку, автор, притаранивший на игру до этой фандомообразующий текст. Вот так. Представив, сколько дерьма может всплыть, спросил у оргсостава, не плагиат ли от меня получается. Всё прошло хорошо, работы наши даже не сравнивали, но ощущение "бляпиздец, я же технически плагиатор!" до сих пор не забылось. Думаю, даже не будь тот автор фандомообразующим крутаном, ничего бы не поменялось, но так, честно скажу, шансов на кучи говн от фандома было больше.
URL
19.06.2018 в 09:14

Гость
а я несколько раз видел, как писали фики к фикам. правда, с уведомлением и согласием автора изначального фика.
потому что да, мы все тут в одной песочнице и это банальные правила вежливости.
а вот плагиатить кого-то только потому, что он удалился - это да, пиздец. доказать-то, мб, ничего и не докажешь, но память у софандомцев так просто не почистишь, репутация плагиатора и ебанашки обеспечена.
URL
19.06.2018 в 09:14

Гость
Он этим фиком гордится, у них на заглушке поста набора бутылка эта изображена
ять, а я собиралась болеть за эту команду :facepalm: еще думаю, что это за бутылка, зачем и к чему? :facepalm:
URL
19.06.2018 в 09:15

Гость
Не фига себе.
Прочитал фик, мне не понравилось, как обыграл автор момент канона. Обыгрываю этот момент по-своему. Я технический плагиатор?(
URL
19.06.2018 в 09:17

Гость
Так копирование удаленного можно под фейком выложить, а фейку нет дело до репутации. Обычно самый треш под фейком и выносят. Зачем палиться?
URL
19.06.2018 в 09:17

Гость
правда, с уведомлением и согласием автора изначального фика.
Так в том и дело :nope: Внутренний мультифандомный этикет. Для кого-то он - пустой звук.
URL
19.06.2018 в 09:19

Гость

Не фига себе.
Прочитал фик, мне не понравилось, как обыграл автор момент канона. Обыгрываю этот момент по-своему. Я технический плагиатор?(
Нет анон, потому что автору фичка не принадлежат ни мир, ни персонажи. От него в фичке только идея, а идея не являются предметом авторского права. С этой точки зрения ты плагиатором не будешь.
URL
19.06.2018 в 09:20

Гость
Чаще всего - тем, что автор фика-то где-то рядом с тобой и узнает об этом, а автор канона может вообще не знать, или ему похуй, или ему не похуй, но не будет же он за вами бегать.

Скорее, такое правило не-совсем-общепринято и базируется на "не гадь где живешь". Писать фики на творение, автор которого четко запретил - это как-то не хорошо, не знаю, насколько, но. А если вы в одной тусовке рядом вращаетесь - то это "не хорошо" происходит по отношению к соседу, прям здесь и тут.

Нет, я не знаю, правильно или нет писать фики по фикам с разрешения и без! Точно не знаю! Зато отвечаю на вопрос - в чем разница между юзером и того же фандома и условным забугорным автором канона, котоырй в душе не ебет о твоем сущестовании (автор канона может быть не забугорным, я использую слово "условен", обратите внимание).

:facepalm3: Во-первых, писать фики - это не "гадить". Это, в общем, популяризировать писателя. Набивать ему баллов. За это писатели спасибо говорить должны и радоваться, а уж точно не обижаться.

И, нет, спрашивать разрешения на то, чтобы написать фик по произведению, точно не надо. Мы не бегаем за теми авторами, кто доступени не спрашиваем "А можно, а можно, а можно???" Так чем эта ситуация отличается-то?
Или фикрайтер - это не писатель, это говнолеп по-определению? Не согласна.

Да. Указывать в шапке название фака в качестве канона обязательно. Прям вот ОБЯЗАТЕЛЬНО.
URL
19.06.2018 в 09:22

Гость
Так в том и дело :nope: Внутренний мультифандомный этикет. Для кого-то он - пустой звук.

До тех пор пока фикрайтеры не уважают пожелания авторов канона, с какого перед нини надо расшаркиваться?:-D Это уже не этикет, это бред получается. Срала я на мнения автора канона и писать слешик буду, а мое трогать не смей! Это вообще как?
URL
19.06.2018 в 09:23

Гость
Это двойные стандарты, анон. Меня тоже вымораживает.
URL
19.06.2018 в 09:25

Гость
Прям вот ОБЯЗАТЕЛЬНО.

А зачем? Про оридж все понятно, там авторский мир и оригинальные персонажи. А в фичке своего и нет, только идеи, которые копировать можно без указания первоисточника.
URL
19.06.2018 в 09:28

Гость
А зачем? Про оридж все понятно, там авторский мир и оригинальные персонажи. А в фичке своего и нет, только идеи, которые копировать можно без указания первоисточника.
Ты што, а как же духовные скрепы, которыми фикрайтер сшил факты канона со своими влажными мечтами? А потраченное время?! А деньги, которые он не заработал, потому что фанфик писал?..
URL
19.06.2018 в 09:31

Гость
Чем авто фика отличается от автора канона? Почему по нему нельзя фик писать-то?

Часто хочу в заявках попросить написать продолжение к замерзшим и брошенным работам. Но знаю, что никто не захочет, потому что "неэтично", а жаль.
URL
19.06.2018 в 09:33

Гость
Ты што, а как же духовные скрепы, которыми фикрайтер сшил факты канона со своими влажными мечтами?
О да, как я мог забыть.:facepalm3: Брать, не спрашивая, чужих персонажей и вертеть их как угодно можно, но только попробуй скопировать идею у фикрайтера - сожрут и не подавятся. Еще и по инсайду круги нарезать будут с воплями и воровстве:lol:
URL
19.06.2018 в 09:33

Гость
А зачем? Про оридж все понятно, там авторский мир и оригинальные персонажи. А в фичке своего и нет, только идеи, которые копировать можно без указания первоисточника.


Я про проду, если что. Если вы пишете продолжение чужого фичка , он становится для вас каноном (кстати полно таких примеров в реале, когда фанфик был написан хорошо, издался и получил свой круг поклонников - на вскидку многочисленные продолжения Властелина Колец).

В случае, который тут называют плагиатом (идея та же, реализация своя), я бы написала "Вдохновлено таким-то текстом того-то автора - и ссылку на текст".
URL
19.06.2018 в 09:34

Гость
чё, опять у кого-то идею угнали?
URL
19.06.2018 в 09:35

Гость
Часто хочу в заявках попросить написать продолжение к замерзшим и брошенным работам. Но знаю, что никто не захочет, потому что "неэтично", а жаль.

PS А вот доделывать недоделанную работу я бы не стала.
URL
19.06.2018 в 09:38

Гость
Часто хочу в заявках попросить написать продолжение к замерзшим и брошенным работам. Но знаю, что никто не захочет, потому что "неэтично", а жаль.

Это еще что. Пару раз наблюдал истерию, когда кто-то брался за брошенный перевод, без разрешения первого переводчика. Вот это было дно. Над фандомом зарево стояло.
URL
19.06.2018 в 09:41

Гость
Это еще что. Пару раз наблюдал истерию, когда кто-то брался за брошенный перевод, без разрешения первого переводчика. Вот это было дно. Над фандомом зарево стояло.
это в том фандоме, где переводчица - подружка иноязычого автора? :-D
URL
19.06.2018 в 09:42

Гость
Если вы пишете продолжение чужого фичка , он становится для вас каноном

С какой радости? Что в фичке "каноничного"? Персонажи чужие, мир чужой, своя только идея. Но как раз идеи можно брать, не спрашивая. Вроде как.
Вот когда фичок издадут - будет другой разговор. И то, изданну Таню Гроттер правообладатели считают плагиатом, издание Емцу с канонизацией не слишком помогло.
URL
19.06.2018 в 09:44

Гость
а как же 50 оттенков серого? :-D
URL
19.06.2018 в 09:45

Гость
это в том фандоме, где переводчица - подружка иноязычого автора? :-D
Понятия не имею, может она же. Но то о чем я писал, было несколько лет назад в СПНе.
URL
19.06.2018 в 09:46

Гость
а как же 50 оттенков серого? :-D

ХЗ, там как-то договорились, авторша и правообладатели. Емец нешмог.
Потому писят оттенков копировать низзя, а делать плагиат плагиата можна.
URL
19.06.2018 в 09:46

Гость
Пару раз наблюдал истерию, когда кто-то брался за брошенный перевод, без разрешения первого переводчика. Вот это было дно. Над фандомом зарево стояло.
как раз хотел сказать. переводчик застолбил за собой фик и выкладывает по сто слов перевода раз в семь месяцев. но взять этот фик и перевести еще раз - ни-ни! воя будет, как в поселении оборотней в полнолуние.
книги некоторые по 5-10 вариантов перевода имеют, фильмы-сериалы столько вариантов переведенной озвучки-дубляжа-субтитров имеют, что не сосчитать, а вот фик кто другой перевести не смей. :facepalm3:
URL
19.06.2018 в 09:49

Гость
патамушта неэтично!расрас
URL
19.06.2018 в 09:50

Гость
Мы не бегаем за теми авторами, кто доступени не спрашиваем "А можно, а можно, а можно???"
Ну вот я сбегал к автору канона, получил одобрение, с тех пор строчу себе радостно. Будь ответ отрицательный, я бы расстроился и, наверное, даже если бы в итоге сел писать, то вряд ли бы куда потом выложил. И определенно испытал бы негативные эмоции, сначала написав, а затем уже узнав, что автор канона не приветствует фички или даже откровенно их хуесосит - а встречалось и такое, благо, не в моих фандомах.
Вообще считаю, что можно писать что угодно, как угодно и нахуй никого не информируя че ты там делаешь срешь дрочишь пишешь. Только в стол, пожалуйста, не на публику. Хочется на публику - спроси, если есть такая возможность.
Повторю, если такая возможность действительно имеется.
URL
19.06.2018 в 09:52

Гость
Бля, нам бы кто такой пиар сделал.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии