Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

@темы: Флуд

Комментарии
19.04.2018 в 12:03

ну, где ниету, а где и есссть
19.04.2018 в 13:23

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Ах, что такое далеко, заметила треска. Где далеко от Англии, там Франция близка (с)
19.04.2018 в 17:33

а мине новый риссовальный блокнот подарили! и на обложке куча сссовов!
19.04.2018 в 17:52

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Клево тебе!
19.04.2018 в 18:00

Змий-сердцеед, а сирдец н-нада?
19.04.2018 в 18:06

Змий-сердцеед, а сирдец н-нада?
19.04.2018 в 18:07

А я в своих райтерских блокнотах запутался. У меня был один под новогодний отпуск и новый фандом купленный, а теперь еще два с конференций добавились (а в конфовые блокноты совмещены с программой, то есть их на конфу все равно таскать приходилось, плюс они тоже красивишные....).
19.04.2018 в 18:10

Громила Г, а что за конференции?
19.04.2018 в 18:13

Змий-сердцеед, а сирдец н-нада?
ну а вот ты ссам каг думаешь, а? нассыпай!
19.04.2018 в 18:18

Змий-сердцеед, подставляй мешок:
читать дальше
19.04.2018 в 18:29

покатаюсся-поваляюсся!
19.04.2018 в 18:32

Змий-сердцеед, поздравляю!

Спискоанон погряз в недомакси по учёбе. Кто придумал включить философию в кандидатский минимум?
19.04.2018 в 18:33

Спискоанон погряз в недомакси по учёбе. Кто придумал включить философию в кандидатский минимум?
тот самый мерзавец, который включил философию чуть не на всех гуманитарных специальностях.
19.04.2018 в 18:34

Громила Г, а что за конференции?
Да все те же:). Февральская по плазме в солнечной системе, когда мы с Подкустом встречались, потом мартовская еще была по полярным явлениям.
19.04.2018 в 18:34

Громила Г, Февральская по плазме в солнечной системе, когда мы с Подкустом встречались, потом мартовская еще была по полярным явлениям.
ничего не понял, но проникся.
19.04.2018 в 18:42

тот самый мерзавец, который включил философию чуть не на всех гуманитарных специальностях.

Спискоанон астрофизик, так что насолили не только гуманитариям.
19.04.2018 в 18:45

Спискоанон астрофизик, так что насолили не только гуманитариям.
я бы сказал, подосрали.
19.04.2018 в 18:52

Естественнонаучники тоже сдают
19.04.2018 в 19:00

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Да все сдают, по-моему.
Нам в аспирантуре ставили автоматом тем, кто исправно ходил на занятия. Я ходил честно, потому что понимал, что иначе не сдам никогда.
19.04.2018 в 19:06

Зовусь я Цветик, ты везучий. а вот на нас препод отыгрывался((
то есть автоматов никому никаких, даже если ты отвечаешь на каждом семинаре.
пиздец был, а не препод.
19.04.2018 в 19:07

и это на сраном бакалавриате:facepalm:
19.04.2018 в 19:20

На ссамом деле, философия — очинна жизненный предмет и интерессный. Толька преподавать ее надо иначе
19.04.2018 в 19:28

Змий-сердцеед, На ссамом деле, философия — очинна жизненный предмет и интерессный.
это от препода зависит. у нас был пиздецовый препод.
19.04.2018 в 20:05

Не знаю, как философия может зависеть от препода, xD Препод что ли тебе перескажет Платона, Дидро или Канта:lol: Он тебе максимум полезного, что может дать, это список ключевых философов и философских учений, основные идеи и чем друг от друга отличались. Но реальных знаний об этом у тебя не будет, пока сам не начнешь читать по этому списку. Я слушал курс философии дважды, преподы были прекрасные, но судить с чужих слов о "Государстве" или Свободе воли - смешно же. Препод может еще рассказать предмет и историю развития философии, про философию в России. Но имхо для этого и препод не нужен, это можно почитать.
19.04.2018 в 20:14

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
На ссамом деле, философия — очинна жизненный предмет и интерессный.
я это умом понимаю, абстрактно так. Но сам как-то не взошел пока на эти высоты.

Не знаю, как философия может зависеть от препода,
Любой практически предмет при очном обучении очень сильно может зависеть от препода. То есть, скажем, для очень мотивированных учеников оно может быть не так важно -- и для тех, кто ни в каком раскладе учить не будет. Но для середины, которая либо заинтересуется лично, либо нет, либо поймет, либо нет -- для тех очень важно.
Да и даже мотивированным может быть важно желание или нежелание препода обсудить невнятное место из блаженного Августина.
19.04.2018 в 20:25

мотивированным может быть важно желание или нежелание препода обсудить невнятное место из блаженного Августина

я давно учился, невнятные места обсуждали в курилке с другими мотивированными, пачимута мнение сотоварищей было интереснее мнения препода
19.04.2018 в 20:28

Не знаю, как философия может зависеть от препода
может. иногда препод рассказывает интересно и не валит принципиально на экзаменах, у такого можно получить автомат или полуавтомат, если отвечать на семинарах.
у нас был препод, у которого даже на полуавтомат нельзя было рассчитывать, хоть ты заотвечайся на семинарах.
половина универа его ненавидела, суда по записям во вконтактике того времени.
а при объединении двух вузов этот гад куда-то пропал.
19.04.2018 в 20:29

суда по записям
*судя
19.04.2018 в 20:36

таки нет, не пропал. живучий, гад.
искренне жаль его студентов:facepalm:
19.04.2018 в 20:42

да вообще отметить философию и заменить более узким курсом, все равно кроме имён ничего не прочитают и не запомнят, проще список дать этих имён. недавно у меня коллега сдавала философию и консультировалась по каждому вопросу, не, я конечно, ей кратко на каждый ответил, но зачем этот цирк? она через месяц забудет всё, ей оно вообще зачем, если она до этого не читала, и после - не будет? правильно - для галочки.