На дайри группы нет для артеров, чтобы стадики совместно поделать, подуэлиться, флешмоб на тему устроить? На форумы вне дайри вылезать не хочется, там политика и гомофобия(
Артеры, где еще вам уютно?

В дополнение к двум пособиям выше. Эти четыре вместе хорошо учить, дополняют друг друга.
как рисовать анатомию
М. Хэмптон. Рисование фигуры
#полезные ссылки

дайри группы нет для артеров, чтобы стадики совместно поделать, подуэлиться, флешмоб на тему устроить?
Давай тут. Группа с "подуэлиться" была, но ни разу не поиграла, хотя мне там формально хорошо. Сейчас у меня реал, так что позднее, может, подключусь.

Меня может воткнуть сразу и за день сделаю, а может вообще не воткнуть! Понимаете?
понимаю, поэтому тоже не рисую комишены. И в реале не все заказы беру.

На самом деле непонятно, почему никто из заказывающих коммишены не принёс сюда заявку на арт с соответствующим тегом. Вдруг нарисовали бы бесплатно?

понимаю, поэтому тоже не рисую комишены. И в реале не все заказы беру.
вот по идее-то профи (если профи) не должен "возбуждать клиент", должна возбуждать сумма )) Но поди ж ты... Не так-то вдруг.

Ну так-то, если это твоя работа основная, то по идее не должен. Но даже когда я работал в этой сфере, не все хотелось делать, а когда по обязаловке - выходит ... ну сами понимаете, вон выше давали хороший пример.
А сейчас я на эти деньги не живу, потому и выбираю то, по чему прет.

На самом деле непонятно, почему никто из заказывающих коммишены не принёс сюда заявку на арт с соответствующим тегом. Вдруг нарисовали бы бесплатно?

Ну если попросить модера поднять тред и крупно написать на нём *тут ваммогут нарисовать бесплатно по заявке*то може и придут, так то думают что это флудилка ток для артеров,а кто самне рисует чего ему тут делать наверное

#РЕКВЕСТЫ #ЗАЯВКИ #НеКомишены

но я б лучше на фб нарисовалвкоманду чем тут бесполезно кому-то если честно

не, рисовать сюда желания нет, только если с кем-то подуэлиться, как там хотели выше. и то, я ленивое чмо, ничего не могу рисовать в последнее время

Ну если попросить модера поднять тред и крупно написать на нём *тут ваммогут нарисовать бесплатно по заявке*то може и придут, так то думают что это флудилка ток для артеров,а кто самне рисует чего ему тут делать наверное

На ссамом деле, тэг на заявки уже ессть ведь.
Но модер зимнего Инссада благоразумно оговорил рядом, что гарантий никто никаких нидает. Ведь, каг фссе мы знаем, люди читают не то, што написано, а то, што хочетсся увидеть, поэтому "вам могут нариссовать" непременна прочтут как "вам обязательна нариссуют, только попроссите". Што, понятное дело, ниссофсем так.

#работа не работа, а два наброска с фото, но я хочу критики
читать дальше
про ступню мужика знаю, она тупо не поместилась в блокнот

*блин, фото не встроилось, но правой кнопкой вроде открывается

*блин, фото не встроилось, но правой кнопкой вроде открывается
да, открывается.
ой-ой-ой... Надо подумать. Много чего изломано. Ты это откуда брал? Строил, использовал материалы? Как делал?

ой-ой-ой... Надо подумать. Много чего изломано. Ты это откуда брал? Строил, использовал материалы? Как делал?
пытался строить по тублерофоткам

пожалуйста, скажи честно, чем пользовался. Если были какие-то наглядные материалы, дай. Тогда будет проще поправить и объяснить косяки. Если из головы, то тут столько всего, что ух! С чего начать, не знаешь.

по тублерофоткам
примеры в студию

примеры в студию
одну нашел, а вторую посеял где-то: www.quickposes.com/assets/poses/7f6301538746c1b...

по наброскам - проблемы с пропорциями.
У лежащей женщины слишком вытянул бёдра мне каж, да и руки от плеча до локтя.
Когда рисуешь не забывай время от времени мерять карандашиком (т.н. визирование) как тут
ds04.infourok.ru/uploads/ex/034a/00035ea9-5ae82...
напрмр kisanya.ru/img/viz.png
остроту углов (под которым согнута та или иная конечность или угол перспективного сокращения лежащейфигуры впространстве) подобнымже образом проверять можно.
Ещё карандашиком проверяют по горизонталям и вертикалям - если через локоть(скажем) провести воображаюмую линию, какие частифигуры она пересечёт?
+
воздушная перспектива - ты давишь на карандаш одинаково, линия должна таять к ступням и быть чёткой на 1м плане (голова)
+
если уж ты вовсю штрихуешь, то дай и падающую тень, чтобы положить фигуру на плоскость. сейчас она парит в воздухе.


про мужика = мне кажется там косяк с плечевым суставом,лопатками и возможно с животом. И ноги короткие ты явно не рассчитал композицию и упёрся в край листа.

имхо тебе стоит пока больше рисоватьбыстрыенаброски, обращаявнимание на общие пропорции и композицию в листе - без прорисовывания лиц и без скурпулёзной штриховки. типа 1-2 минуты на фигуру.
а ещё вот таких штук поделать i.pinimg.com/originals/b3/17/8e/b3178ee2abe0ceb...

#отзыв

одну нашел
это сложный ракурс я бы на месте не очень опытных рисовальщиков брал более классические позы
а ещё она зафотошоплена насмерть, там рельеф форм и мышц замылен, на фиг такие фото (имхо)

я замешкался, сорри, чуть вброшу
читать дальше

одну нашел, а вторую посеял где-то: www.quickposes.com/assets/poses/7f6301538746c1b...
открой в соседних вкладках свой рисунок и реф и быстро повтыкай то туда, то туда - кончики пальцев ног и локоть находятся почти на одной горизонтали, ты это упустил.
затылок и запястья тоже на одной горизонтали лежат (и ладони на первом плане, они крупнее, чем у тебя нарисовано)

по косякам согласен

И ноги короткие ты явно не рассчитал композицию и упёрся в край листа.
меня испортила работа в ФШ, где можно всегда увеличить холст

а ещё вот таких штук поделать
я примерно с таких скелетов начинаю, а при наращивании на них мышц начинается жопа

фото это искусство фотографа (плюс допускаю фотошоп), арт - это совсем другая штука))

я попробовал по этой фотке порисовать... Но выкладывать не стану. Слишком лихо выходит Там замечательеная светотень, очень эффектная фотография, но надо знать нюансы человеческого тела, что б верно это всё подчеркнуть. Чего автору выше и не хватило.

я сейчас имхану, я вообще не люблю быть голословным, мне проще попробовать, проверить. Автор набросков скорее всего как раз таки не распознал всех моментов из-за теней. Любой изгибчик, любая тенюшка сразу меняет восприятие. А человеческий глаз не обманешь, он сразу чует фальш! Либо в цель, либо мимо. На приведенной фотке очень много нюансов анатомии (из-за теней) и изгибов мягкого женского тела. Это просто надо знать и чувствовать))

ну, вот я бы обратил внимание автора на то, што на фото девушки мы фссе-таки, благодаря тени и ссвету, видим массенький куссочек лобка. плюсс тень на правой ноге, которая к этому куссочку подводит взгляд. таким образом, ноги у девушки фссе-таки кончаютсся, где положено.
а на картинке они просста уходят в торсс. што ссоздает впечатление какого-то ужассного уродсства.
фотопример, ксстати, из ссерии таких картинок, когда фотографии иссчо худо-бедно веришь, а на риссунке нада вводить коррективы. ниважна, что на фотке оно нетакое, главное, штоб у зрителя, когда он на риссуног ссмотрит, голова не кружилассь. поэтому, я бы против исстины погрешил и лобок ссдвинул. ссовсем на чуть-чуть, просста обозначил бы его немношка.

иссчо хотел ссказать, што штриховка — дело хорошее. но нада сстаратьсся по объему ее, по объему. правая девушкина нога в етом плане оссобенна неудачна.
а ссамое удачное мессто, на мой взгляд, живое и похожее, это правая ссступня.

про фссе остальное не веритсся, што просстраивалоссь.
и вот иссчо нассчет теней и объемов: вот та ямка небольшая под грудью должна быть обозначена гораздо легче. сссветлее. а то ссийчас ребра внезапна преобразовалисссь в надутый живот, а ямка — в пупок.

ракурссс дейсствительна ссложный, его лучше раз пять, каг минимум, сссначала в виде палка-палка-огуречик попробовать. штоб хоть понять ссоотношение конечносстей. вот коленки, например, на рефе на одной выссоте находятсся. а на картинке прям очинна по выссоте разнятсся.

это сложный ракурс я бы на месте не очень опытных рисовальщиков брал более классические позы
а ещё она зафотошоплена насмерть, там рельеф форм и мышц замылен, на фиг такие фото (имхо)
вот ППКС
с фотками надо работать очень и очень осторожно. Достраивать. Ориентироваться можно, да. Но видеть при этом своё. И понимать, как там и что "покладено" Там даже волосы у женщины можно еще более эффектно разбросать, личико сделать. Ножки уменьшить в перспективу. Сделать более тонкие лодыжки.
Локти подчеркнуть, передох в кисть уточнить. Короче - надо знать анатомию.
Иначе получается этакое раздробленное существо. Там ноги, тут руки, поломанные в локтях... Автор, прости, я просто говорю то, что вижу. Учти, что фото это не панацея. Надо видеть и чувствовать. А еще лучше - знать.
Вообще, ты молодец, очень недурственные наброски! Но поработать надо.

А человеческий глаз не обманешь, он сразу чует фальш!
ето правда. вот ищет глаз в ссслове «фальшь» второй мягкий знак — и фссе тут.

А человеческий глаз не обманешь, он сразу чует фальш!

Во-первых
фальшь
Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение

во-вторых чел пришёл за конкретным советом, а не за поэтическими постами как вы нам не покажете слишком лихой рисунок, Э-р или показывайте, или не рассказывайте. , а то чот не верится

короче, я понял, браться за более простые вещи с упором на пропорции
у меня еще есть скетч вообще без штриховки и теней: ibb.co/foovbc
рисовал с рефа, но по памяти и очень быстро: ibb.co/kXaBhH
#работа