Ешь, молись, собирай ссылки.
Поздравляем с окончанием возможно последней Фандомной Битвы-2017!
Обсуждаем деаноны :)
Ограничения по времени нет, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:
Ранее
142. fandom Caste Heaven 2017
143. fandom TES 2017, деанон по работам, деанон по авторам, ч.1, деанон по авторам, ч.2
144. fandom Teen Wolf 2017, деанон главный пост, деанон по работам, деанон по авторам, ч.1, деанон по авторам, ч.2
145. fandom Radfem 2017, деанон по авторкам, деанон по работам
146. fandom The Magicians 2017
147. fandom Noblesse 2017 Деанон по авторам, Деанон по работам низкого рейтинга, Деанон по работам высокого рейтинга, Беты, Ачивки
148. fandom South Park 2017, деанон по авторам, деанон по работам

Предыдущая тема 1, 2

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

Комментарии
08.11.2017 в 08:35

не смешно
почему? смешно имхо
08.11.2017 в 08:40

наверное считают, что авторша это самка автора. как генеральша
:lol:
08.11.2017 в 13:00

Кто-то всерьёз считает, что "врачиха" и "бухгалтерша" - это литературные слова? о_0 Причаститесь, братья и сестры :pope:
08.11.2017 в 13:13

Не-не, литературные это врачка и бухгалтерка.
08.11.2017 в 13:57

Самое странное - что мужик-бухгалтер - это исчезающе редкий вид.
08.11.2017 в 14:00

Бухгалтер, милый мой бухгалтер, вот он какой, такой простой...
08.11.2017 в 14:02

Это был мой первый фем! В детстве никак не могла понять, что девушка поёт не про другую девушку. Про бухгалтера же! А бухгалтер - это ж девочка:lol:
09.11.2017 в 01:09

Докторица так вообще по аналогии целитель — целительница, учитель — учительница, воин'— воительница и т.д.
Анон, я тебя огорчу, но твои аналоги какие-то кривые.
ЦелиТЕЛЬ —> целительница; учиТЕЛЬ —> учительница
В аналогию к доктору больше подходит директор, ведь у нас есть директриса.
ДирекТОР —> директриса, следовательно:
ДокТОР —> доктриса
ДикТОР —> диктриса

А если уж ты хочешь аналогию с целителями-учителями, то доктор должен звучать как доктель какой-нибудь, тогда к тель мы прибавляем ница и получаем доктельница. В крайнем уж случае добавь ница к этому доктору и получи докторница. Но никак уж никакая тебе, блядь, не докторица по этой аналогии, потому что тут вообще нет никакой аналогии. К доктору ты прибавляешь "ица", а к учителю и целителю "ница", откуда аналогия?

А с воином и воительницей ты совсем маху дал.
Давай намекну:
ВОИТЕЛЬ + НИЦА —> воительница.
"Воин" тут вообще не в кассу, у тебя же не воинтельница.
09.11.2017 в 01:13

докторницу уже называли, анон. вчера
09.11.2017 в 01:18

К доктору ты прибавляешь "ица", а к учителю и целителю "ница", откуда аналогия?
Потому что р и л - согласные разных типов, и это как бы логично? :susp:
другой анон

Существительные, обозначающие лиц женского пола, образуются от основ соотносительных существительных с помощью различных суффиксов.
Одни из суффиксов прибавляются к неусеченной основе соотносительного существительного:
-их(а): дворник — дворнич-иха, повар — повар-иха; -ш(а): кондуктор — кондуктор-ша, доктор — доктор-ша (о жене доктора и докторе-женщине);
-j(a): певун — певун-j(a), шалун — шалун’-і(а). Другие суффиксы присоединяются к основе существительного, лишенной суффикса лица:
-щик/-щиц(а), -чик/-чиц(а): сортировщик — сортиров-щица, наладчик — налад-чица, буфетчик — буфет-чица;
-ец/-иц(а): красавец — красав-ица, упрямец — упрям-ица.
Третью группу представляют суффиксы, которые в одних случаях присоединяются к основе существительного, содержащей суффикс лица, а в других — к основе, лишенной этого суффикса. Таковы, например, суффиксы -к(а) и -ниц(а).
Суффикс -к(а). В тех случаях, когда существительное мужского рода содержит суффиксы -ец, -анин или -ин, соотносительное существительное женского рода не включает элементов -ец и -ин: литовец — литов-ка, эстонец — эстон-ка, комсомолец — комсомол-ка, киевлянин — киевлян-ка. В других случаях суффикс -к(а) присоединяется к основе существительного: студент — студент-ка, пионер — пионер-ка, москвич — москвичка, швед — швед-ка.
Суффикс -ниц(а) присоединяется к основам существительных с суффиксом -тель: учитель — учительница, писатель — писатель-ница.
Если же существительное мужского рода имеет суффикс -ник или -ик, то он не входит в существительное, но соотносится с -ница, -ица в существительном женского рода: колхозник — колхоз-ница, школьник — школь-ница.
09.11.2017 в 01:20

то бишь, был бы авторец - была бы авторка, а так хрен, сидите с общим родом.
09.11.2017 в 01:22

Потому что р и л - согласные разных типов, и это как бы логично? Суффикс -ниц(а) присоединяется к основам существительных с суффиксом -тель: учитель — учительница, писатель — писатель-ница.

:facepalm::facepalm:
Я о том говорю, анон. В посте того анона нет логики в его "аналогии". Я старался показать именно это: нет аналогии, нельзя сравнивать образование от доктора и от учителя.
09.11.2017 в 01:30

Я старался показать именно это: нет аналогии, нельзя сравнивать образование от доктора и от учителя.
Сравнивать как раз можно, суффиксы обозначают одно и то же, хотя исторически разделились. А вот суффикс -ка в жизни профессию не образовывал и не будет. Докторица в языке хоть побыла какое-то время, доктриса и докторка - нет и не будут. Не впишутся. Никак.
09.11.2017 в 02:00

хрен, сидите с общим родом

Анон, они не понимают, что такое общий род. Им это невозможно объяснить. Я однажды потратил на это 150+ комментов в ВК, это было ужасно. Всё одно и то же: "почему вы придумываете какой-то общий род, его в русском языке нет" или "почему вы мужской род называете общим".
09.11.2017 в 03:21

Анон, они не понимают, что такое общий род.
Но про ето же в школе расссказывают...
09.11.2017 в 04:45

Еще авторитутки не было?
09.11.2017 в 08:07

Но про ето же в школе расссказывают...
нам про это в школе не рассказывали. сама узнала из интернетов в такой же дискуссии
09.11.2017 в 08:31

ИМХО, чот вы херней какой-то страдаете :alles:
09.11.2017 в 10:46

нам про это в школе не рассказывали. сама узнала из интернетов в такой же дискуссии
Уверен? Может, просто забылось? Нам рассказывали, но на примере слов "невежа", "невежда", "молодец" и т.д.
09.11.2017 в 11:00

Уверен? Может, просто забылось? Нам рассказывали, но на примере слов "невежа", "невежда", "молодец" и т.д.
ну вероятность моей забывчивости она, конечно, всегда есть... но меня с детства интересовала эта тема, поэтому я бы запомнила, если бы да. к тому же, у нас была странная школа... и странные учителя... например, вместо уроков литературы мы разбирали идеологию "еврейской армии"...
09.11.2017 в 11:12

Да уж, несколько странно :alles:
09.11.2017 в 11:24

слушайте, а только у меня не работает сообщество выкладок? заглушек нет и моря не открыть
09.11.2017 в 11:33

Не только. Дайри уже пару часов как пидорасит, то так, то этак.
09.11.2017 в 11:34

ну я открыл первую страницу, деаноны открываются
09.11.2017 в 11:37

ребур, репорно вообще не открываются, все остальные без заглушек :nope:

Дайри уже пару часов как пидорасит, то так, то этак.
ясно. ждем, надеемся
09.11.2017 в 15:34

чот вы херней какой-то страдаете
вот да. Даже не закончили обозревать деаноны из последнего списка.
09.11.2017 в 15:44

вот да. Даже не закончили обозревать деаноны из последнего списка.
а у тебя есть под рукой список? я обозрю вечерком )
09.11.2017 в 16:20

нету но ща поищу ради такого дела.
09.11.2017 в 16:26

даже так ) я каждый раз удивляюсь тому, что кому то интересны обзоры, особенно, если это не реки

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии