Ешь, молись, собирай ссылки.
Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2017!
Обсуждаем деаноны :)
Ограничения по времени нет, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:
Ранее
105. fandom Evanstan&Starbucks 2017
106. fandom Oluhov 2017, деанон по работам, ч.1, деанон по работам, ч.2, подарки
107. fandom Disney and DreamWorks 2017, деанон по работам, деанон по авторам
108. fandom Loveless 2017
109. fandom Yuri Penguin Utena 2017, деанон по работам, деанон по авторам
110. fandom All Avengers & MCU 2017, деанон по работам, ч.1деанон по работам, ч.2, деанон по авторам

Предыдущая тема 1

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

Комментарии
18.10.2017 в 23:19

Там же вроде она что-то про "в треде самореков это было ок, а в треде обсуждений нет" ну или как-то так
Я так понял, в другом треде была вторая ситуация

так там обсуждения типа "я обозреваю твою работу - ты мою", зимой ещё этой такой тред был, народ приходит и независимо смотрит какие плюсы и минусы, очень помогает посмотреть на то что сделал другими глазами. Но это никак не соотносится с голосованием, при чем тут оно? Вот чего я не понимаю.
18.10.2017 в 23:20

олухи? (я просто спрашиваю ну... интересно)

Нет.
18.10.2017 в 23:22

ей не понравилось, что артер отнёс свою работу в тред спонтанного бартера, что ли?
18.10.2017 в 23:23

К нам на деанон пришел человек и похвалил, тадам, только отвечальщика.
Ворст?
18.10.2017 в 23:25

Блядь, это какое-то пиршество, я не знаю, за что хвататься!
18.10.2017 в 23:26

Имхо, попытки пронзить ее в ком-то довольно тупы, ибо вероятность-то 50/50, вполне возможно, что это как раз ебанина. Опять. Снова. Свежо.
Фиг ли её пронзать, если она такую простыню у себя написала, а на холиварке заскринили её коммент от ника.
18.10.2017 в 23:26

К нам на деанон пришел человек и похвалил, тадам, только отвечальщика.

ФТ же.
18.10.2017 в 23:28

ей не понравилось, что артер отнёс свою работу в тред спонтанного бартера, что ли?
судя по всему да.
18.10.2017 в 23:29

К нам на деанон пришел человек и похвалил, тадам, только отвечальщика.

а чт ов этом таокго? недогладили пусичек?
18.10.2017 в 23:34

Имхо, попытки пронзить ее в ком-то довольно тупы, ибо вероятность-то 50/50, вполне возможно, что это как раз ебанина. Опять. Снова. Свежо.
Фиг ли её пронзать, если она такую простыню у себя написала, а на холиварке заскринили её коммент от ника.


А она одна на инсайд от команды ходит? Реально?
18.10.2017 в 23:37

ей не понравилось, что артер отнёс свою работу в тред спонтанного бартера, что ли?
Да не похоже.
цитата
Интересно, всё реально было так, как она описывает, или юзер просто принёс саморек, а ему уже заодно и весь хейт к команде приписали?
18.10.2017 в 23:39

Одна-не одна, а пидорасит её по ходу больше всех.
18.10.2017 в 23:39

Я вот все больше верю, что у нее больше хейтеров, чем хомячков.

Зашел, глянул.

К), ууух дизайн ужасный, но я вот такой красивый, голосуйте за мой арт (и ссылку).
В треде саморека это было еще уместно, а вот в треде обсуждений - не очень.


Насколько слепым надо быть, чтобы не увидеть и не сопоставить вторую часть? Пользователь писал в двух тредах.
Или это я чего-то не понимаю.
18.10.2017 в 23:42

А она одна на инсайд от команды ходит? Реально?
В предыдущем треде было три юзера из этой команды. Один - злосчастный артер Р., которого деанонили только по большому одолжению, потому что он недостаточно командного духа проявил, и два феерических командных юзера, которые так защищали честь команды, что никаким хейтерам не снилось. Один из этих двоих пляшущих и трясущих грязным бельем - точно была ЖК, пруф на холиварке выложили. Вполне достаточно для того, чтобы её обходить стороной. На уровень её творчества и плодовитость мне насрать, а вот на поведение на инсайде - нет.
18.10.2017 в 23:42

Насколько слепым надо быть, чтобы не увидеть и не сопоставить вторую часть?
может, попросим её выражаться яснее?
но она не увидит, ведь она не ходит на инсайд :((((
18.10.2017 в 23:44

Интересно, всё реально было так, как она описывает, или юзер просто принёс саморек, а ему уже заодно и весь хейт к команде приписали?
ну пользователь-артер (Р) принес артик в тред бартера. Основной тред обсуждений я обычно читал вечером и писал там дай Небо в рейтинг артах ближе к концу. Но все аноны один анон, это уже известно, учитывая как мне приписали сегодняшний дневной тред.
18.10.2017 в 23:45

В предыдущем треде было три юзера из этой команды.
судя по всему больше трех, так как днем пришел ещё кто-то не очень довольный командой, но не Р.
18.10.2017 в 23:45

В этой ситуации с СКП я больше всего охуеваю от возмущения, что оргсостав не должен был делать за игроков их работу. На минутку - сколько я ходил кэпом и простым игроком, деанон ВСЕГДА был обязанностью оргсостава. И если оргсостав не хотел или не мог его делать - они искали другого, кто мог их подменить. Ни в одной команде не было "вам чо трудно принести пару своих работ". Да епт, половина игроков даже не знает, каким кодом ссылка оформляется, о чем вы вообще? И это нормально, именно поэтому в командах есть верстальщики. А если играем без оргсостава и все делаем сами, в том числе и собираем деанон, так об этом надо ДО ИГРЫ, потому что проще собирать по мере игры, а не когда все уже дохлые. И да, надо заранее знать, что оргсостав ничерта не "орг" а только верстаки на выкладках, а всем остальным надо заниматься самому. А многие вообще не подписываются на соо, либо не читают ленту каждый день - да, именно за этим посты об оргвопросах поднимают несколько раз, а не "он же первый лежал в комсоо", а потом еще неотписавшимся пишут в умыл, потому что мало ли, у человека реал.
Вот как раз в моем представлении "мы команда" это выглядит так: авторы приносят свои работы вовремя, сами по возможности хоть минимально вычитывают на минимальные ошибки, заполняют шапки без пинков, отвечают на комменты, если нет отвечальщика, проглядывают сверстанные посты на ошибки, вовремя сообщают кэпу о своих планах или невозможности принести обещанное, принимают участие в обсуждении визуального оформления выкладок и визитки, курят концепт и общаются в чате. А оргсостав - верстает и относит в соо выкладки, общается с оргами по спорному рейтингу и каким-то вопросам, сверяется с правилами и, собственно, собирает и отсылает оргам деанонные списки, а потом берет их, добавляет к ним строчки про бетинг - и выкладывает, как деанон. И не нужно тут, чтобы кто-то какие-то свои строчки собирал, в небольшой команде сбор рыбы деанона без свистелок занимает от силы час. И вот это все - и есть командная работа, в которой никто не ждет, что сапоги начнет тачать пирожник (читай: автор, не умеющий в верстку - собирать деанон, а артер - писать типа креативные анкетки) и каждый занимается своим делом, но все объединены общей любовью к канону.
В нормальной команде не нужно авторам никакое "подтвердить свое авторство", потому что авторство уже прописано в посте с текстом/артом в комсоо, в таблице деанона и в деанонном списке для оргов.
А ситуация в СКП - какой-то тотальный ебанизм со всех сторон.
18.10.2017 в 23:45

Я там четверых насчитал - Р. и еще трое. ЖК уже палилась на инсайде, но капсить не капсила и выражалась коротко видать до деанона держалась
18.10.2017 в 23:50

сколько я ходил кэпом и простым игроком, деанон ВСЕГДА был обязанностью оргсостава

А вот по поводу этого ЖК четко высказалась: это и правда не прописано в правилах и обязанностью не является. То, что другие кэпы так делают, не значит, что так должны делать все.

Кстати. Там никто не просил собирать пост и разбираться в коде. Просили заполнить анкету из трех обязательных и двух необязательных пунктов, так что, анон, ты перегибаешь.
18.10.2017 в 23:50

судя по всему больше трех, так как днем пришел ещё кто-то не очень довольный командой, но не Р.
Р. просто пожаловался, что его не деанонили. И ушел смотреть кино. Дальше уже плясала пара адептов командного духа из команды и пара-тройка охуевающих от происходящего сторонних наблюдателей.
18.10.2017 в 23:51

ЖК уже палилась на инсайде, но капсить не капсила и выражалась коротко
Так и было, инфа сотка
18.10.2017 в 23:51

Самое ироничное тут то, что я зимой ходил под ее кэпством, и деанон она сама собирала с самого начала прямо в процессе зфб XD
18.10.2017 в 23:52

Анона не посчитали, анону обидно.
Ну а смысл жаловаться, если ее добавили по первому требованию? Срачик по команде устроить или чтобы ее погладили лишний раз и пожалели?
18.10.2017 в 23:53

а может закроем эту тему
там хорроры классные ачивки принесли
18.10.2017 в 23:54

А вот по поводу этого ЖК четко высказалась: это и правда не прописано в правилах и обязанностью не является. То, что другие кэпы так делают, не значит, что так должны делать все.
Формально - верно. Но "деаноним только тех, кто играет по нашим правилам, которые мы только что сочинили, а остальных не деаноним" - это какое-то очень альтернативное представление о командном духе и командной работе. Хуй с ней с позицией автора, я с позиции читателя этого не понимаю. Вы для кого деанон делаете?
18.10.2017 в 23:54

Ну а смысл жаловаться, если ее добавили по первому требованию? Срачик по команде устроить или чтобы ее погладили лишний раз и пожалели?
да не жаловался я дальше, я ушелXD Дальше все без моего участия пошло и вон во что вылилось... Оказалось я ещё кучу дел натворил, не иначе как клонировавшись.
18.10.2017 в 23:55

ЦСКА - Базель 0:2. Вот блядь, как знал... :facepalm3:
18.10.2017 в 23:58

да не жаловался я дальше, я ушелXD Дальше все без моего участия пошло и вон во что вылилось... Оказалось я ещё кучу дел натворил, не иначе как клонировавшись.


Ну так вкинула и ушла - так дела и делаются. Команду вон уже распидорасили по полной. Не обидненько?
18.10.2017 в 23:59

Ну ни фига себе, хорроры вообще всем комментаторам ачивки сделали :wow2: