понедельник, 16 октября 2017
18:18

Курица тоже птица

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, в связи с возникшей ситуацией с деаноном, предлагаю обсудить следующее: сделать деанон обязательным квестом вне голосования (как пост набора). Поясняю.
К концу ФБ все уже устают - и орги самой ФБ, и орги в командах, и сами команды. Деанон всё равно выкладывает большинство команд, так почему бы не сделать его обязательным? И участникам проще - не нужно бегать со списками, и оргам тоже. Отдаёшь под деанон два дня, не нужны никакие списки на у-мылы посылать. Не пришёл с деаноном - вылетел с битвы. А списки можно оставить только тем командам, кто категорически не хочет снимать пакеты. Так что либо список - либо выкладка, и то, и другое не нужно.
Я даже лично готов отнести это предложение оргам и поддержать с ними диалог по этому поводу.
И голосовалка.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сделать деанон обязательным квестом для всех команд. Из-под пакета никто не играет. 
147  (27.37%)
2. Сделать деанон обязательным квестом, команды либо делают выкладку, либо присылают оргам список. 
171  (31.84%)
3. Оставить всё как есть, список - оргам, выкладка - читателям. 
139  (25.88%)
4. Сделать деанон совсем по желанию, без обязательных списков и выкладок. 
48  (8.94%)
5. ФБ не торт и мне плевать. 
32  (5.96%)
Всего:   537

@темы: Опрос, Деанон, как нам обустроить ФБ, серьезное отношение, Стаи идей бессмысленно носились в воздухе, едрить ты новатор!, ЧИТАЙТЕ, СУКИ, ПРАВИЛА!

URL
Комментарии
16.10.2017 в 21:37

Гость
жаждущие и страждущие обязательных деанонов, помогали с этими деанонами собственной команде?

Я верстальщик и я за обязательный деанон. Потому что сделал и свободен, а так ФБ для меня растягивается на неопределенное время.
URL
16.10.2017 в 21:37

Гость
И лежишь так месяц? Не верю. У тебя всю игру было три дня на то, чтобы воспрять.
Не, я реально не успеваю. Три дня мне хватает, чтобы побетить, наверстать остальное и изредка накреативить своё. А на табличку нет :( Потому что не побетить и не выложить прямощас нельзя, это не отложишь.
А после спецквеста сколько прошло?
Так после спецквеста мне специально обученный человек всё сделал, я полежал в своё удовольствие мёртвым котиком, 11 числа собрал на основе готового деанона и отослал списки, раненько 14-го деанонился.
Но когда у меня не было специально обученного человека, я обычно выкладывал деанон на второй-третий день. Списки-то успевал, конечно. Ну да, я устаю за игру. Сильно. То, что у тебя не так, не значит, что все остальные такие же.
Но это ни в коей мере не мешает мне осознавать, что такой специальный человек мне нужен, и не продалбывать всё, что продалбывать нельзя.
URL
16.10.2017 в 21:52

Гость
Капитан, верстальщик, собираю деанон в тех командах, где активно играю. ЗА обязательный деанон.
+1
URL
16.10.2017 в 22:01

Гость
Капитан, верстальщик, собираю деанон в тех командах, где активно играю. ЗА обязательный деанон.
-1
очень сильно минус один
URL
16.10.2017 в 22:06

Гость
К концу ФБ все уже устают - и орги самой ФБ, и орги в командах, и сами команды. Деанон всё равно выкладывает большинство команд, так почему бы не сделать его обязательным? И участникам проще - не нужно бегать со списками, и оргам тоже. Отдаёшь под деанон два дня, не нужны никакие списки на у-мылы посылать.
треднечитал
только я вижу тут противоречие?.. все устали, так заставим их делать деанон обязательно, да ещё и с кучей условностей, чтобы скрипт его читал?..
те, кто реально устал, сейчас могут послать списки по шаблону и делать деанон хоть три года. или не делать вовсе.
обязательный деанон с угрозой слиться меня как верстальщика ваще не порадовал бы. особенно в крупной команде.
URL
16.10.2017 в 22:10

Гость
обязательный деанон с угрозой слиться меня как верстальщика ваще не порадовал бы. особенно в крупной команде.
:buddy:
URL
16.10.2017 в 22:11

Гость
все устали, так заставим их делать деанон обязательно, да ещё и с кучей условностей, чтобы скрипт его читал?
Так ведь и сейчас делают с кучей условностей, чтобы скрипт читал. Предлагают, что этот технический пост будет именно как послать список по шаблону, только не через умыл, а записью в соо.
URL
16.10.2017 в 22:14

Гость
Так ведь и сейчас делают с кучей условностей, чтобы скрипт читал.
но у этого всего есть шаблон, так? и он проще кода в посте же? списки не собирал,
тонкостей не знаю

а записью в соо. но тут тогда не захотят ли люди сделать по два деанона? один как надо, другой со всякими ачивками и красивостями?.. или тогда совмещать придётся правила шаблона в посте и красивости... и тут, чую, на первых порах слиться могут ещё больше команд, чем в этот раз.

да и от того, чтобы не принести ничего, это не спасёт, кмк.
URL
16.10.2017 в 22:19

Гость
но у этого всего есть шаблон, так? и он проще кода в посте же?
Звучало предложение сделать шаблон кода. Там, судя по примерам в правилах, не так и много менять придётся, людям, на мой личный взгляд, по такому шаблону работать даже проще.но тут тогда не захотят ли люди сделать по два деанона?
Захотят, сие не возбраняется. Собственно на обсуждении, как отделить технические посты от красивеньких, всё и заглохло.
да и от того, чтобы не принести ничего, это не спасёт, кмк.
Я считаю, что спасёт часть команд, потому что им не надо дёргать капитана, чтобы узнать, был ли отправлен умыл от общей команды или кого-нибудь из участников, ждать обновления списков, которые орги подымают раз в некоторое время, узнавать после закрытия, что что-то кто-то отправил с ошибкой, а вы лично в глаза не видели этот умыл, а сразу зайти, увидеть наличие/отсутствие поста и проверить на ошибки, если он есть, независимо от других участников команды.
URL
16.10.2017 в 22:29

Гость
Звучало предложение сделать шаблон кода. Там, судя по примерам в правилах, не так и много менять придётся, людям, на мой личный взгляд, по такому шаблону работать даже проще.
Захотят, сие не возбраняется. Собственно на обсуждении, как отделить технические посты от красивеньких, всё и заглохло.

то есть фактически работы будет так же... только по срокам хуже? т.к. не пришёл - вылетел, а до этого срока ещё и красивостей надо успеть, если охота. (или красивости можно будет нести уже позже... )

Я считаю, что спасёт часть команд, потому что им не надо дёргать капитана, чтобы узнать, был ли отправлен умыл от общей команды или кого-нибудь из участников

единственный плюс пока.

но опять же, подозреваю, что снаружи пост может выглядеть норм, а ошибки быть в коде... как их увидеть, если ты не верстак?

просто у нас и сейчас есть шаблон и он не всем помог. будет то же самое) разве что сразу будет видно по тегу команды, кто в принципе принёс что-то, а кто - забыл. в остальном разницы не вижу.
URL
16.10.2017 в 22:29

Гость
Собственно на обсуждении, как отделить технические посты от красивеньких, всё и заглохло.
Креативненький сделать отдельно. Я видел, как кто-то благодарности и ачивки пихал в отдельный пост, вроде никто от этого не умер.
URL
16.10.2017 в 22:33

Гость
Креативненький сделать отдельно. Я видел, как кто-то благодарности и ачивки пихал в отдельный пост, вроде никто от этого не умер.
если некрасивенький сделают обязательным и по срокам - фиг кто будет делать красивенький.
URL
16.10.2017 в 22:34

Гость
но опять же, подозреваю, что снаружи пост может выглядеть норм, а ошибки быть в коде...
Я против предложения, но справедливости ради - нет. Шаблон сейчас выглядит так:
Мини G-PG-13

Охуели? - Котик
Привиделось - Мышка
"А тебе чего?" - [L]Крокодильчик Генусенька[/L]
Кровожадная пусичка - [L]Вирт команды[/L] aka [L]Опоздавший к набору юзер[/L]

Все совпадения с реальными юзерами случайны, я просто показываю, как выглядит шаблон. Все ошибки в нём видны сразу.
URL
16.10.2017 в 22:35

Гость
То есть вот, допустим, сейчас чётко видно, что три последних имени юзеров написаны неправильно - таких юзеров не существует.
URL
16.10.2017 в 22:37

Гость
В то же время совершенно очевидно, что шаблон для оргов нельзя выкладывать как деанон, потому что в нём не пишутся беты, дизайнеры, верстальщики, бартерщики и пр.
URL
16.10.2017 в 22:38

Гость
Так ведь оно будет одинаково не работать что в умыле, что в посте. Но ошибки эти вы увидите сразу при просмотре поста, а не после сроков, когда орги скажут, что у вас там ошибка.
URL
16.10.2017 в 22:38

Гость
если некрасивенький сделают обязательным и по срокам - фиг кто будет делать красивенький.
Во-первых, потеря потерь. :facepalm: Во-вторых, кому захочется, тот сделает. А и сейчас, например, хочется не всем. Я зашёл к 7 командам и всякие ачивки были только у 2, у 1 были отдельно.
URL
16.10.2017 в 22:41

Гость
То есть вот, допустим, сейчас чётко видно, что три последних имени юзеров написаны неправильно - таких юзеров не существует.

я просто не знаю, как работает скрипт и что может ему помешать в самой вёрстке публичного поста) я примерно про это спрашивал. есть такое?

если разницы с шаблонами в умыле нет, то да, эти ошибки сразу увидят все желающие проверить свою команду.

хотя это фактически не облегчит дело.) немного похоже на изобретение велосипеда. если вам важно, отравили ли списки, можно пнуть кэпа и сейчас и просмотреть их в комсоо.
URL
16.10.2017 в 22:42

Гость
Так ведь оно будет одинаково не работать что в умыле, что в посте. Но ошибки эти вы увидите сразу при просмотре поста, а не после сроков, когда орги скажут, что у вас там ошибка.
Их увидят те юзеры, которые вообще будут знать, что надо зайти и посмотреть, это раз. В 11 командах, которые слились, юзеров, которые вообще заглянули бы в главсоо и увидели, что какие-то списки надо куда-то там слать, не нашлось. А если вы неправильно написали пару ников, орги об этом скажут и дадут время на исправление.
URL
16.10.2017 в 22:44

Гость
Обязательный деанон приведет к размножению виртов. И будет через пару игр такая большая анонимка с виртами вместо реальных авторов. Читатели от этого не выйграют.
URL
16.10.2017 в 22:46

Гость
Обязательный деанон приведет к размножению виртов. И будет через пару игр такая большая анонимка с виртами вместо реальных авторов. Читатели от этого не выйграют.
Анон, если делать постом, который будет читать орговская считалка, то да, размножение виртов.
А если просто "на выкладку деанона в соо у вас вот эти два дня", то ситуация по виртам не изменится.
URL
16.10.2017 в 22:46

Гость
Во-первых, потеря потерь. Во-вторых, кому захочется, тот сделает.
во-первых, для кого-то потеря - тыж заходил к командах и отметил сей факт. Во-вторых, с обязательным - не захочется.
еще на стадии анонских криков - уже не хочется.
URL
16.10.2017 в 22:47

Гость
А у вас разве не выкладывают списки деанона перед отсылкой в комсоо? Там ваша же команда во-первых может пнуть в сторону косяков, а во-вторых вообще заметить, если что-то не так :hmm:
URL
16.10.2017 в 22:47

Гость
можно пнуть кэпа и сейчас
А так можно не пинать. Или героически успеть в дедлайн, когда кэп оффлайн по закону подлости.
Их увидят те юзеры, которые вообще будут знать, что надо зайти и посмотреть,
Их увидят и те, кто ждал эту команду
*печально смотрит в главсоо*
Обязательный деанон
Он же и сейчас обязательный. ЯННП.
URL
16.10.2017 в 22:47

Гость
Обязательный деанон приведет к размножению виртов. И будет через пару игр такая большая анонимка с виртами вместо реальных авторов.
А сейчас абсолютно все такие от основного ника играют, ага-ага.
URL
16.10.2017 в 22:50

Гость
во-первых, для кого-то потеря - тыж заходил к командах и отметил сей факт. Во-вторых, с обязательным - не захочется.
1) Из того, что кто-то сделал ачивки, не следует, что, если бы их не было бы, кто-то рыдал бы в истерике.
2) Говори-ка за себя. Я бы сделал.
URL
16.10.2017 в 22:52

Гость
А у вас разве не выкладывают списки деанона перед отсылкой в комсоо? Там ваша же команда во-первых может пнуть в сторону косяков, а во-вторых вообще заметить, если что-то не так

видимо, не у всех. иначе столько народу не слилось бы, ВООБЩЕ не отправив ничего)

Он же и сейчас обязательный. ЯННП. нет вроде. списки оргам - да. деанон можно вообще не делать.

Их увидят и те, кто ждал эту команду единственное отличие от существующей схемы, ага. Если в коде не будет скрытых камней, а только явные, это небольшой плюс. хотя он не стоит переделки, имхо
URL
16.10.2017 в 22:53

Гость
не выйграют
гори в аду :facepalm3:
URL
16.10.2017 в 22:55

Гость
списки оргам - да. деанон можно вообще не делать.
А, так ведь списки оргам и есть тот самый обязательный деанон. Именно это и предлагается вынести как пост.
URL
16.10.2017 в 23:02

Гость
не выйграют
гори в аду

а теперь представь, как бы тебе плохо было на спортивных сайтах :laugh:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии