Ешь, молись, собирай ссылки.
Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2017!
Обсуждаем деаноны :)
Ограничения по времени нет, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:
Ранее
91. fandom Black Sails 2017, деанон по работам, деанон по авторам + подарки
92. fandom Professional Killers 2017
93. fandom The Worst 2017, деанон по работам, деанон по авторам, подарки
94. fandom JRRT 2017, деанон по работам, деанон по авторам

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

Комментарии
15.10.2017 в 13:22

То чувство, когда ты бетил ЖК и тебе понравилось. Намного лучше того, что анону доводилось бетить в других командочках.
15.10.2017 в 13:25

То чувство, когда ты бетил ЖК и тебе понравилось. Намного лучше того, что анону доводилось бетить в других командочках.

ну, я тоже бета, понимаю, о чём ты говоришь, но дело в том, что иногда бетить работы одного автора нравится больше, нежели работы другого, однако у второго, как ни парадоксально, эти работы более качественные - стиль, сюжет, персонажи, канон выдерживается.
15.10.2017 в 13:26

читал пол фб но, кажется, ни разу на ЖК не наткнулся. со спортивным интересом отслеживаю деанон )
если сейчас читать впечатление будет смазано
15.10.2017 в 13:26

ну, я тоже бета, понимаю, о чём ты говоришь, но дело в том, что иногда бетить работы одного автора нравится больше, нежели работы другого, однако у второго, как ни парадоксально, эти работы более качественные - стиль, сюжет, персонажи, канон выдерживается.
Ты нихуя не понимаешь.
Я говорил об авторах, у которых по всем перечисленным тобой фронтам лажа.
15.10.2017 в 13:36

Я наткнулся, у редбуков :-D Успокоился, когда вспомнил, что радовался больше наличию фика по фандому, чем фику самому по себе :lol:
15.10.2017 в 13:38

Ты нихуя не понимаешь.
Я говорил об авторах, у которых по всем перечисленным тобой фронтам лажа.


Агрессия тён он?
Кажись, это ты не догоняешь, что если у чувака по всем мной перечисленным фронтам лажа, да ещё и бетить тяжело из-за абсолютной неграмотности - то это не автор, а говно.
В таком случае - сочувствую.
А нет, не сочувствую.
Ты ж сам за это говно берёшься :lol:
15.10.2017 в 13:38

Ты нихуя не понимаешь.
Я говорил об авторах, у которых по всем перечисленным тобой фронтам лажа.


пока этот автор не отдавил шерлокам все их чувство прекрасного, дискуссия еще шла в рамках разумного, но сейчас, поднимая опять эту тему, ты просто нарываешься на срач
(мысли вслух)
15.10.2017 в 13:39

ну вот... :duma:
15.10.2017 в 13:41

+ меня смущают беты, которые так часто используют слово говно
вас смущают беты, которые именно так оценивают ваши работы? говно они или право имеют
:what:
меня смущают
15.10.2017 в 13:47

Ну, я не бета, канешн, но если ты в самом деле пишет говно, то что тут поделать? Не мармеладом же называть.
15.10.2017 в 13:48

+ меня смущают беты, которые так часто используют слово говно

неа, анонче. прост, коли и сюжет провис, и герои - пиздец, и стиль - ебаный, да ещё и неграмотность - я делаю один вывод - это не текст, а говно, которое переписывать надо полностью.
фанфик, какой бы он слабый не был, должен держаться хоть на одном столпе. это логика.
15.10.2017 в 13:51

пока этот автор не отдавил шерлокам все их чувство прекрасного, дискуссия еще шла в рамках разумного,

"с мороза"
А при чём здесь шерлоки?
15.10.2017 в 13:52

А нет, не сочувствую.
Ты ж сам за это говно берёшься :lol:

А я что, просил сочувствия? О_о Я даже не жаловался, просто просто сказал, что этот юзер мне понравился больше, чем некоторые авторы, и мне положить на чувство прекрасного каких-то шерлоков. А если у вас припекает от этого факта - сритесь на здоровье :nope:

Кажись, это ты не догоняешь, что если у чувака по всем мной перечисленным фронтам лажа, да ещё и бетить тяжело из-за абсолютной неграмотности - то это не автор, а говно.
Неа, я читать чужие мысли не умею, так что не догоняю, кого ты считаешь авторами, а кого нет, уж прости. :lol:
15.10.2017 в 13:55

Неа, я читать чужие мысли не умею, так что не догоняю, кого ты считаешь авторами, а кого нет, уж прости.

:heart::heart::heart:
сердец тебе.
и способности сопоставлять факты и делать выводы.
15.10.2017 в 13:56

Может уровень у жк порой и слабоват, но как игрок этот юзер нормальный и бетинг принимает хорошо. Играть с ним проще, чем с некоторыми авторами, которых лишний раз не задень.
15.10.2017 в 13:58

и способности сопоставлять факты и делать выводы.
Спасибо! И тебе того же! :white:
15.10.2017 в 14:02

Может уровень у жк порой и слабоват, но как игрок этот юзер нормальный и бетинг принимает хорошо. Играть с ним проще, чем с некоторыми авторами, которых лишний раз не задень.

Эм, я, конечно, всё понимаю, но вы уже переходите на личности. Лучше сритесь из-за текста.
И объясните мне уже, при чём здесь шерлоки?!
15.10.2017 в 14:08

И объясните мне уже, при чём здесь шерлоки?!
Видимо, юзер написал нечто, от чего фиялки фандома с Чувством Прекрасного попадали в обморок, а потом улетели на жопной тяге на Плутон.
15.10.2017 в 14:11

Я мимокэп. Взял ЖК в команду и ни разу не пожалел. И еще 1000 раз возьму, если согласится. Закопайте уже.
15.10.2017 в 14:12

Видимо, юзер написал нечто, от чего фиялки фандома с Чувством Прекрасного попадали в обморок, а потом улетели на жопной тяге на Плутон.

Пойду, изучу вопрос. Если будет срач, хочу понимать его смысл.
15.10.2017 в 14:14

шерлоки были разве не в тему зоофилии?
15.10.2017 в 14:16

Мы тоже не пожалели, что взяли.:) Размахов бомбежа по этому юзеру не понимаю, если только ему однажды не посчастливилось отдавить эдельвейсы каким-то знатным ебанашкам. :laugh:
15.10.2017 в 14:17

Увидела ЖК в деаноне нескольких команд, которые читала. Автор как автор. Был один фичок, над которым в свое время немного погиенили на ГП-анонимке, остальное все проходное. По-моему, хайп вызывает скорее его плодовитость и всеядность, а не из ряда вон выходящее качество писева.
И я смотрю, что снова с нихуя всплыл шерлокоавтор. Ну правильно, такое всегда всплывает.
15.10.2017 в 14:18

если только ему однажды не посчастливилось отдавить эдельвейсы каким-то знатным ебанашкам. :laugh:
Ну, вот как раз у шерлков в мультифандоме слава знатных ебанашек...
15.10.2017 в 14:18

Я мимокэп. Взял ЖК в команду и ни разу не пожалел. И еще 1000 раз возьму, если согласится. Закопайте уже.


Мимокэп, я уже сказал выше - вы, защищая сокомандника, переходите на личности. Положительные такие личности, но анонам ничего не стоит их перевести на отрицательные. Пока обсуждались работы автора и то, как было бы хорошо, если б авторы получше были такими же продуктивными. К личности ЖК и его работе в команде у меня нет никакого интереса.
15.10.2017 в 14:19

шерлоки были разве не в тему зоофилии?

а зоофилия каким боком тут?
15.10.2017 в 14:19

И объясните мне уже, при чём здесь шерлоки?!
я думаю, кто-то просто неточно употребляет термин "шерлоки". может, он так называет хейтеров жк, типа они бегают и ищут ее
15.10.2017 в 14:19

а зоофилия каким боком тут?
так они же всплыли после упоминания ебли парнокопытных
15.10.2017 в 14:20

Ну, вот как раз у шерлков в мультифандоме слава знатных ебанашек...
А что, у Шерлоков тоже был в команде ЖК? Или кто-то спутал ЖК с шерлокоавтором и уже несколько комментов мимо тазика написал?
15.10.2017 в 14:20

К личности ЖК и его работе в команде у меня нет никакого интереса.
:lol:
А мне неинтересно читать, что пишешь ты, допустим. Ты от этого прекратишь высказываться? А другие должны? Тут вообще тема деанона, она предполагает некоторое обсуждение авторов.