Ешь, молись, собирай ссылки.
А можно тред для недоглаженных, затравленных, обиженных и прочих угнетенных? 
Ваши фаноны не зашли читателям, вы узнали за время ФБ, что шипперите не тех и не в той раскладке, стиль рисования не такой какувсех, сюжеты непонятны большинству, или просто ваши лебеди в седьмом ряду никому не интересны? Обнимемся и восплачем же о нашей горькой участи.
URL комментария

Ваши фаноны не зашли читателям, вы узнали за время ФБ, что шипперите не тех и не в той раскладке, стиль рисования не такой какувсех, сюжеты непонятны большинству, или просто ваши лебеди в седьмом ряду никому не интересны? Обнимемся и восплачем же о нашей горькой участи.
URL комментария
-
-
01.10.2017 в 14:21Вы все умнички, сирдца вам
-
-
01.10.2017 в 14:25Что именно?
качество фиков здесь совершенно не при чем.
Отчего же, хорошие фики у нас стабильно получают много отзывов. Так что при чем.
-
-
01.10.2017 в 14:27ну... по-моему, писать охуенно дано не каждому, ломать себя о популярные пейринги ради фидбека - зашквар и до добра не доведет, а вот научиться форситься на инсайде можно, если смириться с тем, что побить могут.
\анон, который наныл себе отзывов на инсайде\
-
-
01.10.2017 в 14:38-
-
01.10.2017 в 14:44-
-
01.10.2017 в 14:46^___^
автор
-
-
01.10.2017 в 14:46Мне нравятся идеи вроде Годо, но там, мне кажется, честно участвовать, только если сам готов читать и комментировать чужие фики. А мне сложно читать какоридж и тем более писать большие комментарии по фикам, в которых я мало что поняла. Возможно, зимой я от безысходности попробую этим заняться, если там будет аналог Годо.
-
-
01.10.2017 в 14:50-
-
01.10.2017 в 14:50Обязательно))
-
-
01.10.2017 в 14:53Мне тоже так кажется, поэтому от Годо у меня осталось бесконечное ощущение неловкости, что я сам форсился, а других почти не читал.
Не знаю, м. б., в следующий раз постараюсь быть аккуратнее и не вносить, или вносить, уже прочитав и откомментив энное количество чужих фичков. Аноны в Годо добрые, говорят, что какая разница, но от их доброты совесть еще больше грызет))
В общем треде легче огрести шишек, зато как-то не совестно перед анонами. Перед командой может стать совестно, если дофорсился до того, что твою команду в ебанашки запишут.
-
-
01.10.2017 в 14:56Плюсую. И когда форсилась, думала, что буду читать, но бесконечные рабочие авралы оставили от этого намерения одно намерение
-
-
01.10.2017 в 15:30-
-
01.10.2017 в 15:37-
-
01.10.2017 в 15:53вот да... я анон-новичок, пришел на фб впервые и слово "форс" использую именно в таком смысле.
И сам всегда честно пишу - "вот мой фичок, почитайте"
-
-
01.10.2017 в 16:04-
-
01.10.2017 в 16:06Эээээ, нет.
Тут force самый классический - который "силой впихивают" xD
-
-
01.10.2017 в 16:10Форсить фики/команду на инсайде - это именно продвигать. Продвижение может быть открытое или завуалированное, честное или манипулятивное, навязчивое и не очень - зависит от продвигающего.
-
-
01.10.2017 в 16:14-
-
01.10.2017 в 16:20Анон, ну ради справедливости, я уже пару лет не видел прям агрессивного форса, от которого ругаться хотелось бы. То есть, году в 15 "форс" был в первую очередь связан с теми же кустами и еще парой команд, которые были прям везде, изображали диалоги сами с собой, всовывали ссылки на себя на любой запрос и т.д.. В этом году я не видел агрессивных, не подписывающихся старательно манипулирующих команд такого масштаба - зато видел довольно большое количество авторов, которые подписывались и приносили "вот мой фик, почитайте меня". Ну и тред Годо, в котором изначально термин "форс" шел с позитивной окраской.
-
-
01.10.2017 в 16:31Тут еще такой момент, мне кажется: сначала авторы, честно просившие фидбэка, иронично называли себя форсерами, извинялись за "застенчивый самофорс" и так далее. А потом новички в таких ситуациях стали использовать это слово уже серьезно, оно утратило свою первоначальную окраску и стало нейтральным
Но у меня в голове оно так и засело как негативное. Теперь буду знать, что далеко не все так считают. Иначе и обидеть человека недолго, употребив слово в неправильном контексте.
В этом году я не видел агрессивных, не подписывающихся старательно манипулирующих команд такого масштаба
Я слышала жалобы на то, что Фраи частенько не подписывают ссылки. Флер тоже обвиняли в форсе. Ну и та известная история, где так и осталось непонятным, форсилась ли вся команда или отдельный автор.
Но я согласна, что честно просящих фидбэка авторов стало больше. И это здорово, что люди перестали бояться рекламировать себя. Уверена, что благодаря такой прозрачной саморекламе многие читатели открыли для себя хорошие фики.
-
-
01.10.2017 в 16:39я подписываю. За других анонов не могу отвечать.
-
-
01.10.2017 в 16:40я согласна с тем, что форс стал употребляться чаще в значении любого продвижения. та же фраза "пофорсись" может быть показателем.
много людей хотят читать и спрашивают реки, но также и многие авторы боятся приносить свои работы на всеобщее обозрение на инсайд, потому что ебанашек и форсофобов в избытке.
форсофобы меня вообще отдельно раздражают. приносить фик по прямому запросу, а тебя обвиняют в навязчивом форсе.
в общем, это все такая скользкая тема
-
-
01.10.2017 в 16:43-
-
01.10.2017 в 16:48Меня вот раздражают только не подписанные ссылки. Может, я эту команду уже читал, а десять раз подряд открыть заново заброшенную ссылку, каждый раз обнаруживая там уже читанную выкладку, - это да, надоедает.
-
-
01.10.2017 в 16:49-
-
01.10.2017 в 16:51Ебанашка всегда точно-точно знает, что именно раздражает всех, знает, что и как всё думают. Она даже не способна усомниться в том, что все люди по умолчанию разделяют ее мнение.
Вот анон в :43 - типичный случай ебанашки.
-
-
01.10.2017 в 16:55это же каждый раз реки были, а не форс, вот инсайд и благодарил
-
-
01.10.2017 в 16:56Плюсую. Для меня вообще главный критерий - это честность. Команда может хоть весь Инсайд завалить своими ссылками. Если они подписаны и подходят под запросы, то ничего плохого я в этом не вижу. Более того, я пойду дальше и выскажу крамольную мысль - я не считаю позором такую саморекламу в качестве внутрикомандной "политики партии". Я даже не против должности командного форсера, если он не читер и не хам, а просто носит подписанные ссылки на фики тех авторов, которые не против такого форса, но сами не успевают рекламировать себя.
-
-
01.10.2017 в 16:58Не будучи способна на аргументированную дискуссию сама, она моментально переходит на сарказм и передергивание - такие вещи ебанашка понимает.
:55 хороший пример.
(понятия не имею, тот же анон или другой)
-
-
01.10.2017 в 16:59