Ешь, молись, собирай ссылки.
Что делать с проснувшимися рыбами-дебилами? Обсуждаем деанон, одна выплыла и сыплет идеями. А что ей сказать, если рыбка сделала ровно нихуя и никакие фишки и благодарности ей не достанутся? Локи, вот нахуя?

URL комментария

@темы: Слоупок, Деанон, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Скажи фон соо, сука, рыбодебильная

Комментарии
29.09.2017 в 09:12

А что делать и как быть рыбодебилу, которого хотят деанонить насильно?
Выносить имя кэпа на инсайд, чтобы другие знали, кого стороной обходить. Насильный деанон - это за гранью
29.09.2017 в 09:14

А что делать и как быть рыбодебилу, которого хотят деанонить насильно?
Кстати, если так и сделают, можешь написать оргам, что твой ник упомянут в деаноне против желания
29.09.2017 в 09:15

А орги это регулируют? Я другой анон, мне просто интересно.
Вот ник кэпа озвучить стоит в любом случае, это да.
29.09.2017 в 11:14

Я кэп, и я всегда указываю в деаноне одного человека, который сам ничего не креативит, но реально очень помогает с наглаживанием авторов, накуриванием идей и вообще ходячая энциклопедия по канону, способная за минуты ответить на любой вопрос по матчасти.
Но он как раз совсем не против деанона и ачивок за это все.
29.09.2017 в 11:28

Это другое. Хорошая игра - это не только создатели контента, но и те, кто помогают с обоснуем, мотивируют, делают команду командой, а не толпой единоличников по углам. Кто ж таких участников называет рыбодебилами? Только очень недалекие люди.
29.09.2017 в 11:37

Я - такой участник. И я себя называю рыбодебилом. :gigi: Уж очень словечко понравилось.
29.09.2017 в 11:43

А орги это регулируют? Я другой анон, мне просто интересно.
хочется надеяться. А если в следуюший раз какой-нибудь автор напишет зомбиеблю тентаклями в ухо и не захочет деанонить своё авторство, а этот одарённый кэп с аргументацией "датычо, этожшыдевр!" всё равно продеанонит?
Это, конечно, не официальное мероприятие, но публичное упоминание ника против желания его владельца в посте вроде деанона на их площадке выглядит очень не айс.
29.09.2017 в 15:17

Сам ты вправе хоть клиническим дебилом себя называть. Но не другие.

Обязателен лишь деанон оргам. А публичный деанон требует согласия авторов. И за несогласие не требуется объясняться и оправдываться.
Думаю, орги пойдут навстречу. И если из-за этого слетит верстка, так команде и надо.
29.09.2017 в 17:10

Думаю, орги пойдут навстречу. И если из-за этого слетит верстка, так команде и надо.
Это будет интересный прецедент, на самом деле. На моей памяти такого еще не было. Было, что грозились деанонить. Наверняка было, что где-то даже деанонили (слухи долетали, но сам лично не видел). Но чтобы на это кто-то пожаловался - такого не помню. Будет интересно посмотреть на решение оргов в этой ситуации, возможно даже в правилах потом что-то на этот случай пропишут.
29.09.2017 в 17:24

Игра еще не окончена, недовольные могут устроить кэпу массу приключений. И после игры тоже. Если кэп не ебанашка, на конфликт не пойдет.
29.09.2017 в 20:35

Если идеи годные и рыбка готова сама над ними хоть как-то поработать, то это уже может перевести ее из разряда рыбодебилов в разряд позднозажигающихся малоделов. Все равно какая-то помощь команде.
Или у вас уже все собрано к деанону и сторонние идеи только отвлекают? Ну тогда так ей и напишите, что раньше, рыба, думать надо было.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии