А я вот дрочу на героев в сеттинге, ибо они от мира, в котором действуют, для меня неотделимы. Мир их такими сделал, они в нем родились и действуют.
Поздравляю! Дрочи на здоровье, только, я надеюсь, что ты, как нормальный человек, нигде не приосаниваешься, что ты-то дрочишь правоверно, канонично и на то, на что истинно дрочит, а остальные не правы. Ответ в этом треде в счет не идет, тут тебя прицельно спрашивали, о чем ты думаешь.

И как ты перенесешь канонный характер и био, например, Геральта и Йеннифер в какую-нибудь колледж!АУ? Или СтарТрек в повседневность?
А я ебу? На моем счету ни одной написанной АУшки А об этом пусть думает автор.
Заметь, я нигде не говорил "в любой аушке любой персонаж будет точь-в-точь как в каноне, с той же био с небольшими правками антуража" и тем более не говорил "скажите мне любых персонажей и любую аушку, и лично я распишу, как их переделать!".
Я принес четыре утверждения.
1. Тотал-АУ еще не обязательно значит ООС уровня "от героев только имена", потому что во многих случаях характер, а бывает, и био можно перенести и переложить. Характер чаще всего - не до пизды уникальная штука, чтобы особь с более-менее таким характером было возможно вывести только и исключительно в одном сеттинге.
2. В мире есть люди, которым еще как заходит ООС, измененный и подкорректированный (в том числе под сеттинг) характер героя. И не обязательно это должны быть аушки - лайт и дарк версии персонажей часто пишутся в канонных сеттингах.
3. ЗаООСить до неузнаваемости влегкую можно и в оригинальном сеттинге.
4. Весь фанфикшен - неканонная игра в "а давай сделаем так, как в каноне не было!", разница только в степени этой самой разницы с каноном.

О, я читала шикарную колледж-ау по ПЛИО. И все характеры были узнаваемы.
а ссылку? забыл попросить в простыне)

О, я читала шикарную колледж-ау по ПЛИО. И все характеры были узнаваемы.
Если это та, о которой я думаю, то она охуенна как рассвет *_*

Сейчас поищу. Одна из прошлых ФБ, но команду не помню.

Не люблю АУ, где где героев фантастики или фэнтези делают обычными людьми в обычном мире, и события с ними происходят тоже обычные.В общем, достали модерн-ау, ненавижу! Но АУ наоборот, где не про современность, люблю.
У какой-то команды было средневекое АУ по Human Revolution
Вот, отличная вещь, так как канона я не знаю и он мне неинтересен, читал ее какоридж, скачал себе в читалку, чтоб перечитывать. А что он оридж - так для меня и хорошо.
так что ТС, если у тебя современный канон или космо и ты пишешь фентезийную или историческую АУ - пиши, очень может быть, что мне зайдет.

Нашла, вот: fk-2o15.diary.ru/p205490800.htm И она охуенна.

Да, это она *_*

Больше аушек богу аушек!
треднечитал

И как ты перенесешь канонный характер и био, например, Геральта и Йеннифер в какую-нибудь колледж!АУ? Или СтарТрек в повседневность?
А накуя именно туда, зачем натягивать сову на глобус? Можно ведь найти отдаленно похожие сеттинги. Например, Геральта сделать каким-нибудь копом, охотящимся на маньяков, а Стар Трек перенести в реальный морской флот.

А накуя именно туда, зачем натягивать сову на глобус?
кстати, да. на примере Геральта.
наверное, и в колледж можно, но в целом-то всяческих охотников на нечисть - жопой жуй, охотников, которых готовят с детства - второй жопой жуй.
список типажей антигероя в целом - posmotre.li/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B...
армия из одного человека - posmotre.li/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%...
posmotre.li/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8... - рыцарь в ржавых доспехах. троп, наиболее точно описывающий геральта. похожих на него мировоззрением персонажей - десятки и сотни.
Суперсолдаты — существа, специально созданные с помощью безумной науки или магии или выведенные теми же средствами из людей для того, чтобы быть лучшими воинами, нежели простые смертные.
posmotre.li/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8...

И так далее, и тому подобное.

зачел фик. спасибо за рек. он охуительный!!!

Я не очень жаловал тотал!АУшки, но тут одна из команд, которую читаю, внезапно принесла как раз ту самую колледж!АУ, которая внезапно попала в самое кокоро. Характер одного из персов явно узнаваем, второй - фактически ОМП с каноническим именем и деталями внешности, но у автора получился классный ОМП.

Кстати о Ведьмаке - на прошлой зимней был хороший фик по Марвелу в сеттинге Ведьмака. Ведьмаками там были Стив и Баки. Легло как родное.

Меня выносит, когда в какой-нибудь модерн-ау по фэнтезийному канону имена героев не меняют. Автор боится, что без привычных имен героев не узнают?
Бггг. Я как-то писала сказочное АУ по космическому канону. В процессе стало кристально ясно, что нейтральное имя героя в аушной вселенной оказывается вообще не в тему.
Окей, гугл, дай-ка мне средневековую версию имени, автозамена... И я понимаю, что сама уже не узнаю героя. Действует какой-то хрен со знакомым характером, но... человек, кто ты? Хорошо, что у героя было второе имя и оно подошло

Или СтарТрек в повседневность?
Если брать Ребут времен первого фильма - то почему бы и нет? Но Кирк-студент и Спок-преподаватель - это прям классика ребутных АУ 2009 года.

А накуя именно туда, зачем натягивать сову на глобус?
А ты меня-то зачем спрашиваешь? Я сам бы хотел знать, зачем. Но ведь тянут, едят и нахваливают.

Очень люблю аушки, чем дальше от канона - тем лучше. Нравится смотреть, удалось ли автору сохранить характеры персонажей в таких условиях, как мог бы измениться характер с другой судьбой персонажа, кем были бы персонажи в другом тоже любимом каноне и тд. Но у меня это базово связано с тем, что часть моих шипов - с персонажами, которые в каноне либо померли, либо помрут с наибольшей вероятностью. Так что приходилось выкручиваться. Как бы способ реинкарнировать любимок в других вселенных и дать возможность прожить новую жизнь.
А потом любовь к аушкам перешла и на другие пейринги и фандомы.

И я понимаю, что сама уже не узнаю героя. Действует какой-то хрен со знакомым характером, но... человек, кто ты?

Хороший тест на ООС получается. Поменяй имя персонажу и посмотри, узнаешь ли ты его.

Хороший тест на ООС получается. Поменяй имя персонажу и посмотри, узнаешь ли ты его.
Так характер я узнавала Но со сменой обстановки и имени очень сложно удержать в голове, что это вот тот самый чувак. Не похожий, а он самый.
Ну представь, вот Гермиона-постхог. Мы ее запихиваем на Энтерпрайз и делаем ее там лейтенантом научного отдела. У нее должны измениться детали характера, хотя и она закалена в войне с Доминионом, ей тоже приходилось выживать, в школе ее тоже дразнили за ботанство, всезнайтсво и, скажем, происхождение с отсталой планеты. У нее все еще есть лучшие друзья Гарри и Рон.
Но если она будет зваться Мэри Клэр, то любая мелочь будет играть против нее. Закономерное развитие героя еще больше уменьшит узнавание.

Но если она будет зваться Мэри Клэр, то любая мелочь будет играть против нее. Закономерное развитие героя еще больше уменьшит узнавание.

Узнаваемость складывается не только из характера - детали внешности, биографии, похожее имя. А если совсем никак, то упс, извини, у тебя оригинальный персонаж получился.

Узнаваемость складывается не только из характера - детали внешности, биографии, похожее имя. А если совсем никак, то упс, извини, у тебя оригинальный персонаж получился.

Сорри, раньше отправила
Узнаваемость складывается не только из характера - детали внешности, биографии, похожее имя. А если совсем никак, то упс, извини, у тебя оригинальный персонаж получился.
Если мы пишем не про прям-главного-героя с тоннами профайлов, то со сменой имени в ау получается всегда оригинальный персонаж

Похожее имя - там было вообще не похожее, в этом и прикол Сходства примерно столько же, сколько между Мэри и Гермионой.
Внешность - когда это уместно, когда есть знаковые черты помимо "молодой красивый мужчина с синими-зелеными-черными глазами".
Биография, которую непременно нужно дать в первых же строках, чтобы появилось узнавание, ага.

Блин, интересно, как можно сделать имена персонажей моего космоканона аутентичными для деревня!ау?

А кто сказал, что узнавание прям в первых строках должно появляться? Раскидай детали по всему тексту - читатель будет их находить, узнавать и радоваться.


Про имена - читала как-то рус-аушку по "Ходячим". Там Дэрил Диксон превратился в Даню Хренова. Как же я ржала, когда до меня дошло. А в одной недавно прочитанной тоже рус-аушке по седьмому фильму ЗВ По Дэмерона звали Пашкой Дамиряном

И никто не говорит, что имена вот вообще всегда надо менять. Но бывают очень неуместные имена в выбранном сеттинге, вот они мешают, да.

Раскидай детали по всему тексту - читатель будет их находить, узнавать и радоваться.
не-а. Читатель скажет: "Простите, автор, а что ГП-сообществе делает ваш оридж/фик с ОМП-ОЖП?" и с недоумением пролистает текст в поисках чего-то, хоть отдаленно похожего на Гермиону, смутно узнаваемого хотя бы.
Дэрил вот похож на Даню. У меня ащще не похоже было, 100%

и с недоумением пролистает текст в поисках чего-то, хоть отдаленно похожего на Гермиону, смутно узнаваемого хотя бы.

Так об этом и речь. Дай ему это что-то узнаваемое. А если у тебя не получилось это сделать - ну упс, получился оридж. Бывает сплошь и рядом даже с фиками, где все имена сохранены.

Так об этом и речь. Дай ему это что-то узнаваемое. А если у тебя не получилось это сделать - ну упс, получился оридж. Бывает сплошь и рядом даже с фиками, где все имена сохранены.
Даблин. Еще раз. Если я в тексте увижу Мэри Клэр, я не буду выискивать в ее биографии что-то похожее, я закрою текст, потому что ху из мэри клэр.
Я всего лишь хотела поделиться историей про имена.

Если я в тексте увижу Мэри Клэр,

Так дай героине похожее на канонное имя. Чтобы было узнаваемо. Тоже мне, проблема. Вон выше примеры, когда имена одновременно узнаваемы и вписаны в сеттинг.

О, еще пример вспомнила. Вестерн-ау по Толкину. Героев зовут Аарон Хоуп по прозвищу Страйдер, Бо и Фарли Стюарт, Фред Андерхилл, Эйлин и Эмери Райдер и их дядя Тед Кингсли
Ссылка: fk-2o13.diary.ru/p191972312.htm

Как-то видела модерн-АУ по "Хоббиту", где канонные образы героев превратились в некие символы их личности, и оценила изящество этого хода. Сюжет не заинтересовал, поэтому прочитала немного, но сам прием помню до сих пор.

где канонные образы героев превратились в некие символы их личности,

Это как?