а какой тебе огонек нужен?)) хотелось бы, чтобы читать обзоры было интересно не только авторам клипов. Про технические огрехи познавательно, но только для виддеров, а остальным об этом читать скучно. Имхо, разумеется
Обзоры со всякими "а вот на этой секунде не попали" может и не очень увлекательно читать, но если одновременно смотреть обозренный клип, то интересно сравнить с собственными впечатлениями - увижу ли я непопадание в синхру там, где видит тот же лаконичный, посчитаю ли тоже, что нужно было замедлить или что кадр не подходит. Разумеется, это касается клипов, которые несмотря на замечания обзорщику скорее понравились, а не тех, где сплошное непопадание и рассинхрон.
я мимокрок, который совсем не разбирается в виддерстве, но почему-то с огромным интересом читает обзоры понравившихся клипов, даже чисто техническую часть. наверное, это отдельный сорт извращения или прокрастинации, не знаю, но словарный запас всякими ненужными терминами я себе уже пополнила
А я виддер, и мне если честно обидно глубоко, когда клипы разбирают чисто с технической точки зрения. Да, иногда техника хромает, но идея захватывает зрителя с головой. Бывают высокотехнические клипы, а какой-то цельной идеи не наблюдается. Бывают просто интересные ходы проделанные в клипах исходя их канона и это тоже поражает зрителя. В конце концов, клипы делаются для чего? По мне так, чтоб вызывать эмоции исходя из жанра. А эмоции в первую очередь пляшут от идеи, а потом уже исполнения и попадания в биты.
А я виддер, и мне если честно обидно глубоко, когда клипы разбирают чисто с технической точки зрения. Да, иногда техника хромает, но идея захватывает зрителя с головой. Бывают высокотехнические клипы, а какой-то цельной идеи не наблюдается. Бывают просто интересные ходы проделанные в клипах исходя их канона и это тоже поражает зрителя. В конце концов, клипы делаются для чего? По мне так, чтоб вызывать эмоции исходя из жанра. А эмоции в первую очередь пляшут от идеи, а потом уже исполнения и попадания в биты.
Не соглашусь, хоть и сама виддер. Нелегко разбирать эмоции в клипе по фандому, с которым не знаком вообще от слова совсем. Там может быть куча эмоций, но их трудно рассмотреть за плохой техникой. Техника - составляющая клипа, а когда виддер делает клип, чтобы любоваться на актера или пейринг, на который фапает сам лично, то это его трудности, обзорщику твой пейринг до фонаря, он его не знает. Сделай еще и красивенько, точненько, ритмично, укрась, чтоб глаз радовался - тогда может и тому, кто смотрит твой клип по необходимости, он зайдет и может быть даже сподвигнет на просмотр данной травы, по которой этот клип сделан. А вот это уже успех, ИМХО, если посмотрев клип по незнакомому фандому кто-то захочет посмотреть этот фильм или сериал.
Нелегко разбирать эмоции в клипе по фандому, с которым не знаком вообще от слова совсем А я вот не соглашусь. Передать эмоции так, что даже мимокроку будет интересно дорого стоит, конечно техника в плюс только добавит эффекта, не спорю. Именно эмоциональная составляющая клипов чужих фандомов затянула меня и сделала его фандомом моим. И кстати далеко не всегда такие клипы были высоки в технике.
А меня раздражает, что юмор многое даже не хотят пытаться сделать технично Наверное, клиповый боженька дает либо технику и слух, либо умение ржачно поставить кадры на музыку, мне дал первое
И меня огорчают технически слабые юмористические клипы, я сразу вижу, как можно было бы сделать техничнее, не повредив юмористическую составляющую, но вот у самого придумать что-то смешное с нуля редко получается, я больше в пафос))
а будет, как на низком рейтинге, топ клипов по итогам голосования за визуал? Тоже бы хотелось, но это реально собрать только каким-нибудь скриптом, не знаю, с нами ли ещё тот анон.
Я мимокрок, и мне нравятся клипы с изюминкой. Или это искрометный юмор, или интересная идея/необычная задумка, или технически совершенная работа. Я уважаю талант создателей во всех его проявлениях.
Да, я могу взять в голосовалку недостаточно технически отточеную работу. Закрою глаза на шероховатости и небольшой рассинхрон. Но если автор свою замечательную идею таки слил в ночную вазу - увы, я просто постесняюсь голосовать за эту работу. Может быть, оставлю коммент, где похвалю за идею. Но только за неё. Если автор поленился даже подрезать 5-минутную песню и убрать "говорящие головы", то такой клип вряд ли захочется пересматривать. Пусть даже он по ОТП.
Крэкам тоже могу простить несовершенство формы. Все-таки они цепляют не техническими навротами. Но, разумеется, действительно восхищают только те клипы, где автор умудряется воплотить свою идею наилучшим образом, гармонично и уместно соединив аудиоряд с визуальным.
Да-да, мсье - большой эстет вот и мизинчик отставлен и мог бы даже считаться гурманом, но, увы, я всего лишь скромный фудди. В том смысле, что просто люблю получать удовольствие - как от хорошей еды, так и от просмотра клипов на ФБ.
Вернусь к сути. Я же начал об изюминках. Так вот. Виддеры, которых не похвалили уважаемые обзорщики, не расстраивайтесь. Многие из вас не зря старались - у ваших работ тоже есть свои почитатели. Поскольку, как известно, одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. Но стремиться к совершенству всё равно надо, потому как вино мы, конечно, можем хлебать из горла, но предпочли бы, как точно подметил поэт, наливать его в благородный хрусталь.
Виддеры, которых не похвалили уважаемые обзорщики, не расстраивайтесь вот еще расстраиваться: понравилось самому, понравилось команде и зрителям, хорошо за них проголосовали. не вижу повода для расстройств.
Плюсую ))))) Я достаточно времени занимаюсь этим делом, на всех не угодишь все равно. Главное, что самому нравится, команде и народу, который искренне описывается в комментах.
Мне запомнились: визиточный у IT, клип по Методу у рашн синема, Поединок у парусов, иллюстрация к макси с чужим у масс эффект, крэк у тварей где были орущие уточки, кислотное что-то у кей-попа, где было много эффектов. И трудно вспомнить конкретные работы, но общее хорошее впечатление было от клипов у DC, геронтофилии, хаксоренов, артуров, киллеров.
а будет, как на низком рейтинге, топ клипов по итогам голосования за визуал? Если не появится анон, который делал прошлый раз, то я постараюсь сделать в пятницу вечером или в субботу
Показался немного странным выбор песни – да, текст с историей вполне сочетается, но музыка/манера исполнения больше бы какой-нибудь огонь бабе подошли, а не стрОдалице Урсуле, строчка про русский обычай тут тоже как-то кхм. Понравилось самое начало с картинами застолья – хорошо легло на атмосферу песни, даже акынство вполне в тему. Не понравились говорящие головы. Хотя вот конкретно на этот отрывке они глаз резали не очень сильно. Танец Чезаре и Урсулы вообще красивый момент, и с песней смотрится красиво, НО сначала длинный кусок, где они кружатся в одну сторону, потом сразу же, короткий кусок, где в другую сторону, потом снова смена направления движения. Я понимаю, что сцена красивая, хочется по максимуму использовать, но может стоило тогда разбавить другими сценами с того же бала с массовкой или другими персонажами – в начале же неплохо смотрелось. Или вставить флэшбэками между другими сценами – там дальше с красивым визуалом туго, хотя бы несколько красивых сцен не помешало. То, что дальше после бала, я детально разбирать не состоянии, извините. Сцены довольно однообразные. И когда одна и та же сцена порезана очень длинными кусками, смотреть на это скучно. Можно ведь порезать коротко и перетасовать, чисто визаульно отдельные сцены от этого тоже бы выиграли бы ИМХО, смотрелись эффектней. Синхру я критиковать боюсь, у меня хуево с музыкальным слухом беспогонный подтвердит, но, по-моему, с ней тут все плохо, за вычетом самого начала музыка отдельно, картинка отдельно (ну или мне было так скучно, что я ничерта не замечала). Осталось чувство, что клипу очень не хватает больше сцен с резкими движениями, чтобы обыграть акценты в музыке. Если мне не изменяет память, в сериале была красивая драка, где Чезаре мочит мужа Урсулы (если путаю – простите, я правда давно канон смотрела), вот её бы в клип впихнуть, чтобы добавить движухи и разбавить довольно однообразные сцены с Чезаре и Урсулой, возможно, не помешало бы . Очень много говорящих ртов, но на фоне всего остального это уже мелочи, я смирилась и не обращала внимания. Плюс на мой взгляд виддер выбрал довольно сложную для виддинга песню для романтической линии, которая не особо богата эффектным визуалом.
-
-
04.10.2017 в 01:33-
-
04.10.2017 в 11:49хотелось бы, чтобы читать обзоры было интересно не только авторам клипов. Про технические огрехи познавательно, но только для виддеров, а остальным об этом читать скучно. Имхо, разумеется
-
-
04.10.2017 в 11:51-
-
04.10.2017 в 12:01-
-
04.10.2017 в 12:06ты про мимикроков? Тогда обзоры надо писать больше, чтобы объяснить что к чему, и времени на это уйдет порядком.
-
-
04.10.2017 в 12:49-
-
04.10.2017 в 14:06или прокрастинации, не знаю, но словарный запас всякими ненужными терминами я себе уже пополнила-
-
04.10.2017 в 14:15-
-
04.10.2017 в 15:18-
-
04.10.2017 в 16:14Не соглашусь, хоть и сама виддер. Нелегко разбирать эмоции в клипе по фандому, с которым не знаком вообще от слова совсем. Там может быть куча эмоций, но их трудно рассмотреть за плохой техникой. Техника - составляющая клипа, а когда виддер делает клип, чтобы любоваться на актера или пейринг, на который фапает сам лично, то это его трудности, обзорщику твой пейринг до фонаря, он его не знает. Сделай еще и красивенько, точненько, ритмично, укрась, чтоб глаз радовался - тогда может и тому, кто смотрит твой клип по необходимости, он зайдет и может быть даже сподвигнет на просмотр данной травы, по которой этот клип сделан. А вот это уже успех, ИМХО, если посмотрев клип по незнакомому фандому кто-то захочет посмотреть этот фильм или сериал.
-
-
04.10.2017 в 16:21-
-
04.10.2017 в 16:37-
-
04.10.2017 в 16:39Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"
Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".
Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.
Саша Черный 1909 г.
-
-
04.10.2017 в 17:21А я вот не соглашусь. Передать эмоции так, что даже мимокроку будет интересно дорого стоит, конечно техника в плюс только добавит эффекта, не спорю.
Именно эмоциональная составляющая клипов чужих фандомов затянула меня и сделала его фандомом моим. И кстати далеко не всегда такие клипы были высоки в технике.
-
-
04.10.2017 в 17:26-
-
04.10.2017 в 17:30Уж очень люблю стебные клипчики.
-
-
04.10.2017 в 17:42Наверное, клиповый боженька дает либо технику и слух, либо умение ржачно поставить кадры на музыку, мне дал первое
-
-
04.10.2017 в 17:44-
-
04.10.2017 в 19:00-
-
04.10.2017 в 19:15-
-
04.10.2017 в 22:09Тоже бы хотелось, но это реально собрать только каким-нибудь скриптом, не знаю, с нами ли ещё тот анон.
-
-
04.10.2017 в 23:52Да, я могу взять в голосовалку недостаточно технически отточеную работу. Закрою глаза на шероховатости и небольшой рассинхрон. Но если автор свою замечательную идею таки слил в ночную вазу - увы, я просто постесняюсь голосовать за эту работу. Может быть, оставлю коммент, где похвалю за идею. Но только за неё. Если автор поленился даже подрезать 5-минутную песню и убрать "говорящие головы", то такой клип вряд ли захочется пересматривать. Пусть даже он по ОТП.
Крэкам тоже могу простить несовершенство формы. Все-таки они цепляют не техническими навротами. Но, разумеется, действительно восхищают только те клипы, где автор умудряется воплотить свою идею наилучшим образом, гармонично и уместно соединив аудиоряд с визуальным.
Да-да, мсье - большой эстет
вот и мизинчик отставлени мог бы даже считаться гурманом, но, увы, я всего лишь скромный фудди. В том смысле, что просто люблю получать удовольствие - как от хорошей еды, так и от просмотра клипов на ФБ.Вернусь к сути. Я же начал об изюминках. Так вот. Виддеры, которых не похвалили уважаемые обзорщики, не расстраивайтесь. Многие из вас не зря старались - у ваших работ тоже есть свои почитатели. Поскольку, как известно, одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. Но стремиться к совершенству всё равно надо, потому как вино мы, конечно, можем хлебать из горла, но предпочли бы, как точно подметил поэт, наливать его в благородный хрусталь.
-
-
05.10.2017 в 07:23вот еще расстраиваться: понравилось самому, понравилось команде и зрителям, хорошо за них проголосовали. не вижу повода для расстройств.
-
-
05.10.2017 в 08:47Я достаточно времени занимаюсь этим делом, на всех не угодишь все равно. Главное, что самому нравится, команде и народу, который искренне описывается в комментах.
-
-
05.10.2017 в 08:54-
-
05.10.2017 в 16:48моя пятерка со всех левелов (может и не самые крутые клипы, но те, которые впечатлили и запомнились):
1. fandom Black Sails 2017 - "Come down with me"
2. fandom Harry Potter 2017 - "Kill Anyone"
3. fandom Professional Killers 2017 - "Dangerous"
4. fandom Red Book of fandoms 2017 - "I'll Carry Your Disease"
5. fandom Red Book of fandoms 2017 - "fandom gerontophilia 2017 - "Мистер Бог"
-
-
05.10.2017 в 17:14-
-
05.10.2017 в 17:16Если не появится анон, который делал прошлый раз, то я постараюсь сделать в пятницу вечером или в субботу
-
-
05.10.2017 в 17:20-
-
05.10.2017 в 21:00Очи черные
читать дальше
Виддер Парусов