Я не знаю, на какой отметке шкалы пиздеца это будет для тебя, для меня это был в принципе не вырвиглазный пиздец, но все равно пиздец. Сюжетно это чисто пейринговый фик - их два, но на самом деле один продолжает второй, так что можно считать, что история-то одна - и там в основе один из акдшных Стандартных НаборовТМ про то, как Уотсона коробит от однополых связей, а потом он выясняет про пристрастия Холмса и т.д. Я не говорю, что сам по себе этот набор плох - ну не мой любимый, но вай нот, но дело тут не в нем. Основная пичаль в Уотсоне, который показался мне тут ужасно неприятным, вот типа, хз, я не знаю, был довольно древний перевод-трилогия(или дилогия?) по акдшному Холмсу, что-то там про водовороты в названии, вот там Уотсон тоже часть времени вел себя, как мудак, по отношению к тому же Холмсу, например, но в смысле, мы все иногда себя ведем, как мудаки, что поделать, но одно дело быть человеком и иногда себя так вести, а другое - быть просто тупо мудаком в основе своей, потому что этому Уотсону, в этом тексте, как мне показалось, положить вообще на всех окружающих, и что бы ни произошло, на первом месте у него подчеркнуто самое важное на свете Я. У меня у самой эмоциональный диапазон, как у табуретки, но тут даже меня удивило. Это не тот уровень ООСа, который допустим лично для меня у этого перса. Но даже если бы, окей, это был бы условно просто настолько ООС, что это уже не Уотсон, то этому новому персу вообще не хочется сочувствовать и следить за ним, он неприятный.
Холмс тоже не очень приятный, но он в тени большую часть времени, у Уотсона-то я-рассказ.
А второплановые герои просто довольно фейспалмны. Тоже грустно. Вот.

Быть немножко униженным под хвостик, окей?!