1. Безумно прыгают времена. Начинается с настоящего, потом во второй же фразе швыряет в прошедшее, потом мечется туда-сюда. В оригинале -- всюду настоящее, кроме как когда вспоминается действительно прошлое.
То есть, я понимаю, что иногда распространенная манера писать в настоящем бесит и хочется уйти в более привычное прошедшее время. Это осознанное переводческое решение, имеющее право на существование, хоть и спорное -- но тогда его лучше применять последовательно, а не метаться туда-обратно.

2. Не всегда поняты идиомы. Вот, читаем:
Однако, если они могли поднимать тяжести, равные их собственному весу, или вносить свой вклад, им позволяли остаться.
В оригинале: However, if they carry their own weight and have something to contribute, then they are welcomed to remain.
Там не или-или. Или тяжести поднимать, или вклад вносить. Там вся фраза про "вносить свой вклад" -- это идиома такая, нести свой вес = не обременять окружающих, быть полезным членом общества. И дальше, между прочим, эта мысль раскрывается на разных примерах -- людей, который выполняли не только тяжелую работу. То есть, вполне можно было понять по контексту даже. Да, мультитран не знает этой идиомы, я проверил. Но она таки есть и гуглится в один клик.

3. В целом очень тяжелый стиль, гораздо тяжелее даже, чем было бы, если б тупо гнать подстрочник. (Вот то, что переводчик в целом старается этого избежать -- это большой плюс, но если б он это делал не в ущерб русскому, а в пользу, было бы несравненно лучше). Нагромождение слов даже там, где в оригинале их нет.
Он не такой сдержанный и умеющий себя контролировать как Эстер, которой поручено было заботиться о младших детях. -- He doesn’t have the calm and control to mind all the younger children like Hester.
В оригинале никаких отяжеляющих "которой поручено было".

в течение нескольких лет библиотека была его каждодневной целью -- я б сказал, что это неудачный подстрочник, если б в оригинале не было просто "он ходил туда каждый день": he walked to the library every day for years

Ну и в общем, все не перецитируешь, но ей-богу, очень тяжелый язык, в подавляющем большинстве случаев можно сказать то же самое гораздо проще и легче.

4. Иногда не поняты не только идиомы
многие другие смогут проработать от силы с десяток лет, в их телах начнет накапливаться усталость и церковь вышвырнет их вон, когда у них не останется преимущества в виде молодых и сильных тел.
the others would only work a decade before their bodies would grow tired and the church would shoo them out, there was no lack of young strong bodies.
В оригинале нет про преимущества молодых тел. В оригинале сказано, что их выгонят, потому что нет недостатка в молодых и сильных телах (готовых занять их место).

Некоторые дети не хотели уходить -- в оригинале не некоторые не хотели (что подразумевает, что остальные хотели), а что вообще мало кто хотел уйти, всем хотелось остаться: Few children ever wanted to leave