Ешь, молись, собирай ссылки.
Зачем в теме заявок писать от команды: "мы додадим этого пейринга, даже напишем по заявкам", а по факту - один жалкий драббл на низком рейтинге и полное отсутствие одного из персонажей пейринга на некоторых квестах в принципе. Пейринг канонный, да.
URL комментария
URL комментария
-
-
12.09.2017 в 08:58-
-
12.09.2017 в 09:14-
-
12.09.2017 в 09:16-
-
12.09.2017 в 09:18Плюсую.
На вопрос ТСа ответ такой: затем, что обычно так отвечают, когда есть автор, который вызвался додать по этому пейрингу, но это не отменяет того, что может произойти перечисленное выше. Предлагаешь команде в таком случае сесть в машину времени и исправить свой ответ в заявках?
-
-
12.09.2017 в 09:21-
-
12.09.2017 в 09:22-
-
12.09.2017 в 09:35а) на автора напал реал
б) автор перегорел
в) как писали выше, написали такой фикбук, что лучше ничего, чем такое.
Команда может сказать "да, постараемся", но они не обязаны удовлетворять всех читателей.
А некоторые "недодашки" ведут себя как заплатившие за работу заказчики.
-
-
12.09.2017 в 09:41по мне так лучше никак, чем абы как
-
-
12.09.2017 в 09:43Пост заявок, инсайд: "Принесите Н!".
Команда, между собой: о, у нас есть вот этот райтер-многостаночник и он может написать про Н.
Райтер: ну в целом да, я есть.
Драбблы низкого, инсайд: "Это команда не принесла Н!".
Команда, между собой: "Хехе, он еще не знает..."
Райтер: "Ничего, мужик, погоди..."
Мини низкого, инсайд: "И вы только подумайте, какая неожиданность - у них нет Н! Снова!
Команда, между собой: "Ну нет так нет, еще додадим..."
Райтер: "Пишу, пишу..."
Арты низкого, инсайд: "И тут нет Н! Команда мудаки! Зачем собирались! ложь!"
Команда, между собой: "Эй, шас жестко было!"
Райтер: "А кому-нибудь, кроме этого идиота, Н нужен?".
Миди низкого, инсайд: "Разумеется, у них снова нет Н!"
Команда, между собой: "Райтер, ты будешь писать про Н?"
Райтер: "Да ну нах, у меня тут К и М, про них Вася просил, он клевый".
-
-
12.09.2017 в 09:50-
-
12.09.2017 в 09:51по мне так лучше никак, чем абы как
+1 Мне так "додавали" по заявкам, что лучше бы не.
-
-
12.09.2017 в 09:53Обсидиан?
-
-
12.09.2017 в 09:53+100
Заказчики должны понимать, что даже ответ "мы принесем вот это" может означать лишь "у нас есть тот, кто хочет это писать" а не "нам это уже написали", и даже если уже написали, его могут унести, например, посравшись с командой или по своим каким-то внутренним причинам. Или фикбук, да.
Короче странный какой-то наезд, реально.
Особенно умилило, что отдельно подчеркнута каноничность пейринга. Это типа "как они смеют писать свою неканоничную пургу вместо моих каноничных няшек"? Как будто каноничность пейринга хоть как-то влияет на его популярность среди авторов (точнее влияет, конечно, но чаще со знаком минус).
-
-
12.09.2017 в 09:59Команды, не говорите "мы принесем", если еще не написали. Потому что большинство заказчиков поймет это именно как "уже написали и ждем дня выкладки".
-
-
12.09.2017 в 10:00автор из фандома, где никто не пишет канонный главпейринг, радостно гогочет
-
-
12.09.2017 в 10:00Они обещали и клялись на библии или просто сказали "да, додадим"? Второе ни к чему не обязывает, это даже не обещание, это просто информация, которая к моменту выкладок по каким-то причинам устарела. А если там еще было написано "возможно, додадим" (ТС мог изменить некоторые детали), то тем более какие нахуй обещания?
Я уж молчу про то, что как капитан и отвечальщик я к концу игры тупо не помню, что мы там в посте заявок кому отвечали. Это же обычно как происходит:
Капитан вносит заявку в комсоо или чат: смотрите, какая заявка!
Все: ууу, клево!
Кто-то: о, мне понравилось, я люблю этот пейринг и буду по нему писать, и заявку выполню, так и передай!
Капитан, в посте заявок: дорогой заказчик, мы додадим вам этого пейринга и заявку выполним.
Вспомню ли я об этом диалоге после всех выкладок, после дедлайнов, после макси, после решения кучи оргпроблем? Да нихуяшеньки.
-
-
12.09.2017 в 10:03-
-
12.09.2017 в 10:04Их проблемы, что. И не надо мне рассказывать, как из-за того, что мы написали "принесем" и не принесли от нас в ужасе отвернутся все читатели. Во-первых, не работает, проверено неоднократно, всем насрать
-
-
12.09.2017 в 10:15Анон, ты когда кому-то что-то обещаешь, то клянешься на библии? Или говоришь "ок, сделаю"? И если потом не делаешь, делаешь вид, что ничего такого не произошло, или все-таки извиняешься? Никто ничего никому не обязан, да. Договоры не заключали, предоплату не вносили. Но хорошим тоном было бы извиниться.
А если там еще было написано "возможно, додадим" (ТС мог изменить некоторые детали), то тем более какие нахуй обещания?
Это другое дело. Но не думаю, что если там было "возможно", ТС так бы бугуртил.
Вывод из всего этого для команд: не обещайте.
-
-
12.09.2017 в 10:16-
-
12.09.2017 в 10:19Вывод из чтения инсайда в этом году: на следующий год идём закрытым набором, пост заявок просто не делаем, сюда приходим максимум за лулзами.
-
-
12.09.2017 в 10:22-
-
12.09.2017 в 10:23Тоже выход, да. Иногда я спрашиваю себя, зачем команды делают пост заявок, если потом все равно ни одной не выполняют. С другой стороны, у читателей складывается впечатление, что раз есть пост заявок, то команда ДОЛЖНА. Пишите, по чему вас прет. Или вам не хватает идей без заявок?
-
-
12.09.2017 в 10:24А некоторые не обещают, но блин ((( Притаскивают макси по пейрингу, в котором вторая составляющая подана в нотэпэшной ипостаси.
Так что ТС, у тебя всё ещё не так плохо. Тебе ваще ничо не принесли - это минус. С другой стороны, тебе не принесли сквиков и кактус, а это, согласись, плюс.
-
-
12.09.2017 в 10:24A eще лучше - не ходите на ФБ
-
-
12.09.2017 в 10:25Вспомнилось название клипа: ДОДАЛИ!!!111 но лучше б не додавали
Знаешь, ТС, мне додали с лихвой любимого редкопейринга. Несколько раз! Но я не смогла это прочесть из-за сияющего, как пиздец, фикбука в апогее. После трёх-четырёх абзацев я сливалась со стоном отчаяния, ибо это невозможно. И вот, конечно, как тут ныть, что недодали? Конечно, додали. Но лучше бы не...
-
-
12.09.2017 в 10:25Несколько? Мне?
-
-
12.09.2017 в 10:27Команда, между собой: "Райтер, ты будешь писать про Н?"
Райтер: "Да ну нах, у меня тут К и М, про них Вася просил, он клевый".
Не мой вариант.
К команде с вопросами не приставала, а честно ждала, когда принесут. После ББ-квеста поняла, что, наверное, и ждать не стоит, но когда на всех квестах рейтинга персонажа тупо выпилили, как будто его и в каноне нет - пригорело, да.
Команда могла прийти в тему заявок и честно сказать - перегорели, вопросом к ним бы не было.
-
-
12.09.2017 в 10:28может и тебе, кто тебя знает, какую ОТПшечку ты заказал. Я этой свистопляски с обязательным додаванием не понимаю, но если кто-то при этом тебя порадует - ну ок.
-
-
12.09.2017 в 10:29Третью ФБ так делаем (ну кроме закрытого набора) и всё круто ))