Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 74 команды
74 команды

Второй день: 73 команды
73 команды

Спасибо командочкам, посчитавшим работы! :heart::heart::heart:

@темы: Level 5, Обсуждение выкладки, Мини, ФБ-2017

Комментарии
07.09.2017 в 14:11

Мало ли какие перлы в фиках бывают, этот еще не самый выдающийся, так, мелочь.

анон, а ты думаешь в прошлый раз инсайду было дело до шоколадных колец у шеолоков в фике?
а фик сняли... довели автора до цугундера, хотя он там был в своем праве
тут все серьезно
07.09.2017 в 14:12

про Оз и ЗФБ, сорян за офтоп
07.09.2017 в 14:12

Теперь внесите рот Макэвоя.

кстати, да.
внесите, молю
07.09.2017 в 14:13

Если бы не было реакции, то все бы плюнули и мимо прошли. Мало ли какие перлы в фиках бывают, этот еще не самый выдающийся, так, мелочь.
Это было бы слишком удобно для критегов. :nail: Зато выяснилось что Шерлоки фандом очень особенный. Полезный срач, теперь я точно знаю, к какому фандому вообще не стоит приближаться
07.09.2017 в 14:15

Это было бы слишком удобно для критегов. :nail: Зато выяснилось что Шерлоки фандом очень особенный. Полезный срач, теперь я точно знаю, к какому фандому вообще не стоит приближаться
Да не приближайся, мне похуй, я не из их фандома))
07.09.2017 в 14:15

анон, а ты думаешь в прошлый раз инсайду было дело до шоколадных колец у шеолоков в фике?
а фик сняли... довели автора до цугундера, хотя он там был в своем праве

почему довели?
Никого не доводили. Фандомов как грязи, всегда можно найти место, где можно спокойно без плясок писать и тебя прочитают. Просто стало ясно, что конкретно тут писать не стоит. Если что другой автор, но тоже с Лестрейдом
07.09.2017 в 14:16

про Оз
07.09.2017 в 14:16

анон, а ты думаешь в прошлый раз инсайду было дело до шоколадных колец у шеолоков в фике?
Инсайду всегда есть дело до срачей, тем более если на них изо всех сил нарываются. Поэтому если бы автор или его хомяк сидели тихо, то и Инсайд бы не начал интересоваться фиком, и запрещенный контент бы никто не нашел.

он там был в своем праве
Это когда? Когда вставлял в фик графичную зоофилию?
07.09.2017 в 14:17

Да пофиг, я б Шепелевым тоже переспала.
07.09.2017 в 14:18

Фандомов как грязи, всегда можно найти место, где можно спокойно без плясок писать и тебя прочитают. Просто стало ясно, что конкретно тут писать не стоит.
Ну да, с таким подходом лучше сразу на уютный фикбучек.
07.09.2017 в 14:20

Инсайду всегда есть дело до срачей, тем более если на них изо всех сил нарываются. Поэтому если бы автор или его хомяк сидели тихо, то и Инсайд бы не начал интересоваться фиком, и запрещенный контент бы никто не нашел.


Снятый фик - проблема команды и кэпа, а не автора. Сужу по своей команде. Там все десять раз с оргами утрясается. Если кэп Шерлоков допустил снятие, то такой паршивый кэп, который не следит за контентом. В следующий раз с ним просто не стоит играть. Ну думаю, все кто имеет опыт игры с другими командами выводы в той ситуации для себя сделали
07.09.2017 в 14:23

Эм... кусты разговаривают с читателями как заправское быдло. И ладно бы у самих был дохуллион комментов, но нет. Тоже дохлыми лежат
07.09.2017 в 14:23

О, Соулмейты принесли fuck-or-die, кто там хотел?
А кто-то хотел? Вроде не было такого запроса.

на драбблах кто-то спрашивал, я вспомнила, когда читала
07.09.2017 в 14:23

Аноны, вы опять начинаете? Позвать Котиков?
07.09.2017 в 14:23

Опять нас сегодня Котики будут в жопу драть
Ура, у меня будет секс :crzfan:

07.09.2017 в 14:24

Вы про Название: Монстр в штанах ?
07.09.2017 в 14:25

Снятый фик - проблема команды и кэпа
Я согласна, что оргсостав команды эпично проебался, не уточнив спорный момент у ФБ-рейтинга. Но фик спокойно пролежал в выкладке какое-то время, и если бы не показательные выступления автора на инсайде (которые начались совсем не с зоофилии, а с какой-то левой хуйни про пончики и пейринги), то он так и висел бы по сей день.
Так что я не говорю, что автор изначально виноват в ситуации со снятием фика. Но по факту именно его поведение привело к снятию.
07.09.2017 в 14:26

Очень ищу: броманс с херт/комфортом; внезапное возбуждение; секс как (взаимо)помощь; обоюдный даб-кон; фак-о-дай. И просто рекомендации на годный слэш не в ER и без взаимного длительного юста.
07.09.2017 в 14:26

кусты разговаривают с читателями как заправское быдло.
я же говорю - ебанатки.
07.09.2017 в 14:28

Минет, блядь, есть у кого-нибудь, кроме КР и СО?
Pretty please? :beg:
07.09.2017 в 14:29

Анон с бородатым сосуном, где взял? Откуда это вообще?
07.09.2017 в 14:29

я же говорю - ебанатки.
Не курю кусты, но как-то блин... Чем им ГП дрогу перебежал? И да: уж кто бы там мявкал, насосавшие
07.09.2017 в 14:30

Так что я не говорю, что автор изначально виноват в ситуации со снятием фика. Но по факту именно его поведение привело к снятию.
Эт как?о.0
Команда просрала запрещенный контент, а виноват в этом автор? Что-то у тебя не сходится.
Я даже не говорю, что опять поперло вангование: любой, кто не согласен с высером критега - автор
07.09.2017 в 14:32

Команда просрала запрещенный контент, а виноват в этом автор? Что-то у тебя не сходится.
То есть автор, написавший это, никаким местом не отвечает?
07.09.2017 в 14:32

Команда просрала запрещенный контент, а виноват в этом автор?
А кто этот контент написал? Не автор?
07.09.2017 в 14:34

Команда просрала запрещенный контент, а виноват в этом автор?
Я подробно расписала, в чем вина кэпа, который не перепроверил контент, а в чем ошибка автора, который привлек к нему скандальное внимание и запалил его перед павликами.
07.09.2017 в 14:34

То есть автор, написавший это, никаким местом не отвечает?
Автор мог не знать, что упоминания зоофилии пройдет как графическая зоофилия, а вот кэп и тот, кто у них там отвечает за выкладки обязан был все проверить. Должна же там какая-то командная бета быть. У нас по крайней мере такой человек есть, который проверяет контент.
07.09.2017 в 14:34

Минет, блядь, есть у кого-нибудь, кроме КР и СО? я могу застенчиво форсануть лордов, читается какоридж. там есть несколько ... разных текстов. в этом минет.
07.09.2017 в 14:35

а в чем ошибка автора, который привлек к нему скандальное внимание и запалил его перед павликами.

ты опять делаешь это - приравниваешь несогласного аноно к автору. Слушай,я помню тот срач, и помню, как на каждое несовпадающее мнение орали, что это автор пляшет