Ешь, молись, собирай ссылки.
Прошу тред про срачи под выкадкой. Что назыввается, этический вопрос.
Если под выкладку пришел явно неадекватный персонаж и поливает все, что видит, грязью, либо я-самый-умный-читатель-эвер несет какую-то чушь, что вы делаете? Насколько адекватным будет ответить резко от командного ника? Или от него лучше вообще молчать и улыбаться? А участникам команды, которые возмущены комментарием (но, например, не имеют отношения к данной конкретной работе), можно отметиться под выкладкой и высказать свое мнение? Или тоже не желательно?
И вообще - приветствуете ли вы, дорогие команные аноны, скандалы и срачи под выкладками своих команд на фб? И если под выкладкой разгорелся скандал до небес, это фейл или победа?
URL комментария
Если под выкладку пришел явно неадекватный персонаж и поливает все, что видит, грязью, либо я-самый-умный-читатель-эвер несет какую-то чушь, что вы делаете? Насколько адекватным будет ответить резко от командного ника? Или от него лучше вообще молчать и улыбаться? А участникам команды, которые возмущены комментарием (но, например, не имеют отношения к данной конкретной работе), можно отметиться под выкладкой и высказать свое мнение? Или тоже не желательно?
И вообще - приветствуете ли вы, дорогие команные аноны, скандалы и срачи под выкладками своих команд на фб? И если под выкладкой разгорелся скандал до небес, это фейл или победа?
URL комментария
-
-
05.09.2017 в 09:04-
-
05.09.2017 в 09:16-
-
05.09.2017 в 09:18-
-
05.09.2017 в 09:23-
-
05.09.2017 в 09:27-
-
05.09.2017 в 09:28это.
Можно ещё эльфить, но это тоже надо уметь. Лучше вежливо улыбнуться и нахуй его. Ведь если он искренне, то он идиот, а если нет - то тролль, но в любом случае конфронтация не имеет смысла.
-
-
05.09.2017 в 09:34-
-
05.09.2017 в 09:50-
-
05.09.2017 в 09:50отвечальщик
-
-
05.09.2017 в 09:54по теме: на такие случаи должен быть "автоответчик" - нейтральная фраза вроде "Спасибо за ваше мнение" или что-то в том же духе. БЕЗ сарказма, иначе это дополнительный корм жаждущим жЫрка анончикам.
А вот как анон, я не против неадекватных командочек, срущихся с неадекватными читателями. это весело
-
-
05.09.2017 в 09:55НЕ всегда.
Как-то некая команда с улыбками и маханием хорошо стебала хронокрыса (вроде?), но говорю же, это уметь надо.
-
-
05.09.2017 в 10:01ответ старательно фильтруется
-
-
05.09.2017 в 10:19-
-
05.09.2017 в 10:40В моей команде до сих пор обходились эльфингом, но к нам и не набегали по-настоящему ебанутые ебанашки. Если набегут — наверное, поможет только «спасибо за ваше мнение» с последующим игнором.
-
-
05.09.2017 в 10:44То она ещё раз пошлёт в ответ. А может, приведёт ещё десяток таких же. Посылать их хорошо с банхаммером в руках, но тут он есть только у оргов.
-
-
05.09.2017 в 10:57-
-
05.09.2017 в 11:04Невилы) Обожаю те ответы
-
-
05.09.2017 в 11:06-
-
05.09.2017 в 11:15-
-
05.09.2017 в 11:30да, точно!
Что такое эльфинг?
троллинг наоборот - когда заёбывают вежливостью и доброжелательством до тех пор, пока тролль не отвалится.
-
-
05.09.2017 в 11:32Вроде и вежливый ответ, а вроде и показали, что в гробу его комментарий видели.))
Не надо грубостей, троллей надо троллить.
-
-
05.09.2017 в 11:35Нет, нам не важно его мнение.
Мы его вообще в упор не видим.
Он не заслужил право на внимание, даже самое минимальное.
-
-
05.09.2017 в 11:47какая это битва была?
-
-
05.09.2017 в 11:56Нет, это было ещё до Невилов, японский фандом. Невилам до того уровня далеко )
-
-
05.09.2017 в 11:58Единственный достойный ответ в таких случаях - отсутствие ответа.
игнор - это хамство, а ты вбрасываешь
-
-
05.09.2017 в 12:00Не, ответы Хейан я тоже читал, но Невилы мне зашли больше, они забавней отвечали. И то не раньше было, вроде одна и та же выкладка, хронокрыс тогда пробомбился пулеметной очередью под кучей выкладок.
-
-
05.09.2017 в 12:03Тоже сразу на них подумал. xD
-
-
05.09.2017 в 12:07-
-
05.09.2017 в 12:10-
-
05.09.2017 в 12:12Сеймеи это были. Точно до Невилов