Ешь, молись, собирай ссылки.
Как вычислить работы монстра? Я знаю, что в команде играет монстр фандома (я читатель, хотел попасть в команду виртом, меня не приняли, потому что не проработал легенду, было мало записей, а те, что были, были перепостами, а не о реале). С другими членами я не на короткой ноге, у них малочисленная команда так сказать "близких друзяшек", есть вирты. К виртам я писал в личку от своего вирта. Я не смог добиться доверия. Я хочу оставить подробные отзывы на работы монстра от своего настоящего ника, т.к. обычно будет выглядить, как будто я пытаюсь попасть к нему в хомяки, а если я оставлю на "анонимный" фик, я буду объективным и как бы доброжелательным, т.к. комменчу "незнакомого" автора. На все фики команды я не могу оставлять положительные отзывы, чтобы не показаться неразборчивым говноедом. Я читаю все фики, по мере сил проводя лингвистический анализ текстов, ответов автора, растановки смайлов, скобок, анализирую людей, которые комментят, чтобы вычислить монстра. Он закрыл дневник, и я не могу отследить сам за его реками на работы ( у меня есть пч у монстра, мои знакомые, которые скринят записи, но могут быть записи под белый список). Статистика соо с выкладкой не помогает, потому что слишком много заходов и я не могу ослеживать тех, кто пришел от монстра. Как вы это делаете? Поделитесь опытом!
URL комментария
URL комментария
-
-
03.09.2017 в 16:21-
-
03.09.2017 в 16:21-
-
03.09.2017 в 16:21Мы не делаем. Нам похуй.
-
-
03.09.2017 в 16:21ну тя нах
-
-
03.09.2017 в 16:22-
-
03.09.2017 в 16:23-
-
03.09.2017 в 16:24-
-
03.09.2017 в 16:24Че-то я ничего не поняла, какие цели и что тебе надо от этого "монстра". Или он кэп и не хочет тебя брать?
-
-
03.09.2017 в 16:26-
-
03.09.2017 в 16:26-
-
03.09.2017 в 16:27Да такой ебанины полно, чего пугаться тупенького недосталкера, который все равно при первом же прямом разговоре с "монстром" спалится нахрен?
В команду он попасть не смог, стыдобища...
-
-
03.09.2017 в 16:28ответ на 1 вопрос — определить по стилистике, но нужен некоторый опыт
-
-
03.09.2017 в 16:29-
-
03.09.2017 в 16:29Хочешь оставить отзывы - пиши искренне, хвали то, что понравилось, не хвали то, что не понравилось.
-
-
03.09.2017 в 16:29-
-
03.09.2017 в 16:29ну, я так понял.
или же анон просто ебанутый.
-
-
03.09.2017 в 16:31-
-
03.09.2017 в 16:32this
-
-
03.09.2017 в 16:36хорошо, что у нас нет монстров
-
-
03.09.2017 в 16:38Ты хочешь оставить хвалебный отзыв на фик монстра, даже если он говно, то есть по факту ты вот это вот:
как будтоя пытаюсь попасть к нему в хомяки, ?Напиши хвалебные отзывы всем фикам, которые объективно считаешь годнотой. Если твой монстр такой охуенный, то попадешь и в него) А если нет, ну упс
-
-
03.09.2017 в 16:40ну, я так понял.
Ну, если так, ТС все равно ебанутый, столько телодвижений, чтобы чего-то там в мутном будущем случилось или не случилось.
Самое криповое, аноны, что этот вброс по реальным событиям же, и не единичным. Я половину из того, что в посте описано, лично наблюдал, о чем-то рассказывали. Такой плотной концентрации ебанутого сталкерства, конечно, не видел, но некоторые юзеры точно проделывают вот такие стремные штуки, чтобы... Бля, я даже не знаю, зачем они это делают, но делают же.
-
-
03.09.2017 в 16:40+1
-
-
03.09.2017 в 16:40-
-
03.09.2017 в 16:42-
-
03.09.2017 в 16:43-
-
03.09.2017 в 16:45вспомнился ситигейка
-
-
03.09.2017 в 16:45люди как люди, какие то говно, какие то хорошие. причем совершенно не зависит от качества текстов, и хороший автор может быть последней блядью и неприятной личностью
-
-
03.09.2017 в 16:45вспомнился ситигейка
+1, поучись у модиной
-
-
03.09.2017 в 16:45-
-
03.09.2017 в 16:47Что-то, ТС, с твоим монстром не так.