суббота, 02 сентября 2017
14:33

Обсуждение драбблов высокого рейтинга - 3

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 74 команды
74 команды

Второй день: 73 команды
73 команды

Спасибо командочкам, посчитавшим тексты! :heart::heart::heart:

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: От R до NC-21, Драбблы, Level 5, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
04.09.2017 в 18:37

Гость
И я если бы я увидела в предупреждениях "можно увидеть намёк на посторонний пейринг", я бы так не бомбила;
блядь. Люди видят намеки на пейринг в фильмах, где у героев 100% дженовое взаимодействие.
Аноны видят намеки на пейринг между героями, которые друг другу сказали привет.
Главное, хотеть увидеть. Тебе очень хочется - ты увидишь. :facepalm:
URL
04.09.2017 в 18:37

Гость
И я если бы я увидела в предупреждениях "можно увидеть намёк на посторонний пейринг", я бы так не бомбила; а увидев в строке пейринга "Лестрейд|(/)Майкрофт"

Анон, я принципиально принимаю и понимаю нормальную мужскую дружбу в силу специфики работы в мужском коллективе, тесного общения с полицией и проч. Если тебе нужно мое мнение - не заигрывание. Мне доводилось видеть, как окрысивались за пропущенный звонок - мол, я звонил, мне было вот прям срочнощас, а ты, гад, где-то пиво бухал. И я как раз вижу именно в подобном ключе вполне нормальный поворот. Но я соглашусь, что принимаю в таких отношениях броманс без романтической линии.

Отдельное спасибо за похвалу юмора. Мотивирует.
URL
04.09.2017 в 18:40

Гость
Аноны видят намеки на пейринг между героями, которые друг другу сказали привет.
Главное, хотеть увидеть. Тебе очень хочется - ты увидишь.
прикол в том, что в том драббле они даже привет друг друг не сказали, но да, ты прав, главное хотеть, остальное натянется совой на глобус.
URL
04.09.2017 в 18:42

Гость
Анон с отзывом на драбблик, спасибо! :heart:
URL
04.09.2017 в 18:46

Гость
Анончики с глюками, спасибо за наводку! Ушел читать!
URL
04.09.2017 в 18:54

Гость
прикол в том, что в том драббле они даже привет друг друг не сказали, но да, ты прав, главное хотеть, остальное натянется совой на глобус.

Ну окей, представим... флинтвуд. Или какаиру. Или мормор. Или любой другой популярный пейринг, где в каноне у героев нет особого взаимодействия. Ты можешь его любить или не любить, но если в фике внезапно оказывается, что один герой как-то взаимодействует на заднем плане со вторым, ты автоматически воспринимаешь это как намёк на популярный пейринг, потому что в противном случае требуются объяснения: с какого чёрта герой, который в каноне один раз второму привет сказал, шлёт второму смски? Может, у них там броманс. Может, они пиво пьют по выходным. Может, они на самом деле в авторских хэдканонах люто друг друга ненавидят. Но всё это требует объяснения, в противном случае читатель, приученный фандомом, считывает это однозначно.
И да, автор никому ничего не должен объяснять; тут вопрос в том, насколько он хочет, чтобы его поняли.
URL
04.09.2017 в 18:57

Гость
Может, у них там броманс. Может, они пиво пьют по выходным. Может, они на самом деле в авторских хэдканонах люто друг друга ненавидят. Но всё это требует объяснения, в противном случае читатель, приученный фандомом, считывает это однозначно.

Если пейринг не моя ОТПшечка, то в большинстве случаев, мне плевать чем там заняты седьмые лебеди. Может трахаются, а может и нет. Если мне неинтересны герои, то и их взаимоотношения не особенно интересуют
URL
04.09.2017 в 18:58

Гость
в фике внезапно оказывается, что один герой как-то взаимодействует на заднем плане со вторым, ты автоматически воспринимаешь это как намёк на популярный пейринг, потому что в противном случае требуются объяснения: с какого чёрта герой, который в каноне один раз второму привет сказал, шлёт второму смски?
Анончик, если ты все еще про призрачный майстрад, то в каноне Майкрофт Грега то туда пошлет, то сюда отправит, то ручкой на него махнет в своем кабинете, и это показывают и рассказывают.
URL
04.09.2017 в 18:59

Гость
И да, автор никому ничего не должен объяснять; тут вопрос в том, насколько он хочет, чтобы его поняли.

Автор признает, что судил исключительно в меру своей распущенности. У него даже мысли не возникло, что косвенное упоминание может быть трактовано как-то иначе. Потому прошу извинить, я не так давно пишу в этом фандоме и могу не знать требований пейринг-этикета. В моем понимании там все было прозрачно и прозаично.

Смотрит на рейтинг джен и думает - может, ну его - еще не так поймут? :(
URL
04.09.2017 в 19:00

Гость
Смотрит на рейтинг джен и думает - может, ну его - еще не так поймут?
Здесь все всегда понимают не так, расслабься анон. Это же инсайд:vict:
URL
04.09.2017 в 19:02

Гость
Здесь все всегда понимают не так, расслабься анон. Это же инсайд
Да и вообще: а не пофиг ли? Ну, пейринг, ну, не пейринг - какая разница, если текст вообще не о том?
Кстати, автор, я немного пропустила, извини, если уже отвечал: а это не ты с "Бедламом" и козлом был?
URL
04.09.2017 в 19:04

Гость
Таки да, текст не о том. Текст о банальном отношении к работе, и это главное. Благодарю, анон ))

Кстати, автор, я немного пропустила, извини, если уже отвечал: а это не ты с "Бедламом"

Автор Бедлама к вашим услугам. Планирует еще поработать на благо инсайда, фандома и иже с ними.
URL
04.09.2017 в 19:04

Гость
Да и вообще: а не пофиг ли? Ну, пейринг, ну, не пейринг - какая разница, если текст вообще не о том?

Ну сквикнуло же анона, вот он и бомбанул. Сквики как кинки, их всегда видишь там, где их нет :-D
URL
04.09.2017 в 19:07

Гость
Сквики как кинки, их всегда видишь там, где их нет
Нервы лечить надо... :bubu:
URL
04.09.2017 в 19:09

Гость
Не, ну я понимаю простыню анона про завирусившиеся пейринги: почитаешь так с десяток фичков со своим нотп и начнёшь его видеть везде, где можно и где нельзя :-D Только это проблемы не авторов, а фандомов)
URL
04.09.2017 в 19:14

Гость
Ладно, признаю, вспылила, была неправа. Автор ничего не хотел сказать, он котенька-дженовик.

Не, ну я понимаю простыню анона про завирусившиеся пейринги: почитаешь так с десяток фичков со своим нотп и начнёшь его видеть везде, где можно и где нельзя Только это проблемы не авторов, а фандомов)

Бро! :buddy:
URL
04.09.2017 в 19:16

Гость
Бро!
Бро! :-D Я сам про свой нотп уже на инсайде отбомбил) меня никто не поддержал, но легче стало. Инсайд - он такой, психотерапевтический)
URL
04.09.2017 в 19:17

Гость
Автор на всякий случай уточняет - может, ему во избежание заранее проставит в шапке все со всеми? А чего? Автор такой, он запросто. Вот сейчас сидит и кумекает, то ли воспримут кусок текста как стеб, то ли как кинк и обвинят в скотстве.
URL
04.09.2017 в 19:21

Гость
Вот сейчас сидит и кумекает, то ли воспримут кусок текста как стеб, то ли как кинк и обвинят в скотстве.
Зато какая слава, какой фидбек, сколько внимания! :gigi:
URL
04.09.2017 в 19:22

АнонимныйКинк
Анон со скриптами, если ты еще тут, маякни в умыл, пожалуйста)
URL
04.09.2017 в 19:22

Гость
Зато какая слава, какой фидбек, сколько внимания!

Издеваешься, анон? Мне за ваши поминания меня не к месту с червем уже все кто мог высказали.
URL
04.09.2017 в 19:26

Гость
Мне за ваши поминания меня не к месту с червем уже все кто мог высказали.
Почему не к месту-то? Прикольный червяк, и визуализируется шикарно, и обсуждали его сколько! :-D
Ай, автор червяка, ну, тебе же самому весело, чего ты кокетничаешь? :)
URL
04.09.2017 в 19:28

Гость
Ай, автор червяка, ну, тебе же самому весело, чего ты кокетничаешь?

Весело, пока не высказывают в реале. Честно. Но смысл мне более-менее ясен. В каждой шапке четко прописывать, кого и что ждет.
Пысы. уже советуюсь с монстрами насчет упоминания посторонних предметов...
URL
04.09.2017 в 19:51

Гость
Нормальный червяк, но Лестрейд лучше. Это "но вам никто не звонил" - прям Лестрейд моей мечты, жалко что его таким редко пишут.
URL
04.09.2017 в 19:54

Гость
Весело, пока не высказывают в реале.
А зачем так связывать фикописательскую и реаловую жизнь?
URL
04.09.2017 в 19:55

Гость
Это "но вам никто не звонил" - прям Лестрейд моей мечты, жалко что его таким редко пишут.
Так, вот теперь я заинтересовался. Можно для тех, кто всё пропустил: это откуда такой?
URL
04.09.2017 в 19:58

Гость
fk-2017.diary.ru/?tag[]=5538251&tag[]=1255&tag[]=5537802 "Кулак для Джона Уотсона". Там червяк:gigi:, некоторых очень сквикнуло.
URL
04.09.2017 в 20:01

Гость
Спасибо, пойду заценю)
URL
04.09.2017 в 20:21

Гость
Хы, зачёл) Ну так, на безрыбье - очень даже Лестрейд) Хотя терпеливая бета тексту сильно не помешала бы))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии