Ешь, молись, собирай ссылки.
fandom Evanstan&Starbucks 2017 выгнал из команды реалового мошенника и снял все его работы. Мошенник мухлевал не с фиками и еще чем, а с настоящими деньгами: стриг бабло с наивных софандомцев. На фикбучике преданные читатели встали в противоположную позицию: "главное, что автор пишет сладкую ебельку, а в реале пусть любым мерзким делом занимается! я бы ему и почку подарил за фичок""
Какая позиция больше близка вам и почему?

Ссылка на марвелсоо

URL комментария

@темы: Команды, Скандалы, интриги, расследования, Трусы на голове, Ну и жыыр, Щас бомбанет, Все ОЧЕНЬ плохо, Я охуевший

Комментарии
29.08.2017 в 20:49

спасибо тебе, человече. а то там реально кто-то нарочно подогревает. ну поначалу это могло быть глупостью пересмотревшего сериалов анона, но если раз за разом продолжает нести панику в массы - это уже не просто глупость.

Поэтому сразу и написал. Не всегда удается уследить, куда начинают уводить. Просто я понимаю, что для потерпевших это шок, и они могут быть совершенно не в теме, не иметь опыта. Собственно такими же психологическими приемами их и до этого раскачивали, умело нажимая на нужные кнопки. Вы там сами следите, если есть вопросы, сформулируйте и приносите. Лучше их спокойно обсудить, подтянув специалистов.
Я не говорю, что все советы от злоумышленников, есть просто «доброжелатели», которые жаждут поделиться своими кулстори.
29.08.2017 в 21:02

Вы там сами следите, если есть вопросы, сформулируйте и приносите
спасибо анон. лучей любви тебе :heart:
упер на холиварку
29.08.2017 в 21:21

здрасте аноны
вернулась с работы, а тут опять хренотень в сторону пострадавших.

анон-адвокат совершенно прав, это вбросы про иски и посредников, вообще полная чушь. чел абсолютно не разбирается или разбирается слишком хорошо.

но у меня складывается впечатление, что он немного сечет в граждансокм праве и тянет его по аналогии в уголовку. но там все по-другому.
анон с ХС приводивший в пример ДТП - это гражданское право! возмещение ущерба причинителем вреда (в данном случае - владельцем источника повышенной опасности)
в уголовном деле иск всегда к преступнику! т.е. в нашем случае - Модиной! никаких промежуточных исков друг к другу (что за чушь!!!)

и еще такой момент - кто-то там боится подавать иск, Юлия не подает, т.к. нет фактического ущерба...
я считаю, нужно подавать всем. в юлином случаем может быть квалификация как покушение на мошенничество - т.е. преступником предприняты действия, направленниые на причинение ей ущерба, но он не довел их по независящим от него обстоятельствам (потому что Пушистый поднял кипеш и подал заявление), если бы нет, то схема продолжала бы работать, и кто знает, на какую сумму в итоге бы налетела Юлия.
так что думаю, надо Юлии тоже заявление подать.

и всем подавшим, когда пойдете давать объяснение, - указывается конкретно Модину. вы считает, что она вас обманула на деньги.
говорите, что она похитила ваши деньги, путем обмана и злоупотребления вашим доверием - это диспозиция статьи "мошенничество", именно эта формулировка должны быть в ваших объяснениях. и заранее продумайте, как именно она вас обманула и в чем выразилось злоупотребление вашим доверием, об этом будут спрашивать. чем четче ответите, тем легче ляжет квалификация.

и по итогам - не ведитесь на всякие околоюридические "советы"
по ходу, кто-то прицельно мутит воду)

удачи всем пострадавшим, не расстраивайтесь, верьте, помогайте друг другу :)


и еще ремарка
не касательно юр. вопросов, а так, наблюдение
очень подозрительно, на мой взгляд, выглядят советы анона, который велит никому не писать (Валере, Марселю, Алеше), типа спугнете. ерунда - я считаю, напротив, если есть возможность добыть инфу, надо предпринять все меры.
в т.ч. есть смыл таки написать Валере, ничего катастрофического не случится)

анон юрист
29.08.2017 в 21:25

упер
анон юрист спасибо тебе, добрый человек
29.08.2017 в 21:39

с холиварки
Вопрос к анонам с инсайда, что мне нужно будет взять с собой в полицию что бы приняли заявление? И как правильно сформулировать?
анон-носильщик
29.08.2017 в 21:45

анон юрист спасибо тебе, добрый человек
+1!
29.08.2017 в 21:57

но у меня складывается впечатление, что он немного сечет в граждансокм праве и тянет его по аналогии в уголовку. но там все по-другому.
анон с ХС приводивший в пример ДТП - это гражданское право! возмещение ущерба причинителем вреда (в данном случае - владельцем источника повышенной опасности)
в уголовном деле иск всегда к преступнику! т.е. в нашем случае - Модиной! никаких промежуточных исков друг к другу (что за чушь!!!)


Тянет по аналогии — это ты про «действия в чужом интересе»?)) Есть немного профдеформация в терминологии :) но смысл тот же: потерпевший не имел умысла к обогащению, цепочка ведет к преступнику, иск предъявляется к преступнику!
Насчет гражданского права — все равно в рамках уголовного дела иск будет заявлен по форме гпк и взыскан по правилам гк)) в т.ч. и про солидарную (1080 гк) все верно.

так что думаю, надо Юлии тоже заявление подать.
Тут тоже соглашусь, в том смысле, что право имеет. Гражданский истец в рамках уголовного дела вправе заявить требования о возмещении реально понесенного вреда и компенсации морального вреда.

всем подавшим, когда пойдете давать объяснение, - указывается конкретно Модину. вы считает, что она вас обманула на деньги.
ППКС. Но поскольку тут такая тонкая ситуация, что кто-то Модину лично не знает и опознать не может , можно писать: предположительно Модина, Валера, а следствие уже разберется.

А-А.
29.08.2017 в 22:05

но у меня складывается впечатление, что он немного сечет в граждансокм праве и тянет его по аналогии в уголовку. но там все по-другому.
Даж в уголовном деле иск будет составлен по правилам гпк и удовлетворен по правилам гк))
так что думаю, надо Юлии тоже заявление подать.
Имеет право, да. И кроме основного ущерба, право на моральный вред.
и всем подавшим, когда пойдете давать объяснение, - указывается конкретно Модину
Если будут пугать 306 статьей, можете написать: предположительно Модина, Валера и т.п., а следствие разберется))

Анон-юрист:friend:

А-а.
29.08.2017 в 22:08

Сорри, получилось в двух вариантах, но по сути то же)
29.08.2017 в 22:14

пэйл сама с нестабильной психикой, как раз благодатная почва для мошенницы, узнать, какие у чела траблы со здоровьем и глубже туда загонять крючки. у одной слабое место дети или их отсутствие, значит копаем в эту сторону, кто там доки собирал на усыновление, а ты зоошиза или двинутый на этом направлении, все копаем дальше, кто там свинок кошек покупали документы за свой счет делал? у тебя равод а у меня уже второй и муж пьяница и дети усыновленные, какмя тебя понимаю и копаю в этом направлении. чел реально психолог, или работает с ним в паре, а узнав, что пьешь антидепрессанты, так это ж для мошенника прям удача, сразуо, мой клиент. я за то, чтоб делать предупреждения, обязательно
29.08.2017 в 23:20

Мда... уж
30.08.2017 в 09:09

Аноны с хс, "брат" в одноклассниках это Модина сама, косит под толстого мужика, в вк не она, а в ок точно она, и последний визит в 2012.
30.08.2017 в 16:00

жаль пострадавших, да и пэйл с цисси тоже, и финансово обманули, а уж в душу нагадили...
30.08.2017 в 16:29

Анон-адвокат догнал тред на холиваре, опять там у вас неточности ((

Насчет куклы, я не в теме БЖД, но ситуацию вижу так:
Оплата — аванс/задаток произведена с карты Валеры. Поэтому истребовать ее может или владелец или правоохранительные органы, если посчитают ее полученными преступным путем. Вы об этом можете известить продавца.
Что касается посредника, то он никаких обязательств по выкупу куклы не несет, потому что а) соглашение не оформлено как положено, это просто устная договоренность на доверии б) ни одно сообщество бжд не посчитает вас непорядочным при таких обстоятельствах, так что переживать не о чем.
Продавец вправе делать с куклой все, что хочет — оставить себе, продать и т.д. А денежные средства аванса, задатка сберегать до востребования. Если ни Валера, ни следствие их не истребуют после приговора, к вопросу можно вернуться, например, предложив перечислить пострадавшим. Порядок и условия думаю к тому времени придумают неравнодушные юзеры))

По исполнительному производству если есть вопросы, спрашивайте.

А-а.
30.08.2017 в 16:33

* Неточности по квалификации мошенничества и срокам давности

А-а
30.08.2017 в 16:36

Анон-адвокат, про срок давности расскажи, пожалуйста. Те, у кого деньги выманили в 2015 году, ещё могут подать заявление?
30.08.2017 в 16:44

добавлю, что в 2015 пострадавших было двое, одному из них модина должна 12000
30.08.2017 в 16:45

то есть двое известных на данный момент, с кем удалось связаться
30.08.2017 в 16:53

Анон-адвокат, про срок давности расскажи, пожалуйста. Те, у кого деньги выманили в 2015 году, ещё могут подать заявление?

Я тебе расскажу алгоритм и ты сам сможешь смотреть))

1. Сроки давности ( не путать со сроками исковой давности в гражданском кодексе)
Ст. 78 УК РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3...
часть 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Значит нам надо смотреть, какие преступления какой тяжести бывают.

2. Ст. 15 УК РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a...

Копировать статью не буду, но мы видим, что тяжесть зависит от максимальной санкции. Значит надо смотреть диспозицию конкретной статьи и каждой ее части.

3. Ст. 159 УК РФ Мошенничество www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8...

Как видим, здесь есть ссылки на размер ущерба, влияющий на квалификацию.

4. ст. 158 УК РФ Примечание:
- 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
- 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Возвращаемся к ст. 159 УК РФ и теперь смотрим квалификацию с учетом ранее изученного.

Также можно обратить внимание на ст. 32 и 35 УК РФ про соучастие, совершение группой лиц и организованную группу, а также ст. 18 УК РФ про рецидив. :)

Ответ про 2015 год — могут.
30.08.2017 в 16:57

Если будут вопросы, вернусь — отвечу.

А-а.
30.08.2017 в 17:00

Если будут вопросы, вернусь — отвечу.

А-а.

спасибо, анон! :heart:
30.08.2017 в 17:17

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
Оффтоп, но никогда этого не понимал - что, реально, если человек придет и скажет, что 15 лет назад ебал и убивал детей, предоставит все улики и т.п., ему ничего не будет? Как такое возможно? Я что-то не так понимаю, да?
30.08.2017 в 17:37

Да, есть такое. х))) Но я недавно слышал, что за тяжкие преступления хотели то ли увеличить срок истечения давности, то ли отменить освобождение от уголовной ответственности.
Не юрист, если чо. х)
30.08.2017 в 18:03

Да, есть такое.


Но я недавно слышал, что за тяжкие преступления хотели то ли увеличить срок истечения давности, то ли отменить освобождение от уголовной ответственности.
Надеюсь, так и будет, иначе это вообще бред какой-то, воруй-убивай, только не попадайся после этого лет 10 и тебе нихуя не будет.
30.08.2017 в 20:45

Нет регистрации на холиварке, может кто уже кидал эту информацию, но мастер-класс по китайской живописи с подснежниками (фотографии в аккаунте криса м) был от vk.com/chainka_com Мастер-класс "Весенняя открытка" в Арт Квартале. Преподаватель Мария Маевская (она есть на нескольких фотографиях криса)

У них в группе в вк на стене есть запись от 23 мар 2015 в 0:35 с фотографиями с этого мероприятия (от организаторов). К сожалению, почти не видно участников, но неплохо бы еще поискать фотографии. Может Лена бы засветилась где.
30.08.2017 в 21:32

Нет регистрации на холиварке, может кто уже кидал эту информацию,
Нет, ты первый. Спасибо, анончик! :heart:
30.08.2017 в 21:36

анон сегодня посмотрел фотки этой Модиной и вспомнил, что несколько лет назад видел скандал на темке БЖД. А потом Модину посадили на 2 года (кажется в 2012) и вот как она вышла так и начала стричь
30.08.2017 в 21:39

fandom Evanstan&Starbucks 2017 выгнал из команды реалового мошенника и снял все его работы. Мошенник мухлевал не с фиками и еще чем, а с настоящими деньгами: стриг бабло с наивных софандомцев.
нда... по сравнению с этим все холиварные темки выглядят скучненько и уныленько
30.08.2017 в 21:41

по сравнению с этим все холиварные темки выглядят скучненько и уныленько

Даж серебристый косплей не заценили
30.08.2017 в 21:58

Аноны, почему тему на правдорубе снесли?