Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.
-
-
31.08.2017 в 16:21Во-вторых, нинада заранее думать о плохом. Но есссли и ссама киса ссчитает, што фик вышел таг ссибе и держитсся только за счет редкопейринговосссти, то чиво же ей обижатьссся? Ссскорее, огорчитсся, наверное.
Поэтому возвращаемсся к первому пункту, тем более, што тексст иссчо не доделан до конца. Сссамое время проконссультироватьсся с каким-нибудь "вторым глазом".
В-третьих, реакции инссайда вот уж точна не должны никого всссерьез волновать. Да тут фссигда кого-то за што-то полощут. И никогда не предугадаешь, к чему прикопаютссся, иногда сссамые нормальные вещи вызывают огромную бучу. Поэтому любой текссст вообще здессь может вызвать реакцию "зачем взяли это гэ". И это нормальна, кссстати — фкуссы у вссех разные.
И посследнее. Канешн, человек должен делать то, што он умеет. Но! Каг-то ведь он этому научилсся. А до того ниумел, но фссе равно делал. И новому ничему не научишьсся, ессли всю жизнь будешь одно и то же, одно и то же... Так што поныл — молодец. Типерь иди и ищи бету, доделывайте текссст и выкладывайте. Сссам же говоришь, што один читатель у тибя уже есссть гарантированно. Ну вот и додай ему.
-
-
31.08.2017 в 16:23-
-
31.08.2017 в 16:24-
-
31.08.2017 в 16:54про смысл ФБ
-
-
31.08.2017 в 16:57-
-
31.08.2017 в 16:57-
-
31.08.2017 в 16:58Специально для тебя цитата из соседнего треда. ПРо мнение, что чуть более слабые работы в выкладку лучше не брать:
Я как капитан разубеждаю пламенно. Потому что есть причины, есть! Во-первых, выкладка имени одного автора, даже гения, смотрится однообразно и хуже, чем выкладка из нескольких авторов. Во-вторых, качество пониже - это субъективная оценка неуверенных в себе авторов, возможно, она ошибочна. В-третьих, тот самый автор-гений не может нравиться всем, и вполне возможно, что объективно более слабая работа для кого-то субъективно станет самым чудесным, что он прочтёт в выкладке.
А вообще, ты переводчик, это отлично, ценно, полезно и развлекательно само по себе. Но, елки, ты что, давал обязательство в команде не делать ничего, кроме переводов? Полным-полно народа в миллионе команд, которые и переводят, и пишут и, может, еще рисуют-вышивают крестиком и пироги с надписью Гарри-плюс-Драко-равно-до-гроба пекут!
Вот Змий все правильно сказал: если робеешь сразу в команду тащить, покажи сперва приватно кому-нибудь доброжелательному. А на реакцию инсайда вообще забей с высокой колокольни, вот тоже нашлось мерило жизни ))
-
-
31.08.2017 в 16:59-
-
31.08.2017 в 16:59-
-
31.08.2017 в 17:03-
-
31.08.2017 в 17:05-
-
31.08.2017 в 18:13-
-
31.08.2017 в 18:52-
-
31.08.2017 в 19:59Ни пуха, анон!
Ну нормальный же у вас кэп! Обрадуется и все такое!
Напиши потом ))
-
-
31.08.2017 в 20:04-
-
31.08.2017 в 20:11Вместо того, чтоб сидеть на работе и тупить, придется делами заниматься!хих
Прелестно
-
-
31.08.2017 в 20:16обидели котика
-
-
31.08.2017 в 20:34пришел домой - а тут начальница звонит: завтра выходи, мол, на другой должности, а в пн я приду, и все обсудим.
не, это нормально вообще?
-
-
31.08.2017 в 20:40А ты всех обмани и вместо дел пересмотри любимые серии Нирваны ))
не, это нормально вообще?
В зависимости от того, хочется ли тебе на другую должность ))
Хотя и тогда -- все-таки такие вещи лучше заранее обсуждать, а не явочным порядком с шашками наголо.
-
-
31.08.2017 в 21:05-
-
31.08.2017 в 21:12А ты всех обмани и вместо дел пересмотри любимые серии Нирваны ))
Цветик, поздно, я уже пообещал
Анон с очками и должностью, расскажи потом, как очки и что за дела с должностью. Вдруг че хорошее, ну вдруг!
-
-
31.08.2017 в 21:25хочется и не хочется одновременно.
luboznatelnaia, зависит от различий новой и старой должностей
в новой рабочий день вдвое короче, только и всего. зп пока была бы одинаковой примерно.
Громила Г, расскажи потом, как очки и что за дела с должностью.
очки окей, работают как солнцезащитные, и хорошо, что они с серым затемнением, а не с коричневым.
про должность расскажу в понедельник, а до этого сидеть мне как на вулкане.
-
-
31.08.2017 в 22:29-
-
31.08.2017 в 22:31-
-
01.09.2017 в 00:10Безнадежно отстал от треда обсуждений, ткнул наугад, увидел (про зомби, если что):
По сути, это тот же труп, только с внутренним экзоскелетом.
внутренний экзоскелет подвесил мое воображение. Внутренний, но экзо. Но у зомби.
Кто-нибудь вообще понимает, что имелось в виду? Я, честно, в зомбях мало что слышу, может, это всем понятная фраза, только мне звучит бредом.
-
-
01.09.2017 в 00:13но я нипонял.
патамушта причем тут экзоссскелет в принципе?
зомби — ето живой труп (ну, я таг фссигда сссчитал), в большинссстве сслучаев подчиняющийсся чужой воле. у трупа сссвой ссскелет, по идее, и так есссть.
-
-
01.09.2017 в 00:18-
-
01.09.2017 в 00:24вот да!
А, то есть, там это потом обсуждали, тогда и я припаду ))
не парь мозги, все же поняли, што я имел в виду
вывихнув логику теперь, я могу понять это в том смысле, что есть некоторая внешняя опора )), воля мага. Она как бы извне, но действует изнутри, поэтому внутренний экзоскелет, ыыыыы!
Заковыристо загнуто, однако.
-
-
01.09.2017 в 11:33-
-
01.09.2017 в 11:34