Почему Джейсона, одно из гг, полицейского, так разбомбило от проверки следов - что вторым гг, что потом шерифом? Блин, маньяк там орудует или нет, но почему он ждал каких-то костей и прочего, если кровь куда более очевидная улика, а найти ее капли можно только так? Почему надо в самой грубой форме наезжать на полузнакомого коллегу, который в отличие от него делает свою обычную регулярную работу, разглядывая следы, которые мог бы оставить и преступник, ведь тут пол-леса может быть местом преступления? Если он считал, что надо бежать дальше и обшаривать все закутки, ну продолжал бы бежать и обшаривать, он к командной работе по разным направлениям вообще не привык, что ли?
цитата с трупами
Ват, просто ват. Не летал же этот маньяк.
А дальше, после находки кулона, когда коп говорит шерифу, что можно затоптать следы и они паршиво работают в этом плане, следы не ищут, - то есть почти обратное тому, о чем сам распинался до, - это сарказм такой, что вот как перс умеет переобуваться?
И еще он голодает, "не успев поесть", хотя слопал батончик совсем недавно. У него уже в тот момент с обменом веществ особенности, раз потом он перестает быть человеком (возможно перестает?)
Резкие скачки времен красоты происходящему не добавляют, настоящее и прошлое очень резко дергаются, и это не кажется мне приемом, в сцене схватки с вендиго в начале фокал прыгает с Джейсона на шерифа на неха на Джейсона на нового неха - в итоге я с трудом поняла, кто что там творит.
Почему новый нех отмечает пуму на деревьях совсем близко - ее не отпугнули выстрелы и схватка? Почему копы обсуждали зверинцы и "домашних хищников" в начале, ну типа что чьи-то звери могли жрать людей, когда тут, выходит, много диких зверей, да и сами они говорят дальше, что да, думали и про диких, когда находили первые трупы?

Почему Джейсона, одно из гг, полицейского, так разбомбило от проверки следов - что вторым гг, что потом шерифом? Блин, маньяк там орудует или нет, но почему он ждал каких-то костей и прочего, если кровь куда более очевидная улика, а найти ее капли можно только так?

Кровь нельзя определить по внешнему виду. Пятно и пятно. Может быть краска. А если и кровь, она может принадлежать кому угодно. Это же лес, а в лесу случаются охотники и звери, собирать все пятна - дело абсолютно бесполезное. Потому исследования пятен - чистый воды саботаж, бессмысленный и оттягивающий время.

Ват, просто ват. Не летал же этот маньяк.
если серия та, то как раз почти летал, потому что в прошлой серии следов не было.

А дальше, после находки кулона, когда коп говорит шерифу, что можно затоптать следы и они паршиво работают в этом плане, следы не ищут, - то есть почти обратное тому, о чем сам распинался до, - это сарказм такой, что вот как перс умеет переобуваться?

Так возле кулона как ран есть смысл искать следы, а черте где непонятно какие пятна ощупывать нет смысла. Потому что никакой привязки к пропавшим эти пятна не имели и с одинаковой вероятностью могут быть краской и кровью раненных зверей, так как дело происходит в лесу, в котором случаются охотники. Ну или хищники нападающий на мелочь А кулон - уже привязка к пропавшей девушке и возле него искать следы надо.

И еще он голодает, "не успев поесть", хотя слопал батончик совсем недавно. У него уже в тот момент с обменом веществ особенности, раз потом он перестает быть человеком (возможно перестает?)
Не... он просто здоровый мужик, а не томная барышня и ему одного батончика мало)))) Мужик под два метра и под 80 кг, ему этот батончик на один зуб.

Почему новый нех отмечает пуму на деревьях совсем близко - ее не отпугнули выстрелы и схватка?
потому что ума заметила кое что страшнее выстрелов и это была ее реакция на более сильную тварь

Почему копы обсуждали зверинцы и "домашних хищников" в начале, ну типа что чьи-то звери могли жрать людей, когда тут, выходит, много диких зверей, да и сами они говорят дальше, что да, думали и про диких, когда находили первые трупы?

Диких они обсуждали лосей и ржали над лосями хищниками. А пума как раз сбежала из зверинца.