затрудняюсь даже сказать понравилось/не понравилось
сначала герой показался слишком эмоциональным подростком - психует из-за домашнего ареста, психует из-за того, что родители считают целесообразным выполнять приказы правительства. при этом, как любой подросток, хочет казаться круче чем есть: не признается, что беспокоится за друга, например, или в чувствах относительно младшей сестры. подросток как он есть, короче - он вчерашних обвинений в инфантилизме ожидала худшего
потом у меня тоже закрались сомнения в умственной полноценности героя: у них на ужин джем и колбаса, пусть даже бутерброды-сендвичи. и герои "ищут" еду - это в своем-то доме в заявленные 16 лет? Позже выясняется, что тринадцатилетняя сестренка готовить вполне умеет, по крайней мере, несколько блюд, а все фразы героя про поиски еды - это скорее отражение его восприятия ситуации и детских игр в робинзонов
опять-таки иногда он выдает словесные конструкции достаточно сложные - а иногда некоторые слова по слогам выговаривает. зачем он их вообще употребляет?
- как попытку отвлечься от происходящего?
не смотря на странности реагирует в целом достаточно адекватно - сестру разбудить так, чтобы лишнего внимания не привлечь, выпрыгнуть из окна с наименьшими потерями - но чем дальше, тем более скомканным и упрощенным становится повествование: ощущение, что герой немного деградирует. в ситуации "меня окружает какой-то пиздец" это абсолютно нормально, и если бы не изначальные сомнения в обыкновенности героя, то и вопросов бы не было, а тут невольно задумываешься, а почему, собственно, детки не заразились? или заразились - и герой происходящее в горячечном бреду выдает? или заразились - просто из-за особенностей мальчика болезнь по-другому протекает? или он постепенно деградирует именно сейчас, так сказать, в процессе
и вот тут-то у меня и проблемы - люблю, когда мне четко расписывают, или дают какие-то строго определенные факты для построения теорий (ну там, например,
вариант с деградацией не вариант, потому что надо умереть, чтобы превратиться в зомби, а мальчик жив). короче, мне вот это все по-разному прокручивать интересно, но материал смущает - может, мне знания канона не хватает, там характер персонажа, окружение-привычки. и вообще чувствую себя странно: то ли читала не внимательно и ничего не поняла (сама себе тупица), то ли автор все-таки не достарался
а зомби да, зомби в истории есть. и блуждания по пустому городу понравились.