Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации.

Первый день: 74 команды
74 команды

Второй день: 73 команды
73 команды

Выбыли из игры
1. fandom Bedrograd 2017 - текст "Рыбные хроники" и иллюстрации к нему (пост с текстом закрыт на 00:00 и на 00:00 текст не выложен до конца; команда выбывает из игры)
2. fandom Dybenko 2017 - текст "Повторяющаяся кошка" и иллюстрации к нему (недобор слов; команда выбывает из игры)
3. fandom Krasnaya zemlya 2017 - текст "Место силы" (на 00:00 текст не выложен до конца, отсутствуют иллюстрации; команда выбывает из игры)
4. fandom RussianWebSeries 2017 - текст "Мальчики, которые играют в игры" и иллюстрация к нему (недобор слов; команда выбывает из игры)
5. fandom Piterskie dvory 2017 - не пришли
Снят текст:
1. fandom Blizzard 2017 - текст "Исход" и иллюстрация "Сумрак объединил нас" (недобор слов)
2. fandom Shadowhunters 2017 - текст "Через тернии к звездам" и иллюстрация "К звездам" (на 23:59 текст не выложен до конца; работы могут быть перевыложены на внеконкурс)
3. fandom Victorian 2017 - текст "Французский парадокс" (на 23:59 текст не выложен до конца; может быть перевыложен на внеконкурс)
4. fandom Our Planet 2017 - текст "Кибернетика" и иллюстрации "Архивное фото", "Агатон", "Дар неизувеченной чистоты" (на 23:59 текст не выложен до конца; работы могут быть перевыложены на внеконкурс)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Level 4, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2017

Комментарии
24.08.2017 в 02:00

Есть каноны, в которых не дохуя персонажей. Или места-таймлайны в канонах, где не дохуя персонажей.
И тупо нет достаточно канонных персов, чтобы написать окружение - либо персонаж в вакууме/ни с кем не взаимодействует, либо вытаскивай омп/ожп пачками.
А если не охота писать, что у обеих отп другая половина отп - первая и единственная любовь, и прочие партнеры неизвестны/не устраивают/нет канонных персонажей, чтобы подставить на это место - привет, пейринг канонный персонаж/оригинальный.

И да, анончики, не тупите.
Мэри/Марти Сью - это не самый мощный персонаж, не отхватившй самого желанного канонного перса в пару персонаж, не самый красивый персонаж.
МС - персонаж неглубокий, непроработанный, часто введенный в текст неумело, через которого видна поческа автором своих комплексов и компенсация, персонаж, который прогибает под себя весь мир, не терпит неудач. Вот это тру-признаки МС, которая может быть и канонным персонажем. А сила, красота и этц - это вторичные признаки уже. Грубо говоря, на МС часто вешают розовый бантик, но не любой перс с розовым бантиком - МС.
24.08.2017 в 02:10

Спасем редкие фандомы
Скромный незаметный форс под покровом ночи :smirk:
Дорогие аноны, мы обновили мастер пост :top:
fk-2017.diary.ru/p213307670.htm
Также рады сообщить, что по заявке "Э. Л. Войнич, «Овод» и «Прерванная дружба»" мы принесли макси :rotate:
24.08.2017 в 02:14

fandom Red Book of fandoms 2017, Овод и Прерванная дружба?!:wow::wow:
*побежал читать*
24.08.2017 в 02:15

фанон, да и какой из кренника гений?
просто уже у второй команды по ЗВ вижу фики, где есть эта самая программа, и что-то озадачилась...
а какой из него гений, видно из макси )) гений администрирования, видимо
вот гений эрсо из фиков уловить сложнее
24.08.2017 в 02:40

мне кажется, неважно мэрисью оригинальный перс или нет. читать про них все равно куда менее интересно чем про каноничных
24.08.2017 в 03:07

вот гений эрсо из фиков уловить сложнее
Официально у него заявлен гений Ландау. То есть физик хороший, но по жизни тупит.
24.08.2017 в 03:16

С оригинальным персом, как части пейринга, такакя фигня, что канонного перса я хорошо знаю, и допустим шипперю. А второй оригинальный, он только у автора в голове. Это чувство, когда мне навязывают какого-то незнакомого кота, которого я первый раз в жизни вижу. С какой стати он мне должен понравиться?
Если у меня есть в каноне отп, я буду читать фики по отп, это понятно. В крайнем случае прочту неотп из канона, из любопытства. Но точно не с оригинальным. Чтоб мой отп разбивал неизвестный хрен с горы??
Если отп нет, тогда тоже мала вероятность, что я зашипперю любимого героя с оригинальным.
Пейринг с оригинальным мне может понравиться только если это оригинальный/оригинальный в канонном сеттинге. Или если это серия мега-максей, где автор долго подробно выписывает оригинального перса, он много приключается и становится своим. Тогда может и зашипперить его получится.
24.08.2017 в 03:21

И тупо нет достаточно канонных персов, чтобы написать окружение - либо персонаж в вакууме/ни с кем не взаимодействует, либо вытаскивай омп/ожп пачками.
А если не охота писать, что у обеих отп другая половина отп - первая и единственная любовь, и прочие партнеры неизвестны/не устраивают/нет канонных персонажей, чтобы подставить на это место - привет, пейринг канонный персонаж/оригинальный.

Ты не понял. Омп и ожп как вспомогательные персы это норм. Как бывшие любовники, коллеги, родственники - норм. Основной пейринг с омп или ожп - не норм, по крайней мере для многих читателей. И мэри-сью тут не причем, ожп или омп может быть реалистичный и хорошо прописаный, все равно он не будет интересен, потому что фики читают из любви к каноничным персонажам, которые себя уже зарекомендовали
24.08.2017 в 03:37

фики по "гавайи 5.0" кроме как у полицейских есть у кого?
у несчастных и америк
24.08.2017 в 03:40

А мне кажется, проблема еще в том, что не так часто фандомным авторам удается действительно хорошо прописать оригинального перса. То, что перс незнакомый и читатель к нему равнодушен, - это не такая уж проблема. Все наши канонные персы для нас были новыми и незнакомыми, мы их полюбили с нуля, иногда с первых кадров или первого абзаца. Но создать такого персонажа - это нехуевая такая писательская задача, на которую, прямо скажем, не у всех хватает сил. Я тоже автор, и я честно про себя знаю, - это реально сложно. Про канонных персонажей писать легче потому, что за их плечами стоит канон, и любые лакуны читатели сами этим знанием канона запомнят. В целом, для, может быть не гениального, но добротного фандомного текста достаточно, чтобы персонаж не делал ничего пиздецово оосного и чтобы в тексте уместно упоминались две-три его канонных черты. Остельное дорисуется само. А с оригинальным персом это не работает, поэтому сделать его а) верибельным б) интересным гораздо сложнее.
24.08.2017 в 03:41

запомнят
быстрофикс: заполнят
24.08.2017 в 03:46

Все наши канонные персы для нас были новыми и незнакомыми, мы их полюбили с
Их полюбили когда они были все одинаково незнакомыми персами, через которых мы познавали мир канона. В фике же мир канона уже знаком, есть куча любимых каноничных персов, и среди них один внезапный оригинальный, который просто не выдерживает конкуренции.

более того, в каноне мы любимого персонажа выбираем из десятка предложеных. а в фике один оригинальный, и он может не понравиться каким бы верибельным ни был. имхо, проще сразу писать оридж, персонажи будут все новые, все на равных и можно будет выбирать. но тогда придеться бороться за внимание читателя не только к персонажу, но и к авторскому миру в целом
24.08.2017 в 03:50

а мне просто всегда кажется что из оп, занимающихв в фике значительную роль, хоть немного, но торчат авторские уши. наверное, это нормально, в каноне тоже торчат уши писателя или сценариста. но почему-то в фиках раздражает
24.08.2017 в 03:56

ожп или омп может быть реалистичный и хорошо прописаный, все равно он не будет интересен, потому что фики читают из любви к каноничным персонажам, которые себя уже зарекомендовали
Я иногда читаю фики из любви к миру канона, и тогда реалистичный и хорошо прописанный оригинальный персонаж заходит на ура.
24.08.2017 в 04:02

Официально у него заявлен гений Ландау.
В смысле официально? Из фильма это вроде никак не следует. Тупят по жизни там вообще все )) так что Эрсо не исключение, Ландау он там или нет. Но хотелось бы понять, чем он в профессии так гениально отличился.
Ок, в фильме это условность. Но фики - макси этой ФБ во всяком случае - пытаются копать глубже, а гениальности все равно не видать.
24.08.2017 в 04:29

Эй, специалист по сентинел-ау, не убегай, порекай любимого по исходному канону?
Я заинтересована.

хех, сентинел-анон, рискнешь залезть в фики двадцатилетней давности, чтобы найти годное?) еще и на английском))

другой анон
24.08.2017 в 04:34

а вот я бы почитала по гг хромого, косого, страдающего бронхоспазмами)
Про Вейдера почитай :lol:
24.08.2017 в 04:55

В смысле официально? Из фильма это вроде никак не следует. Тупят по жизни там вообще все )) так что Эрсо не исключение, Ландау он там или нет. Но хотелось бы понять, чем он в профессии так гениально отличился.
Официально он гениальным ученым заявлен в каноническом романе "Каталист". Там описано, что он работал с кайбер-кристаллами и сопутствующей физикой. А чтобы ну-прям-ваще-научную-гениальность в фичке описать, надо самому физиком быть и начать хотя бы псевдонаукоподобную теорию холодного термоядерной реакции гнать. А в фэндоме не так чтобы завались ядерных физиков, которые еще бы и шипперили галенник.
24.08.2017 в 04:58

а вот я бы почитала по гг хромого, косого, страдающего бронхоспазмами)
Про Вейдера почитай

Рейстлина Маджере еще туда же. Руки-ноги, правда, на месте, но страхолюдный, больной и кровью харкает.
24.08.2017 в 05:04

а вот я бы почитала по гг хромого, косого, страдающего бронхоспазмами) Про Вейдера почитай
Точно!:lol:
24.08.2017 в 05:13

а вот я бы почитала по гг хромого, косого, страдающего бронхоспазмами)
posmotre.li/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B... тут соседний троп, но список примеров велик, и там есть просто инвалиды. мотай до списка примеров и выбирай.

posmotre.li/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B... список героев с параличом.
posmotre.li/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%8... однорукие
posmotre.li/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B... одноглазые
posmotre.li/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B... слепые бойцы
posmotre.li/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B... просто слепые
posmotre.li/%D0%A5%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%B... хлипкие маги

крч, выбирай - не хочу, там должны быть списки еще и других тропов.
24.08.2017 в 06:07

нагоняя тред

Имхо, оригинальные персонажи вообще не должны играть в фиках большую роль. Разве что если это их пов с мыслями о канонических героях или канон вроде Перна, где мир интереснее персонажей
А мне вот в принципе может нравиться книга/фильм/игра нормально, до горения, только если мне нравится мир. Я влюбляюсь в миры, независимо от отношения к главперсонажам, героям и гадам. И поэтому по своим мирам я люблю читать и писать лебедей и ОМП/ОЖП, потому что они дают возможность больше показать мой любимый мир. А главперсы... Ну, о них и в каноне много, и другие пишут. Персонажи, конечно, составляют мир, и начинается он с основных персонажей, но если на них мир и заканчивается, то для меня эта идея не взлетит. Так что все по-разному воспринимают свои каноны. Я вижу, что ты пишешь "имхо", это действительно просто твоё мнение, которое кто-то ещё поддерживает, а кто-то другой - как я, любит миры и раскрывать их, показывая, что там живут не только главперсонажи, что мир развивается. Только и всего:nope:
24.08.2017 в 06:35

анон однажды читал еблю с э, как бы сказать, водой? то есть, маг-водник на расстоянии удерживал воду из реки в форме себя любимого и вот этой вот водой сношал девицу, а в финале - ну когда кончал - утратил концентрацию и водичка расплескалась на девицу, а внутри нее осталась рыбка (из реки, ога) она ее вытащила из себя и съела :facepalm3:
анон просто вот что хочет спросить у милых анончиков: гайз, а никто такого больше не читал? у русскоязычного автора фентезюхи, да, официальное печатное издание и всё такое. а то анон не может сообразить, то ли это и правда было, то ли ложнопамять по причине перегрузки моска фиками, а предполагаемой книжки под рукой нету((


Было-было, анон. "Не время для драконов" Вроде как называется.
24.08.2017 в 06:44

А чтобы ну-прям-ваще-научную-гениальность в фичке описать, надо самому физиком быть и начать хотя бы псевдонаукоподобную теорию холодного термоядерной реакции гнать. А в фэндоме не так чтобы завались ядерных физиков, которые еще бы и шипперили галенник.
да необязательно же, анон :nope: можно просто подать ситуацию с точки зрения левого перса, который ни в зуб ногой в этой физике, прям как автор, но внешнюю атрибутику видит, вот уже и гений получится
24.08.2017 в 06:46

Ой, добавьте и меня в перепись анонов, кто читал Лукьяненко :lol:
С добрым утром, Инсайд!))
24.08.2017 в 06:48

Лукьяненко, хватит форситься!
24.08.2017 в 06:49

Лукьяненко, хватит форситься!
:lol:
24.08.2017 в 06:50

Ну и поскольку нагоняю тред...
Анон, который хотел почитать про подчинение. Вот тут есть, правда, заявлен гет:

http://fk-2017.diary.ru/p213518293.htm

Там, по-моему, и слэш отметился, хотя автор не намекает в шапке ни словечком. Вообще шапка ни о чем, осуждаю.
24.08.2017 в 06:53

Лукьяненко, хватит форситься!
БляДь :lol:

так вот как надо это делать правильно!)))
Ахаха, а кто-то выше клипчик с БГ форсунки, многие посмотрели?)

24.08.2017 в 06:55

*форсил