Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации.

Первый день: 76 команд
76 команд

Второй день:
77. fandom Non-Private Detectives 2017 ()+И
78. fandom Medic 2017 (1)+
79. fandom Borgia 2017 (1)+И


Не выложились полностью:
1.fandom Krasnaya zemlya 2017

@темы: От R до NC-21, Level 4, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ББ-квест, ФБ-2017

Комментарии
20.08.2017 в 20:07

А что это за жанр - "общий"?

General. "Хуй знает что", по большому счету. Когда ни в один жанр толком не вписывается.
20.08.2017 в 20:07

не знаю, фикбук это или нет, но написано говенно, шаблонно и вообще поблевал, да

Это и есть фикбук :D
20.08.2017 в 20:08

По факту там есть каннибализм, хотя бы подневольный.
эт как? :wow: У меня никто не заставлял чудище жрать людей, оно просто ну.... чудище.... голодное...
20.08.2017 в 20:09

Где не оридж, они указывают канон и часто ссылочку на него или статью о нём дают.

Только по этому и можно догадаться, да. Но неужели трудно написать в шапке, что "оридж"? И накуя перечислять всех авторских персонажей и пейринги?
20.08.2017 в 20:10

Америки, знали бы вы, как бесят ваши шапки к ориджам

знали бы вы, как бесят... - знаменитая школа доеба

но где-то я её слышала :duma: а! доебывание до ссылок на скачивание
дорогие команды, не были вы так любезны и так далее...
20.08.2017 в 20:10

А что это за жанр - "общий"?
General

да это ж джен:-D
20.08.2017 в 20:11

Ну так это у поп-культуре, а у нас Северная Америка, индейцы, шаманы, мифы индейцев... Не надо вашим СПНом наши мифы измерять)))))

я надеюсь, Магнето, Доктор Манхэттен, оборотни и Черепашки-Ниндзя там в тексте тоже есть, и именно поэтому ты решил, что комментарий касается вот конкретно его, а не каннибализма в текстах вообще.

ну и да: The term "Wendigo" or "Windigo" is used to describe both the evil spirit as well as the creature that humans can become when possessed by the spirit (c).
20.08.2017 в 20:11

General
да это ж джен


особенно в шапке пейрингового фичка, ага.
20.08.2017 в 20:11

Только по этому и можно догадаться, да. Но неужели трудно написать в шапке, что "оридж"?
Не трудно, наверно. Но лично я надеялся, что мой маленький макси без пометок пронесет мимо инсайда. Ан нет... не пронесло... Заметили...
20.08.2017 в 20:12

И накуя перечислять всех авторских персонажей и пейринги?

А вдруг ты подумаешь, что встретившийся в самом начале Петр Николаевич ебет Светочку, а тут ррраз — глянул в шапку — фуу, слава богу — Петра Николаевича будет ебать Иван Кузьмич! И на душе сразу становится легко и дальше идешь спокойно в текст углубляться!
20.08.2017 в 20:13

А вдруг ты подумаешь, что встретившийся в самом начале Петр Николаевич ебет Светочку, а тут ррраз — глянул в шапку — фуу, слава богу — Петра Николаевича будет ебать Иван Кузьмич!
вот-вот
20.08.2017 в 20:13

особенно в шапке пейрингового фичка, ага.

Может они женаты, но не сношаются?
20.08.2017 в 20:13

и именно поэтому ты решил, что комментарий касается вот конкретно его, а не каннибализма в текстах вообще.

не, у меня просто душа за свой макси болит, потому я про него и говорю. А на остальные мне... увы, как моим вендиго на человеческую мораль)))
20.08.2017 в 20:14

Это как с инцестом, анон, кмк - физически каннибализм, психологически неа. Если человек убежден, что он инопланетянин (воспитали его так, например), то он может лопать людей за милую душу, но каннибалом по-настоящему не станет. Нету этой нужной умственной составляющей.
но в предупреждения все равно нужно. предупреждения они для читателя, а они-то знают.
если никто из пейринга (или кто-то один) не знает, что они родственники, и ебутся, а вот читатели знают - то это все равно инцест, что бы персонажи там себе не думали.
20.08.2017 в 20:17

но в предупреждения все равно нужно
Строго говоря, самого процесса каннибализма в тексте нет. Есть только трупы потсфактум. И кусания. А так никого в кадре не съели. Ну вот когда вампиры кусают никто же не ставит предупреждения "каннибализм". Ну вот и я не...
20.08.2017 в 20:18

Где не оридж, они указывают канон и часто ссылочку на него или статью о нём дают.
ой, да понятно, но когда вскакиваешь с мороза, а там куча имен - начинаешь в голове лихорадочно перебирать каноны. а так +1 строчка - и читателю комфортнее.
20.08.2017 в 20:19

Народ решил дайри уронить? Четыре часа, сорок команд с макси?
20.08.2017 в 20:22

Народ решил дайри уронить? Четыре часа, сорок команд с макси?

ну может хоть на этот раз уронят, а то каждый год обещают, и никогда ни разу
20.08.2017 в 20:23

блять, надо срочно довычитывать текст и отправлять его в верстку(((
20.08.2017 в 20:23

Каннибализм, не каннибализм... Текст отличный! Пробрало прямо! :white:
Или вам не цветочки, а :mammut: и :los: ?
20.08.2017 в 20:27

Ой, меня прочитали!!!!:dance2::squeeze: Спасибо, анон!
каннибальный аффтар америк
20.08.2017 в 20:28

До разделения выкладок на два дня вполне себе роняли! :old:
20.08.2017 в 20:34

У Какаши не только рабское ау, но еще и годные арты.
Анон, который ушел читать, как закончишь, маякни своим мнение)
Любли слейвы , но пока опасаюсь разочароваться)
20.08.2017 в 20:36

у бличей норм иллюстрация:

imgur.com/Io1LLVs
20.08.2017 в 20:37

Три с половиной часа и список черепах:

читать дальше
20.08.2017 в 20:37

it's a trap!

s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/08/d...

какого оно пола? И не М, и не Ж. Инопланетянин? Бугогас?
20.08.2017 в 20:38

Бугогас?

судя по тонким щупальцам вместо ног - да, Бугогас-Анунах.
20.08.2017 в 20:40

it's a trap!

s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/08/d...
какого оно пола? И не М, и не Ж. Инопланетянин? Бугогас?


х его з, канона не знаю
20.08.2017 в 20:41

аноны, а есть среди вас из команды геронтофилов?
расскажите, как вы определяете, что клиент уже ваш? ну в смысле... я просто никак не могу отделаться от мысли, что кто-то считает Гарри Харта старым. ну да, молодым человеком его уже не назовешь, но старик? вот какими критериями вы руководствуетесь?
например, почти-столетний Стив Роджерс - он ваш клиент? а Завулон? а Магнус Бейн? а... ну, в общем, дело только в возрасте? есть еще какие-то параметры? или вы в своих работах пишете/рисуете/чтотамеще героев состарившимися?