Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день: 75 команд
75 команд

Спасибо командам со списками! :heart:

Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ФБ-2017, Челлендж

Комментарии
14.08.2017 в 16:36

Продолжения кажется не бедет. При попытке отправить вторую часть обзора имею вот такой баг: Администратор запретил вам публиковать ссылки в коментариях

Вернуться назад и попробовать что-нибудь еще, также вы можете посетить каталог сообществ или посмотреть список всех дневников.
Причем все ссылки уже из поста вычистила. Че за фигня ?
14.08.2017 в 16:40

Продолжения кажется не бедет. При попытке отправить вторую часть обзора имею вот такой баг: Администратор запретил вам публиковать ссылки в коментариях
смайлы тоже убрал? а вообще зарегся и залогинься:gigi:
14.08.2017 в 16:40

я ВК в "анонимных рукожопах" сижу
спасибо за наводку, анон!
14.08.2017 в 16:41

Продолжения кажется не бедет. При попытке отправить вторую часть обзора имею вот такой баг: Администратор запретил вам публиковать ссылки в коментариях
Но этот комментарий ты же как-то отправил?
14.08.2017 в 16:42

Причем все ссылки уже из поста вычистила. Че за фигня ?
Анон, тебя могло вылогинить, полноценным гостям дайри и правда не дают ссылки постить, антиспам.
14.08.2017 в 16:57

спасибо за наводку, анон!

не за что. а вообще круто было бы на дайрях какое-нибудь соо, где можно за крафт потрещать, найти.
14.08.2017 в 17:12

Обзор авторских кукол
Часть вторая
читать дальше
14.08.2017 в 17:14

16:40 16:42 Анонче спасибо! Процесс пошел.
14.08.2017 в 17:17

Обзор авторских кукол
Часть третья
читать дальше
14.08.2017 в 17:32

Вот что меня часто напрягает в обзорах, это что иногда их делают не явно опытные крафтеры, как с росписью, а вот такие нубы, даже терминов не знающие. Ну, старался, смотрел, и то хлеб.
14.08.2017 в 17:39

А в чем проблема? Меня обе точки зрения интересуют. Да, опытный крафтер имеет свое мнение, обусловленное насмотренностью, и может советов надавать. Но мимокрокодилы - 99 процентов аудитории ФБ, ЦА, можно сказать, и их мнение тоже интересно, но по-иному.
14.08.2017 в 17:46

это что иногда их делают не явно опытные крафтеры, как с росписью
Тот, кто роспись обозревал писал, что не спец.
А если бы крафт обозревал я, то обосрал бы 96% участников, хотя сам что-то крафтил последний раз 10 лет назад, в техниках не разбираюсь и терминов не знаю. Я не понимаю, зачем нужны опытные специалисты чтобы обозревать ЭТО, если недостатки видны почти любому анону. Лучше сжалиться над авторами и пусть смотрит кто-то с запросами пониже, хоть что-то похвалит.
14.08.2017 в 17:53

Мне другое непонятно - зачем делать непонятно что. Ну нет крафтера в команде и приходится как-то выкручиваться. Сделайте проходной минимум и успокойтесь.
Нет. Мы гордо наделаем всякой херни на всеобщее обозрение и пусть все обзавидуются нашей фантазии.
14.08.2017 в 18:11

Ну вот, кисообиделось, что его обзор ниаценили, и засеменило. Обижаться не надо, анон, никто же не оспаривает твоего права высказаться. Только про высокие запросы не надо, это так толсто, что в монитор не влазит)
14.08.2017 в 18:13

А пока все ругают и ругаются за кривой крафт, я прочитал макси у Роад сториз и хочу сказать спасибо команде, что скрасили ожидание ББ-квеста, отлично зашло :heart::heart::heart:
14.08.2017 в 18:16

А если бы крафт обозревал я, то обосрал бы 96% участников, хотя сам что-то крафтил последний раз 10 лет назад, в техниках не разбираюсь и терминов не знаю. Я не понимаю, зачем нужны опытные специалисты чтобы обозревать ЭТО, если недостатки видны почти любому анону. Лучше сжалиться над авторами и пусть смотрит кто-то с запросами пониже, хоть что-то похвалит.
зато я знаю и местами могу сказать, как исправить, если автор не пылает пуканом, а прочел и послушал - ему поможет.
14.08.2017 в 18:18

Вот что меня часто напрягает в обзорах, это что иногда их делают не явно опытные крафтеры, как с росписью, а вот такие нубы, даже терминов не знающие. А это щас вот про какой обзор было?
14.08.2017 в 18:19

Ну вот, кисообиделось, что его обзор ниаценили, и засеменило. Обижаться не надо, анон, никто же не оспаривает твоего права высказаться. Только про высокие запросы не надо, это так толсто, что в монитор не влазит)

Я вообще-то другой анон, а запросы у меня высокие, потому что работа связана с дизайном и терминов из этой области я знаю дохрена, если уж знание терминов у нас мерило вкуса :susp:
14.08.2017 в 18:31

Вот что меня часто напрягает в обзорах, это что иногда их делают не явно опытные крафтеры, как с росписью, а вот такие нубы, даже терминов не знающие.

У ваятеля какой-то из нетленок бомбануло :gigi:
14.08.2017 в 18:35

Ну вот, кисообиделось, что его обзор ниаценили, и засеменило. Обижаться не надо, анон, никто же не оспаривает твоего права высказаться. Только про высокие запросы не надо, это так толсто, что в монитор не влазит)
на обиженку тут больше ты похож.
14.08.2017 в 18:42

А я вообще не понимаю, зачем знание терминов, если работа адресовано фандому, а не другому крафтеру-профи. Обзоры читают не профи, им ни к чему, они и так все про себя знают. И не только те, кто спит и видит продаваться. А рассказывать непрофессионалаи лучше без лишней терминологии.
И как верно заметил один из первых обзорщиков, фандомная и продажная ценность - разные вещи, порой даже противоположные. Но за советы авторы работ, особенно не очень опытные, думаю, благодарны. Хотя в последнем случае - вряд ли, очень уж хабалистый тон и слишком очевидно желание сказать гадость.
14.08.2017 в 18:44

Вот что меня часто напрягает в обзорах, это что иногда их делают не явно опытные крафтеры, как с росписью, а вот такие нубы, даже терминов не знающие.
Я анон, который обозревал роспись, и я вовсе не опытный крафтер, я больше по текстовой части. Обозревал не с профессиональной точки зрения (какой тут профессионализм!), а просто высказывал свое мнение о работах как зрителя. Сам расписал в своей жизни пару керамических фигурок и несколько подставок под кружку, чисто для себя. Так что, терминов могу не знать и на роль крутого советчика не претендую, это был просто такой спонтанный фидбэк
14.08.2017 в 18:45

обзорщик росписи не был профессионалом, это довольно ясно. Но зато его мнение ценно тем, что он все структурировал, рассказал о каждой работе и дал взгляд со стороны. Показал, как работу воспринимает рядовой зритель. Это важно.
14.08.2017 в 18:47

зато я знаю и местами могу сказать, как исправить, если автор не пылает пуканом, а прочел и послушал - ему поможет.
Ага, только тут обычно нет очереди из спецов, желающих всех обозревать и давать бесплатные советы:gigi: Да и "опытные крафтеры" обычно только в своем виде крафта разбираются на уровне знания материалов и давания технических советов, если ждать на каждый вид крафта специалиста - нууу, может и дождёшься:yawn: А чтобы сказать о работе какие-то общие вещи - достаточно иметь глаза и вкус.
14.08.2017 в 18:51

Обзоры читают не профи, им ни к чему, они и так все про себя знают. И не только те, кто спит и видит продаваться.
меня вот больше изумляет не то что людям хочется делать фандомный крафт в меру собственных сил. Ну ок, это мило, приятно и по-детски попробовал слепить из пластилина или еще какой фигни меч как у Фродо, отвертку как у Доктора или там самого Доктора. Если у делающего это человека руки не из жопы, это может быть даже на пару раз посмотреть приятно. Удивительно то сколько крафта, и не только фандомного, выставляют на продажу. Неужели кто-то правда покупает это бисерные сережечки, вышитые салфеточки, скрапбучные открыточки, полимерные фигурочки? Кто? Кто эти покупатели? Глянуть разок, особенно, если с фандомом связано и сделано красиво, ладно. Но купить? Даже не денег жалко, жалко места в квартире. Простите, крафтеры.
14.08.2017 в 18:52

И, кстати, обзорщик росписи не заметил некоторых деталей росписей, которые очевидны профессионалу, поэтому его оценка отличается от оценки профессионала. Я сам занимаюсь станковой и декоративной живописью и оценил бы обозренные работы иначе. Зато лично для меня как раз очень наглядно проступает, как именно работу видит конечный потребитель, что для него важно. У профессионалов, на мой взгляд, как раз взгляд замылен технической сороной вопроса.
14.08.2017 в 18:59

Глянуть разок, особенно, если с фандомом связано и сделано красиво, ладно. Но купить? Даже не денег жалко, жалко места в квартире. Простите, крафтеры.

бисер прекрасно покупают и носят. одно время тут очень крутой бисерокрафтер обитал, сейчас ушёл. но помню-помню. мелкие вещи с атрибутикой фандомной вполне себе берут - кулоны, брелочки, заколочки. есть еще любители кукол тряпичных, берут себе и детям.
14.08.2017 в 19:00

Я хамовитый обзорщик кукелов. Анон 17:32 каких конкретно терминов тебе не хватило? :-D
14.08.2017 в 19:04

бисер прекрасно покупают и носят. но... но... но это же ужасно выглядит на людях! если только это не хипповская фенечка, но хипповская фенечка не должна быть покупная.
14.08.2017 в 19:04

Мне другое непонятно - зачем делать непонятно что. Ну нет крафтера в команде и приходится как-то выкручиваться. Сделайте проходной минимум и успокойтесь.
Ну им... хочется? Творческий зуд?:-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии