Ешь, молись, собирай ссылки.
Командочки, расскажите, вы бы взяли скандальную работу в выкладку? Имеется ввиду то, что у кого-то она однозначно может вызвать попоболь. Как вы относитесь к черному пиару? Или вы все в белом?
URL комментария
URL комментария
-
-
13.08.2017 в 18:53-
-
13.08.2017 в 19:00-
-
13.08.2017 в 19:04-
-
13.08.2017 в 19:07так может и суп с котом?
-
-
13.08.2017 в 19:14а разве сработало? только пару недоумевающих комма от анонов - вот если бы радфемки пришли бы под выкладку... *мечтает*
-
-
13.08.2017 в 19:29По-моему, такое говно от ЖК или её атсральной сестры нельзя воспринимать всерьёз и всерьёз бомбить, будь ты хоть трижды радфем.
-
-
13.08.2017 в 19:35А РПФ про росийских медиа-персон нельзя же. О, а дайте ссылку?
-
-
13.08.2017 в 19:44разве саша грей не американская порно-актриса?
-
-
13.08.2017 в 20:01Южный Парк наверное
-
-
13.08.2017 в 20:29-
-
13.08.2017 в 21:04Там было по фендому, но АУ омегаверс. Никаких дрожащих омежек) Все довольно мужественно.
Кому интересно:
-
-
13.08.2017 в 21:08Это случайно не канонiчная сладунька?
-
-
13.08.2017 в 21:18-
-
13.08.2017 в 21:22Я имею в виду, не тот ли это фик, от которого сладунька пошла? Стивобаки, кажется.
-
-
13.08.2017 в 21:53пля, я начал примерять это к командам, и внезапно осознал, что хочу слэш по Булычеву. Потопчите мне мои эдельвейсы!
А по сабжу - брал, беру, брать буду и уже взял. Разумеется, да, если работа качественная. Но у нас есть возможность как минимум матчасть выверять толпой, что мы и делаем.
-
-
13.08.2017 в 21:59И да, это стивобаки
-
-
13.08.2017 в 22:15А уточни?
-
-
13.08.2017 в 22:17ммм... Паша/Аркаша, как пример?
так-то вариантов за глаза, я бы, наверное, любой почитал
-
-
13.08.2017 в 22:51В драбблах был у кого-то. То ли детская классика, то ли краснокнижники.
-
-
13.08.2017 в 22:54если это то, что я думаю, то я уже читал. там без ХЭ, скорее грустный рассказ о том, как расходятся пути и насколько они разные люди.
анон с эдельвейсами
-
-
13.08.2017 в 22:54если это то, что я думаю, то я уже читал. там без ХЭ, скорее грустный рассказ о том, как расходятся пути и насколько они разные люди.
анон с эдельвейсами
-
-
13.08.2017 в 22:56Мы раньше писали в обязательном порядке, а потом забили. Никто нас не хейтит, никому мы не всрались =(
-
-
13.08.2017 в 23:11Мы раньше писали в обязательном порядке, а потом забили. Никто нас не хейтит, никому мы не всрались =(
у нас до сих пор, на всякий случай, хотя бы один на сезон
-
-
13.08.2017 в 23:13сработало в том, что остальным работам говна не досталось
-
-
13.08.2017 в 23:23*почитал тред, почесал репу и пошел писать громоотвод на рейтинг*
-
-
13.08.2017 в 23:25-
-
13.08.2017 в 23:39во-во, в первые годы такие страсти творились в фандоме, под выкладками ор выше гор, без громоотводов было очень сцыкотно. а сейчас перекатиполе, #фб_уже_не_торт
-
-
13.08.2017 в 23:42четких критериев нет, это должно быть некое говнище, хуже всего за битву. иногда говнище приплывает само, но не кошерно не предупредить автора, какая участь постигнет его шыдевр. но чаще пишется специально, поэтому громоотводом и назвали.
-
-
13.08.2017 в 23:47Скандальность, потенциальная срачегенность, спорный фанон, сквики или извращенные кинки, все слишком хорошо или все слишком плохо закончилось. Сильно зависит от фэндома, что для одних пиздец, то у других средний по больнице фанфик. Надо подумать, от чего могут полыхнуть пуканы в вашем фэндоме и выдать что-то на эту тему. Только работа должна быть формально качественной, без подвесных дождей и проебов в матчасти.
-
-
13.08.2017 в 23:49чтобы хейтеров бомбануло и они увязли в обсере этой работы
главная функция громоотвода, это защитить остальное в выкладках