воскресенье, 13 августа 2017
14:25

50 оттенков пиара

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Командочки, расскажите, вы бы взяли скандальную работу в выкладку? Имеется ввиду то, что у кого-то она однозначно может вызвать попоболь. Как вы относитесь к черному пиару? Или вы все в белом?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Так мы еще не форсились, Вызываю на себя, Ты не пройдешь!, чертей бояться - в ад не ходить, Чорный пиар

URL
Комментарии
13.08.2017 в 14:30

Гость
Чей-то сквик - чей-то кинк. Хай у ебанашек припекает. Взял бы, конечно, только предупреждения проставил.
URL
13.08.2017 в 14:30

Гость
Принесли в выкладку аж три таких, от которых полкоманды бомбануло. Читателям абсолютно норм, фики оказались самые облизанные, холиварить никто не пришел, бомбеж на автора из-за этого только усиливается, автор жрет попкорн, я вместе с ним :lol:
URL
13.08.2017 в 14:34

Гость
На наш канон подавали в суд примерно стопиццот раз и столько же в квадрате просто говнились в прессе. Боимся ли мы скандальных работ и говен в комментах\на Инсайде? Дайте подумать... Ммм... Нет.
Нести, правда, некому. Мало нас.
URL
13.08.2017 в 14:44

Гость
У нас была работа с очень спорным моментом, который мог вызвать бурный холивар, если бы в комментарии пришла какая-нибудь ебанашка определенного сорта. Я просто предупредил автора, что такое может случиться, и предоставил выбор ему, так как в самой работе ничего плохого не видел. Автор оставил работу и нам повезло, никаких ебанашек в комменты не набежало) А больше я в подобных ситуациях не оказывался. Но вообще думаю, все, что не противоречит законам РФ и правилам дайри, имеет право на существование. А читатели, в свою очередь, имеют право реагировать на это негативно :)
URL
13.08.2017 в 14:49

Гость
раньше всегда приносили только годноту, а теперь думаем, что надо бы как раз фигню запилить чтоб хоть кто-то заметил.
URL
13.08.2017 в 14:49

Гость
раньше всегда приносили только годноту, а теперь думаем, что надо бы как раз фигню запилить чтоб хоть кто-то заметил.
URL
13.08.2017 в 14:57

Гость
Попоболь может появиться на ровном месте. Я сам как-то принес флаффную, очень деликатную работу со слэшем между героями одной детской книги. Слэшик был мягкий, как пух, сплошная нежность и целомудренность. Уж казалось бы, никого это не должно было смутить, но нет - один чудак прибежал на инсайд жаловаться, что мы потоптали эдельвейсы его детства. Зато трехэтажный мат и кровища по колено в моем же исполнении шли на ура, причем с пометкой "романс" в шапке. Романс! Матом! Я сам с себя фейспалмил, а больше никому ничего не жало.
Я видел людей, которые очень боятся чужой попоболи из-за сомнительного юмора, странного АУ или там неправославной раскладки. Но если речь не идет о педо-некро-зоо-фашизме, то попоболь читателей появляется чаще всего не от этого, а от низкого уровня работы. И тут я на стороне попобольных!
URL
13.08.2017 в 14:59

Гость
А у нас команда фиалок, всё так миленько, даже поебушки пока вставляют чисто чтобы рейтинг закрыть, аж руки чешутся самому что-то такое забабахать, чтобы от одних предупреждений в шапке у людей горело. Заодно нас, может, заметят наконец =_=
URL
13.08.2017 в 15:01

Гость
Обязательно беру, по тематике никогда не отсеиваю.
URL
13.08.2017 в 15:18

Гость
У нас будет фик по пейрингу, который 99% фандома в лучшем случае просто не нравится, в худшем адово сквикает, ну и соответственно контента по нему нету почти. 1% соотвественно сидит и страдает.
Но я вангую не скандал, срач и прочее, а тотальный игнор :pity: Так что, это на чёрный пиар вообще не потянет. Зато в кои-то веки 1% додадут.
URL
13.08.2017 в 15:27

Гость
Черный пиар - хорошая штука! Лишь бы сам текст был качественным.
URL
13.08.2017 в 15:27

Гость
Черный пиар - хорошая штука! Лишь бы сам текст был качественным.
URL
13.08.2017 в 15:54

Гость
Долго думал. Не могу вспомнить ни одного текста, с которого бы меня бомбило.
Были вырвиглазные, так что подорожник не спасал. Были мозговзрывные, и потом еще полчаса в голове сплошное "штоэтобыло".
Но я не представляю, что нужно написать, чтобы читатели задницей айсберги топили. Я такое как откровенный стеб воспринимаю и иду мимо, наверное.
URL
13.08.2017 в 16:05

Гость
Сборная. Взяли в выкладку текст по канону, у которого есть отдельная команда. У той команды жопоболь, нам норм.
URL
13.08.2017 в 16:09

Гость
если бы все думали о том, от чего у кого пригорит, на фб не было бы вообще ни одной работы, так что "хорошие сапоги, надо брать".
с другой стороны, если в работе первична именно скандальность, а художественная ценность околонулевая - нафиг.
URL
13.08.2017 в 16:10

Гость
Принесли в выкладку аж три таких, от которых полкоманды бомбануло. Читателям абсолютно норм, фики оказались самые облизанные, холиварить никто не пришел, бомбеж на автора из-за этого только усиливается, автор жрет попкорн, я вместе с ним БОГАТО :hlop:
URL
13.08.2017 в 16:12

Гость
Есть ещё скандальные авторы со своим фанклубом, которые пронзаются уже на тексте в шапке :D
URL
13.08.2017 в 16:13

Гость
Я сам как-то принес флаффную, очень деликатную работу со слэшем между героями одной детской книги. Слэшик был мягкий, как пух, сплошная нежность и целомудренность.
ну меня как бы тоже смущает такое с героями моего детства. Но зачем читать-то? Читателя же к стулу не привязывают и предупреждения есть ...

По хожу, это был либо белый плащ либо тролль
URL
13.08.2017 в 16:16

Гость
Но я не представляю, что нужно написать, чтобы читатели задницей айсберги топили. Я такое как откровенный стеб воспринимаю и иду мимо, наверное.
ну, наверное что-то типа "навязывать свое мнение". Хотя как ему можно навязать в фикле, не понимаю.
Был недавно в одной среде скандальчик на тему "босой, беременный и на кухне" (омегаверс) Многих бомбило.
URL
13.08.2017 в 16:17

Гость
Принесли в выкладку аж три таких, от которых полкоманды бомбануло. Читателям абсолютно норм, фики оказались самые облизанные, холиварить никто не пришел, бомбеж на автора из-за этого только усиливается, автор жрет попкорн, я вместе с ним
Неплохая атмосфера у вас в команде, как я погляжу:D
А в чем выражался бомбеж сокомандников? Гневные комментарии под фиками, полыхание в комчате?
URL
13.08.2017 в 16:18

Гость
тексты на религиозные темы? Боятся многие - прочтут и пойдут размахивать крестами, кол осиновый в грудь вонзать... Прочел - и уверовал! :facepalm3:
URL
13.08.2017 в 16:20

Гость
Прочел - и уверовал! Логично, че. Обнялся с гомосеком - сам заголубел :facepalm3:
URL
13.08.2017 в 16:20

Гость
Логично, че. Обнялся с гомосеком - сам заголубел логика наших депутатов :alles:
URL
13.08.2017 в 16:32

Гость
Скандальную возьму. Не возьму работу такого уровня, что автор пишет "ввиду".
URL
13.08.2017 в 16:39

Гость
Был недавно в одной среде скандальчик на тему "босой, беременный и на кухне" (омегаверс) Многих бомбило.
Где?
URL
13.08.2017 в 16:50

Гость
Где? тебе ссылку?
вроде это было на фб 2014... Сравнивали даже с Водолеем, которая своих героев насилует, а потом выдает это за большую и светлую Любовь...
URL
13.08.2017 в 17:04

Гость
Конечно, возьму. Люблю, когда у кого-то припекает
URL
13.08.2017 в 17:04

Гость
А в чем выражался бомбеж сокомандников? Гневные комментарии под фиками, полыхание в комчате?
И то, и другое, и даже без хлеба :lol:
URL
13.08.2017 в 17:06

Гость
Я сам как-то принес флаффную, очень деликатную работу со слэшем между героями одной детской книги. Слэшик был мягкий, как пух, сплошная нежность и целомудренность.
ну меня как бы тоже смущает такое с героями моего детства. Но зачем читать-то? Читателя же к стулу не привязывают и предупреждения есть ...
я каждый раз к Крапивым прихожу в надежде, что мне додадут. Но че-то каждый раз после "похода" приходится свои эдельвейсы выхаживать.
Но страдаю молча, смысл с командой спорить из-за разошедшихся хэдканонов и восприятия вообще
URL
13.08.2017 в 17:17

Гость
Возьму. Обязательно возьму. В первую очередь возьму.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии