Ешь, молись, собирай ссылки.
Список распределения по дням здесь.
В скобках указаны типы работ.

Первый день: 77 команд
77 команд

Второй день:
Ранее
88. fandom Worlds of Jun Mochizuki 2017 (хендмейд, колоринги, додзи, аватары, интервью, фанмикс, кулинария)
89. fandom Touken Ranbu 2017 (косплей, аналитика)
90. fandom Russian original 2017 (куклы, хендмейд, панно, аватары, кулинария, фотосет)
91. fandom Worlds of Lovecraft 2017 (перевод настолки, хендмейд, аналитика, аватары)
92. fandom Wheel of Time 2017 (аналитика, косплей, игра, хэндмэйд, фотоинсталляция, аватары)
93. fandom Penguins of Madagascar 2017 (аватары, стикеры, барная карта, пирожки, порожки, значки)
94. fandom Soulmate 2017 (аватары, вылупляшки, хендмейд, пословицы и поговорки)
95. fandom Red Book of fandoms 2017 (настолка, хендмейд, оригами, перевод интервью, фанкомикс, паззлы, колоринги, аватары, фанмиксы)

Спасибо командам со списками! :heart:


@темы: Level 3, Обсуждение выкладки, ФБ-2017, Челлендж

Комментарии
10.08.2017 в 13:33

Анон, который начал обозревать вышивку, а ты еще будешь?

присоединяюсь к вопросу
10.08.2017 в 13:45

в выкладку добавляют все фото подряд, многие фото дублируют друг друга, различаясь только незначительно.

Угу, те же яйца, вид сбоку. В большинстве случаев трех, а то и двух фото достаточно. Общий план, изделие в антураже (например, украшение на модели) крупный план какой-нибудь детали.
10.08.2017 в 13:46

Угу, те же яйца, вид сбоку. В большинстве случаев трех, а то и двух фото достаточно. Общий план, изделие в антураже (например, украшение на модели) крупный план какой-нибудь детали.
двух нельзя, по правилам - минимум три, или коллаж из трех разных.
10.08.2017 в 13:48

Было уже. Не помогло.
Ни разу не видел, чтоб его поднимали. Вообще не знал про такое. Верстальщики-то регулярно поднимаются.
Вот сейчас анон написал про естественное освещение и пестрый фон. А вчера ж уже говорили то же самое. Ну вот плохо что ли, чтоб был именно здесь уголок про фотки? А не перерывать на яме кучу барахла.
10.08.2017 в 13:51

кажется, лавкрафты тоже проебали работу фоткой
выжигание тупо не разглядеть. попытка увеличить ведет на сайт радикал. радикал, карл! ну как так, а?
автор вроде бы и старался снять, но по итогу хуй чо увидишь. такие фото вызывают подозрения, что от тебя скрывают адовы косяки.

зато вторая пирографика четко видна, респект.
правда, верстка уехала в жопу, а еще кнопка с надписью ЧИТАТЬ как море к фотам - не надо так.
10.08.2017 в 13:53

Ни разу не видел, чтоб его поднимали. Вообще не знал про такое. Верстальщики-то регулярно поднимаются.
На старом инсайде был, на зимнем был (несколько раз, по-моему), сколько можно? Нифиг его поднимать, поиск что, отменили?
10.08.2017 в 13:56

Нифиг его поднимать, поиск что, отменили?
Просто ты, анон, знаешь, что он есть. Поэтому, можешь искать. А кто не знает?
И на старом инсайде — это на старом. Туда уже никто не ходит. Надо тогда хотя бы попросить Котиков внести ссылку на тот тред в эпиграф, рядом с темой для верстальщиков.
10.08.2017 в 14:01

Просто ты, анон, знаешь, что он есть. Поэтому, можешь искать. А кто не знает?
Тот заходит в ближайший тред и спрашивает: "А есть такое?" Ему говорят, что есть, и он идет туда. А если ое даже не заморочится спросить, то и следовать рекомендациям стопудово не станет.
10.08.2017 в 14:02

Надо тогда хотя бы попросить Котиков внести ссылку на тот тред в эпиграф, рядом с темой для верстальщиков.
Вот это другое дело.
10.08.2017 в 14:08

Аноны, подскажите, разве это фотоинсталляция?
Я ее себе как-то иначе представлял :hmm:
10.08.2017 в 14:10

Аноны, подскажите, разве это фотоинсталляция?
это куклокосплей, если я не путаю.
10.08.2017 в 14:13

Куклокосплей предполагает, что костюм куклы и прическа (а иногда и лицо) сделано командой. Если используется кукла в готовом костюме, то это инсталляция.
10.08.2017 в 14:13

это куклокосплей, если я не путаю.
фотоистория.
а прошлись бы с фотошопом наперевес был бы и фотокомикс.
10.08.2017 в 14:14


Аноны, подскажите, разве это фотоинсталляция?
это куклокосплей, если я не путаю.

Такой наивняк. Там еще текст местами ужасно смешной
10.08.2017 в 14:14

А вообще у Борджиа хороший пример, как не надо делать.
10.08.2017 в 14:15

фотоистория.
спасибо. значит, спутал.
10.08.2017 в 14:16

ржу и плачу i.imgur.com/m9uGMW4.jpg
10.08.2017 в 14:18

а вообще ну что за дурная манера фотографировать на фоне цветочных горшков? ну уебищно же получается всегда и у всех.
10.08.2017 в 14:19

ржу и плачу i.imgur.com/m9uGMW4.jpg
Я когда долго сижу, а потом встаю, то с юбкой так же бывает))
10.08.2017 в 14:20

а вообще ну что за дурная манера фотографировать на фоне цветочных горшков?
Дурная манера фотографировать на фоне любой хрени, анончик.
10.08.2017 в 14:21

а на каком фоне хорошо смотрится?
10.08.2017 в 14:21

О как. Я просто такого не встречал.))) Кукла готовая, отфотана хер пойми на каком фоне, нафига отфотана со всех сторон, будто сами костюм делали, неясно.
Спасибо за ответы)
10.08.2017 в 14:23

а вообще ну что за дурная манера фотографировать на фоне цветочных горшков?

Это искусственное растение.
10.08.2017 в 14:23

а на каком фоне хорошо смотрится?
В этом треде уже дважды писали: на ровном, однотонном и контрастном с объектом. Вот чем поможет отдельный тред крафтеров, если все равно никто не читает то, что уже написано?
10.08.2017 в 14:27

а на каком фоне хорошо смотрится?

Например. fk-2016.diary.ru/p210450039.htm
10.08.2017 в 14:29

Например. fk-2016.diary.ru/p210450039.htm
неплохо, согласен.
10.08.2017 в 14:33

неплохо, согласен.

Но вот тут действительно нужна хорошая оптика, мыльницей так не снимешь.
10.08.2017 в 14:35

Но вот тут действительно нужна хорошая оптика, мыльницей так не снимешь.

А в фотошопе можно так размыть фон?
10.08.2017 в 14:38

Но вот тут действительно нужна хорошая оптика, мыльницей так не снимешь.
у меня примитивная зеркалка и полтинник. я могу так снять.
могу так снять и тапком, если позадротствую. не так красиво, но оооочень похоже.
дело потому что в прямых руках фотографа
10.08.2017 в 14:38

Народ, я с мороза. Что, теперь фанмиксы можно тупо заливать на я-диск и не париться? Без всяких встроенных плееров?