в дворцовом парке королевского дворца в Даэн-Риссе,
С этим я соглашусь.

стоял обширный навес. Под навесом был накрыт обильный, даже, скорее, роскошный, праздничный стол. Вокруг стола шумела весёлая ватага гостей, среди которых то и дело шнырял худенький мальчишка с серебристыми волосами и огромными чёрными глазами. Несколько раз над головами гостей возникали светящиеся шарики, и вслед за этим раздавался довольный мальчишеский смех.
А вот тут абсолютно нормальное построение предложений. Я не филолог и не знаю, как называется этот прием, но так точно можно, анонче.

а ты следишь за голосованием? опа, забыла что так бывает
привет тебе от того, кто туда не ходит, а просто комментирует хорошие работы.

неа, ржу над тем, что детклассику читают только пара хомяков и ботоводов.
пусть даже боты - но слегка побольше двух)

как я люблю, когда на инсайд с возмущением приносят совершенно нормальные тексты...
не, тот фик реально пц не вычитан - "покащалаось", "проживалют", про прямую речь лучше промолчу.

я весь фик не читала; я про тот отрывок говорила, который анон принес. и в котором кроме странноватого "сменить дежурство" особо фейспалмить было не с чего.

#обзор

fandom Westworld 2017 - Мы несем вам спасение в глубоком сне без снов

Вы сомневались, насколько это читабельно какоридж - тут мне сказать сложно, потому что с масс эффектом я все-таки знаком, чувствую, без знания того, что там происходит, пришлось бы туго. Но вот второй ну или первый ваш канон, о котором мне известно только то, что он чрезвычайно майндфаковый - подан настолько хорошо, что мне не пришлось ничего гуглить, чтобы понять, в чем суть. Я замшелый фанат "матрицы", и мне очень заходят такие вещи, в которых поднимается тема реальности существования - да и написано на мой вкус, все еще не претендую на объективность мощно, в кои-то веки логичная и сильная концовка, так что мне очень зашло, на самом деле.
Но как ни хотелось бы на этом остановиться, придется попридираться. Вычитано очень так себе, причем от банальных курсивных скобок, полукурсивных скобок и забытых скобок до лишних предлогов. Такое впечатление, что автор написал это на одном дыхании и больше не перечитывал, а у беты горел дедлайн. Мне показалось, что многовато затокрасивостей на квадратный метр текста - они, конечно, создают атмосферу и добавляют образности, но иногда через них приходится прямо-таки продираться. Не всегда они, на мой взгляд, удачны - но вот то, что Шепард все сравнивает с какими-то военными вещами типа гранат и винтовок - это здорово.
Нет ощущения, что растянуто или наоборот - автор слишком спешил, нет провисающих моментов. Не претендую на объективность, но раз уж решил быть честным, то буду им не только в плохом смысле - мне очень понравилось.

приунывший

Млин, простите за повторение. Второй анон ))

Ребят, а почему только первый день коментим? Может, я тоже хочу, а я из второго-о-о-о!

"совершенно нормальными" не считаю.
А это конструкт.
Я чую, там было большое предложение с кучей придаточных, которое либо сам автор, либо бета разбили на кучу самостоятельных, ещё и связав не местоимениями, а повторами. "Дворцовый парк королевского дворца", если "дворцовый парк" - не имя собственное (если да - почему не с большой), просто повтор. С королём тоже ненужный повтор.

Ребят, а почему только первый день коментим? Может, я тоже хочу, а я из второго-о-о-о! мы приунывшего пронзаем. давай с первым разберемся и на второй перейдем )

Я чую, там было большое предложение с кучей придаточных, которое либо сам автор, либо бета разбили на кучу самостоятельных, ещё и связав не местоимениями, а повторами.
Там весь фик такой. Начало еще плюс-минус вычищено, дальше веселее.

Приунывший, спасибо за обзор вестворлда: я, правда, знакома только с первым каноном и не знакома со вторым, но, думаю, можно и погрызть, интересно))

если кто ещё хочет заниматься обзорами, то я всё ещё жду лавкрафтов и нашу планету

А мне комментов додали в первый час после выкладки. Больше не жду, только если бартерщики подтянутся.

типа: как эти люди странно разговаривают

если уж речь зашла про повторы, посчитайте, сколько раз употребляется слово "бесполезный" и однокоренные в том самом пресловутом мини детклассики, лишённом, я напомню, логики в действиях персонажей, обоснуя, а также, как это ни странно, самого духа детской классики.

если кто ещё хочет заниматься обзорами, то я всё ещё жду лавкрафтов и нашу планету
анон, я буду читать нашу планету, но позже. может завтра. если ты подождешь - я принесу

если уж речь зашла про повторы, посчитайте, сколько раз употребляется слово "бесполезный" и однокоренные в том самом пресловутом мини детклассики
что, прям тоже в каждом предложении? нипайду)

fk-2017.diary.ru/p213404284.htm - коклез с фоллаутом
тот случай, когда надо было название оставить на английском, а то "чертова сказка" - это о чем?)
читала как оридж, первый пост-ап который зашел, хотя середина чуть скомкана, и автор больше хотел поиграть в героев, чем в обоснуй , кмпк...

(почитала бы про секс между машиной и гулем)

и еще один рек

fk-2017.diary.ru/p213404284.htm - мистика по кулихам
язык ну... никакущий, но оч крипотненько и такие отношеньки мне нравятся

Придирающийся, спасибо за обзор!
автор миди Вестворлда

Очень приятно получить такой отзыв, где даже придирки по делу.

Вычитано очень так себе, причем от банальных курсивных скобок, полукурсивных скобок и забытых скобок до лишних предлогов. Такое впечатление, что автор написал это на одном дыхании и больше не перечитывал, а у беты горел дедлайн.
Дедлайн и правда горел, отпираться не буду. А в тексты сразу после написания заглядывать слишком стремно, потому что я их ненавижу еще день-другой после того, как закончил. После ФБ еще раз половлю блохи.
Но рад, что текст несмотря на них всё равно зашёл. Очень уж хотелось склеить два любимых канона во что-то более-менее логичное и передающее атмосферу этого самого "майндфака".

Мне показалось, что многовато затокрасивостей на квадратный метр текста - они, конечно, создают атмосферу и добавляют образности, но иногда через них приходится прямо-таки продираться
"Геннадий был метафоричен", что поделать. Знаю за собой эту слабость, но не всегда выходит уследить за балансом между метафорами и четкостью повествования. Буду работать над собой, что тут еще сказать.

если уж речь зашла про повторы, посчитайте, сколько раз употребляется слово "бесполезный" и однокоренные в том самом пресловутом мини детклассики
Анон запустил поиск по строчке "бесполез", нашёл 2 вхождения на весь фик. Оба в одном абзаце, отделены одно от другого ещё одним предложением, употребляются в контексте "такой-то поступок оказался бесполезным, и /его цель/ тоже была, как позже выяснилось, бесполезной".
Как хотите, но это не стилевой косяк, нормально слово употребляется.

У меня бета часто пытается убрать повторы. Упираюсь и объясняю - нет, они тут нарочно, это усиление, а я очень, очень люблю этот прием.
ИСЧХ, если что, к стилю текста у читателей претензий в итоге вроде нет.

ржу над тем, что детклассику читают только пара хомяков и ботоводов.

ок, ржи
(я просто не хочу, чтобы кто-то велся на ваши реки или на 4-е место или что-то... ну просто как читатель не хочу и всё)

а также, как это ни странно, самого духа детской классики.
Стоп, а с каких это пор фики должны сохранять дух?

Анон из второго дня надеется, что до него тоже дойдут с додачей фидбека, а то анону прокомментили только один фик, а их было несколько, эх

fk-2017.diary.ru/p213404284.htm - мистика по кулихам
язык ну... никакущий, но оч крипотненько и такие отношеньки мне нравятся

fk-2017.diary.ru/p213410879.htm?oam#more2 (поправила ссылку)

У меня бета часто пытается убрать повторы. Упираюсь и объясняю - нет, они тут нарочно, это усиление
В принесенном куске повторы не для усиления, а от бедности языка. Они ни на что не работают, только создают ощущение кондовости и неловкости языка, будто школьное сочинение читаешь
Если что я тоже очень-очень люблю повторы и регулярно пиздим бетой, когда перебираю с этим.

На берегу одного из прудов, что находились в дворцовом парке королевского дворца в Даэн-Риссе, принадлежавшего королю Ортана Шеллару Третьему, стоял обширный навес. Под навесом был накрыт обильный, даже, скорее, роскошный, праздничный стол. Вокруг стола шумела весёлая ватага гостей, среди которых то и дело шнырял худенький мальчишка с серебристыми волосами и огромными чёрными глазами. Несколько раз над головами гостей возникали светящиеся шарики, и вслед за этим раздавался довольный мальчишеский смех.

Вообще, с автором нужно обсудить детали и уточнить, какую конкретно информацию необходимо донести до читателя этим отрывком и какую атмосферу задать. Но я бы подсократил немного.

В парке дворца в Даэн-Риссе — резиденции короля Ортана Шеллара Третьего, — на берегу одного из прудов стоял обширный навес. Под навесом был накрыт роскошный праздничный стол и вокруг шумела весёлая толпа гостей. Среди них то и дело мелькала серебристая макушка худенького мальчугана с огромными чёрными глазами. Несколько раз над головами приглашенных возникали светящиеся шарики, и вслед за этим раздавался довольный мальчишеский смех.

(И мне бы очень хотелось заменить слово "навес" на "тент" или даже "шатер".)

(я просто не хочу, чтобы кто-то велся на ваши реки или на 4-е место или что-то... ну просто как читатель не хочу и всё)
конеееечно, как читатель, все поверили

Но я бы подсократил немного.
да-да, вот и у меня желание переписать это все полностью, клевый текст бы был - так-то сюжет неплох

(И мне бы очень хотелось заменить слово "навес" на "тент" или даже "шатер".)
навес. Под навесом
"Под ним" или "в его тени"
И да, имхо в данном случае уместней был бы шатер. Навес - это обычно то, что прикреплено какой-то частью к зданию.
Но имхо, тут перефразирование не очень помогает, там много лишних слов надо выкидывать, к каждому существительному по прилагательному, "серебристая макушка худенького мальчугана с огромными черными глазами" очень-очень перегруз, потому что мальчуган - нанизано на макушку, а на него - еще и глаза поверх и все это присыпано прилагательными.

В парке дворца в Даэн-Риссе — резиденции короля Ортана Шеллара Третьего, — на берегу одного из прудов стоял обширный навес. Под навесом был накрыт роскошный праздничный стол и вокруг шумела весёлая толпа гостей. Среди них то и дело мелькала серебристая макушка худенького мальчугана с огромными чёрными глазами. Несколько раз над головами приглашенных возникали светящиеся шарики, и вслед за этим раздавался довольный мальчишеский смех.

Гм.

Переписать текст короче. И ничетак будет