да ладно «самый демотивирующий», каждую ФБ такие обожратушки откуда-то вылезают, привыкли уже

Да ты не странный, ты просто тупая еблань, что в этом странного-то?

Теперь закомплексовал, что недостаточно подробно ответил хорошему человеку, оставившему мне чудесный коммент
вроде сирдец отсыпал, а больше и слов не нашлось, так был счастлив, что кому-то зашло
сижу волнуюсь

а если я скажу - искренний это будет слишком?
А почему ты по умолчанию считаешь, что "спасибо, мне приятно, что вам понравилось" - это не искренний отзыв? Это самая нормальная реакция на комменты вообще-то. Я пришёл, прочитал о том, как вам понравилось, мне от этого стало приятно, я вас за это поблагодарил. СУКА, ЧТО ЕЩЕ ТЕБЕ НУЖНО?!!

Спасибо анону за охуенный заряд позитива.
ты же видишь, анон, я в подавляющем меньшинстве, так что в монастырь уходить рано. Другие так не думают, так что спокойно

Блин, почитаешь тут, будешь бояться на фидбек отвечать
чего вы такие прямо... ну я не знаю...

"автору очень-очень приятно!))" будет хорошо, потому что это не избитая фраза.
ЭТО НЕ ИЗБИТАЯ ФРАЗА??? Да ты с луны свалился.
Избитая. Потому что самое распространённое - и самое искреннее - это именно самое простое И нет ничего странного, когда тебе так отвечают. Это нормально.

даже - "автору очень-очень приятно!))" будет хорошо, потому что это не избитая фраза.
То есть мало написать фик, мало сказать спасибо за коммент к этому фику, надо еще сказать это спасибо каждому комментатору отдельным уникальным образом.

как ушатом холодной воды

все же помнят этот чудесный мем? навеяло

Теперь закомплексовал, что недостаточно подробно ответил хорошему человеку, оставившему мне чудесный коммент вроде сирдец отсыпал, а больше и слов не нашлось,
брось, отсыпал же сердец - мне бы хватило

странный-ебан

странный, ммм, может быть иссчо вот такая штука: во-первых, бартер на фб относситсся фсе же к разряду работы. то ессть, понятна, што многие идут в бартерщики потому, што ссами не писсатели, а хотят пользу команде принессти. и потому, што и таг ссобираютсся читать и комментировать многа. но фссе равно, в бартере ессть определенные обязательсства. а во-вторых, хотя кругом фссе посстоянна подчеркивают, што бартерный отзыв — ето проссто мнение бартерщика о каком-то конкретном текссте, но таг каг он пишет от командного бартерного логина, то фссе равно в определенной степени каг бы предссставляет команду. поэтому ответы на бартерные отзывы для многих — дипломатичессский ход, и там другая этика немношка. более, кхм, выссокие отношения, штоле более ответсственные.
а личные отзывы — ето личные отзывы. тут фссе попроще. и ответы на наши отзывы поэтому могут быть ссофсем короткие, оссобенна, ессли вы не задавать авторам никаких конкретных вопроссов.

ой.
нувыпонели

"спасибо, мне приятно, что вам понравилось"
там слово "приятно" и "мне" не было, там было "мы рады", да все уже, уймитесь, ничего мне не нужно, вон один уже с ФБ бежать собрался, господи, всё, я молчу, окей?

Мне на бартерный отзыв размеров в триста с лишним слов (очень текст понравился) ответили "спасибо автору приятно". И мне тоже стало приятно. Зачем извращаться то

Автору приятно. Автору хорошо. Автор бьется в конфуциях экстаза от вашего комментария. Создатель текста дрочит вприсядку на ваш коммент. Автор охуел что ему так охуенно сделали. Внутренняя богиня писателя делает кувырок через пупок. Автор любит читателя во всех позах. Автор от радости жрет ромашки.

Ааааааааааааааааабля, это самый демотивирующий тред эвер, зачем я в нем сижу?

Ааааааааааааааааабля, это самый демотивирующий тред эвер, зачем я в нем сижу?

Обнимемся, анон, те же чувства.

И нет ничего странного, когда тебе так отвечают. Это нормально.
хорошо, я уже не спорю.

надо еще сказать это спасибо каждому комментатору отдельным уникальным образом.
я считаю, что да. но спорить не буду. для меня радость, что кто-то разделил мои чувства, типа как прожил со мной мой текст, почему не сказать что-то каждому отдельно а не всем скопом? если я при этом странный гандон - ок.

Автор от радости жрет ромашки. - бля, анон, можно, я теперь так буду отвечать на отзывы? Оригинально и небанально

Автор бьется в конфуциях
Хмм.

бля, анон, можно, я теперь так буду отвечать на отзывы? Оригинально и небанально
забирай, не вопрос. И стратегический запас ромашек держи:

Змий-сердцеед, кстати, вот, вполне возможно)) Я про дипломатический ход, да, скорее всего так оно и есть

Автор от радости жрет ромашки. - бля, анон, можно, я теперь так буду отвечать на отзывы? Оригинально и небанально
боюсь, если бы мне на отзыв так ответили, я б застремался, что я что-то не то написал \анон-фиялка\
уж лучше обычное "спасибо, автору приятно!"

/ненадолго сбежала из реала/

ФР порадовали новыми приключениями Виля. Хотя нет, жаль: раз он есть на миди, макси с ним можно скорее всего не ждать ОМП, но интересный. Характер по сравнению с драбблами немного изменился, что на мой личный взгляд в плюс.
Повизжать от радости: миди по "Пламени и пыли"! С темой команды, правда, связывает разве что воробушек, но я слишком люблю мультивселенную, чтобы к этому придираться Характеры персонажей книги примерно совпадают с тем, что я помню, про Хаера не скажу, БГ пока не играла.
Надо найти время проверить, исправили ли ссылку для скачки в третьем посте.

У обсидианов слешный перевод. Напомнил ФР тем, что тоже автор пытался посмотреть на Бишопа как-то кроме "какашка, которая предаст". Мнений о предложенных характерах Сэнда и Бишопа у меня особо нет, т.к. второй НВН мне не оч зашёл и потому помню плохо. Но и отторжения особого не вызывает, автор попытался обосновать укладывание персонажей в постель.

Первый миди дэусов, про братьев Дэнтонов. Я весьма условно знакома со вселенной, в упор не помню, давалась ли личная информация о них кроме того, что братья. О семье там, имею в виду. Понравилось, что автор опять же попытался предположить развитие характера Джей-Си в первую очередь, что он не хладнокровный робот, хоть и может таковым выглядеть.

Пока всё, что успела.
Извините, что без ссылок и номеров команд, с тапка не выйдет.

/свалилась обратно в реал/

я считаю, что да.
Анон, а ты представь (я понимаю, это непросто), что у тебя десять человек, оставивших примерно одинаковые комменты без особых вопросов. И десяти людям надо ответить по-разному. В итоге ответы на комменты из радостного писка превращаются в работу. Именно поэтому авторы всё меньше любят это делать и заводят нас, отвечальщиков.

боюсь, если бы мне на отзыв так ответили, я б застремался, что я что-то не то написал \анон-фиялка\
хотя, если это будут ворсты, то им можно.
и биться в конфуциях тоже.

а мине нравится ето "бьетсся в конфуциях"! я его прочитал в переносссном ссмысле. типа внешне полная медитация и погружение вссибя, а внутри — пламя рефлекссии и филоссофсских умозаключений

кстати, вот отвечальщика Олухов пока никто не переплюнул

отсыпал же сердец - мне бы хватило
ссирдца!

для меня радость, что кто-то разделил мои чувства, типа как прожил со мной мой текст, почему не сказать что-то каждому отдельно а не всем скопом? если я при этом странный гандон - ок.

Ну я вот не писатель, но чиста умозрительно - комменты под фиками со всеми этими "разборами" и вопросами бывают настолько не в кассу, что это даже со стороны заметно. Автор пишет что-то своё, читатели видят что-то своё. А потом хотят, чтобы автор ещё с ними в дискуссии вступал, развернуто отвечал и выражал как-то бурно свои эмоции. А если у автора вопросы или коммент ничего кроме "ШТА?" не вызывают или он не в настроении для дискуссий? Может, он всё своим фиком сказал, кто не понял - тот не понял, и незачем тут викторину устраивать с ответами на вопросы. Автор может быть малоэмоционален и ему не выдавить ничего из себя кроме "спасибо, очень приятно", потому что он не испытывает особой феерии чувств от комментов? Или автор боится читать комменты сразу после выкладки и заходит под фик только через месяц, когда его уже отпустит. У человека, может, написание текста сожрало столько нервов и эмоций, что на общение с читателями их особо нет.

Если бы мне приходилось плясать в обязательном порядке вокруг каждого комментирующего, я бы вообще перестал что-либо выкладывать.

Змий-сердцеед, ещё держи, родной