суббота, 29 июля 2017
22:09

Квадрат - зародыш всех возможностей (с)

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Немного срочно.
Вот верстаем мы тут визуал и встал вопрос о супрематизме. Аноны, будете ли вы смотреть визуал, если его первые работы будут в духе Малевича, Кандинского и иже с ними? Относитесь ли вы к таким направлениям живописи серьезно и место ли им на фб?

URL комментария

@темы: Королева в восхищении, Визуал, упрлс, Вопросы в космос, Так мы еще не форсились, Я охуенный!

URL
Комментарии
29.07.2017 в 23:20

Гость
Так вот ты какой, супрематизм!
Такое я б глянул.
Только вероятность такого крайне мала.
URL
29.07.2017 в 23:22

Гость
, только это не супрематизм
Искусствоведы не дремлют!
URL
29.07.2017 в 23:24

Гость
да сколько ж нас тут?!
Много :laugh: вообще я не эксперт по абстракционизму или супрематизму, поэтому с удовольствием послушаю-посмотрю, что говорят знающие люди. Был бы сюрреализм или там дада, то еще вписался бы, а так без шансов (при всей моей насмотренности).
URL
29.07.2017 в 23:26

Гость
Вторая картинка - явный закос под Пикассо, неплохой на мой вкус. А первое что-то смутно-знакомое, видимо, тоже Пикассо. Только это, и правда, не супрематизм, а кубизм как минимум)
URL
29.07.2017 в 23:27

Гость
Будете ли вы смотреть визуал, если его первые работы будут в духе Малевича, Кандинского и иже с ними
нет

2. Относитесь ли вы к таким направлениям живописи серьезно?
Зависит. Если в музее, то нет, если в качестве узорчиков на обоях, кафеле и т.п. - бывает и уместно.
3. и место ли им на фб?
ФБ та еще свалка, имеете право делать все, что не противоречит правилам.
+1
URL
29.07.2017 в 23:27

Гость
нахуй вас вместе с вашим Малевичем
я за красивыми картинками пришел
URL
29.07.2017 в 23:29

Гость
я за красивыми картинками пришел

с другой стороны, до фига некрасивых картинок в любом случае будет. чем супрематизм хуже? XD
URL
29.07.2017 в 23:33

Гость
Вторая картинка - явный закос под Пикассо, неплохой на мой вкус. А первое что-то смутно-знакомое, видимо, тоже Пикассо. Только это, и правда, не супрематизм, а кубизм как минимум)

Да, не супрематизм, но я имела в виду как образец, что абстрактно тоже может быть здорово.
Что касается закосов, это не баг, это фича ;-) посмотреть остальные можно тут. И еще больше Росомахи, а не только а-ля Дали, тут.
URL
29.07.2017 в 23:34

Гость
Помню, прошлым летом видел в выкладках работу от артера, который вдохновился работами Кандинского. И, на мой вкус, этот арт был охуенен. После такого я бы, конечно, посмотрел всё. Но там даже близко не супрематизм был
URL
29.07.2017 в 23:34

Гость
Положительно отнесусь.
URL
29.07.2017 в 23:40

Гость
Что касается закосов, это не баг, это фича
С Росомахой почти все понравились) а вот по первой ссылке - местами недожал. Если уж делаешь стилизацию, то делай по полной, но это я так) спасибо за ссылки :heart:

Помню, прошлым летом видел в выкладках работу от артера, который вдохновился работами Кандинского. И, на мой вкус, этот арт был охуенен. После такого я бы, конечно, посмотрел всё. Но там даже близко не супрематизм был
Помню его тоже. Офигенный арт и больше всего запомнился с той ФБ на фоне тонн вылизанных однотипный картинок.
URL
29.07.2017 в 23:42

Гость
Я бы по моему фандому от портретов в ситле Пикассо периоду кубизма не отказалась бы. А вот примитивизм -это такая тонкая грань, иногда авторы вроде и не собирались в этом стиле работать, а поди ж ты, получилось.:lol:
URL
29.07.2017 в 23:44

Гость
А вот примитивизм -это такая тонкая грань, иногда авторы вроде и не собирались в этом стиле работать, а поди ж ты, получилось.
Так это потому, что они настоящие примитивисты и есть. Не стилизаторы, как нынешние художники с академическим образованием, а истинные, как таможенник Руссо. Самоучки.
URL
29.07.2017 в 23:45

Гость
а поди ж ты, получилось.
его рукой писал сам Бог :umnik:
URL
29.07.2017 в 23:45

Гость
ага ага супрематизм это ооо это ыыы что-то новое что-то интересное... а где вы все ценители когда пытаешься нарисовать фанарт в супрематизме-сюрреализме-и_прочем_изме? вас след простыл
URL
29.07.2017 в 23:51

Гость
может хуево пытаешься, а ценители люди воспитанные и молчат.
URL
29.07.2017 в 23:53

Гость
Я именно такое и ищу в выкладках. Не в смысле, что непременно "второго Малевича", а в смысле декоративную графику и живопись, "чистое искусство", свою стилистику, просто что-то самобытное. За такое я готов простить и косячную анотомию, и мелкие огрехи. Уже прощал. но на инсайде обычно такое полоскают, в кучу, вместе с действительно плохими вещами.
URL
29.07.2017 в 23:54

Гость
может хуево пытаешься, а ценители люди воспитанные и молчат.
не знаю не знаю, склоняюсь что моя аудитория трепетные фиалки не привыкли к чему-то жестче розовых соплей
URL
29.07.2017 в 23:55

Гость
Два треугольника: красный и синий

Это пейринг из ЛоГГ, вот только какой? :duma:
URL
29.07.2017 в 23:56

Гость
Я именно такое и ищу в выкладках. Не в смысле, что непременно "второго Малевича", а в смысле декоративную графику и живопись, "чистое искусство", свою стилистику, просто что-то самобытное. За такое я готов простить и косячную анотомию, и мелкие огрехи. Уже прощал. но на инсайде обычно такое полоскают, в кучу, вместе с действительно плохими вещами.

Может, нам под сбор самобытного тред попросить?) чтобы не терялось в общих обсуждениях.
URL
29.07.2017 в 23:58

Гость
Погуглил я вашего Кандинского репродукции. И Малевича заодно. Редкостное говнище, доложу я вам. И снизошло на меня озарение - вот ежели не умеет человек, снедаемый тщеславием, живописать аки Леонардо, то и становится на скользкую дорожку новаторств богопротивных....
URL
30.07.2017 в 00:02

Гость
вот ежели не умеет человек, снедаемый тщеславием, живописать аки Леонардо
подозреваю, что они умели. ну, в смысле, академично. Пикассо вон точно умел XD Хотя кто знает, канешн.
URL
30.07.2017 в 00:04

Гость
и становится на скользкую дорожку новаторств богопротивных....
мне чо-та вспомнилась дыра блича :lol:
URL
30.07.2017 в 00:04

Гость
НАЧАЛОСЬ!
АЙДА СУПРЕМАТИЗЬМ ИСКАТЬ!
URL
30.07.2017 в 00:08

Гость
Не стилизаторы, как нынешние художники с академическим образованием, а истинные, как таможенник Руссо. Самоучки.:heart::heart::heart:
URL
30.07.2017 в 00:09

Гость
АЙДА СУПРЕМАТИЗЬМ ИСКАТЬ! пока нету)
URL
30.07.2017 в 00:35

Гость
Погуглил я вашего Кандинского :lol::facepalm:
URL
30.07.2017 в 00:38

Гость
*ну мы пришли*
URL
30.07.2017 в 00:52

Гость
*ну мы пришли* голубой треугольник не зашел совсем. А теплый кот понравился, что-то от кота в нем есть, только то что темплый не очень заметно.
URL
30.07.2017 в 00:55

Гость
голубой треугольник не зашел совсем

Вы комментарий в шапке почитайте, анон.
Мы вообще один треугольник оставить хотели и всё такое, но подумали, что это уж слишком концептуально.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии