четверг, 20 июля 2017
00:12

Обсуждение драбблов низкого рейтинга — 1

все записи пользователя в сообществе ФБ: Инсайд
Аноним лучше пидораса
Список распределения по дням здесь.

Первый день:
Ранее
21. fandom Light&Taint 2017 (15)
22. fandom Buffyverse 2017 (6)
23. fandom Force and Strength 2017 (22)
24. fandom Hatake Kakashi 2017 (5?)
25. fandom Daedalic 2017 (7)
26. fandom HP Family Matters 2017 (17)
27. fandom ABS Hius 2017 (19)
28. fandom DC CW 2017 (29)
29. fandom Alice in Wonderland 2017 (11)
30. fandom ANK 2017 (8)
31. fandom Cockles+Destiel 2017 (10)
32. fandom JKMM 2017 (6)
33. fandom Great Troubles 2017 (7)
34. fandom DC 2017 (20)
35. fandom Lord Of The Lost 2017 (8)


Всем посчитавшим большое спасибо! :heart:

@темы: Level 2, Драбблы, Обсуждение выкладки, ФБ-2017

URL
Комментарии
20.07.2017 в 14:11

Гость
Автор из Хоумстака, "коробки подальше" поправь, пока время есть, а в остальном положи на анонов хуй, они не впиливают.
+1
URL
20.07.2017 в 14:11

Бессменный Няшер
Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
15. fandom femslash 2017 (12)
16. fandom Detskaya Klassika 2017 (14)
17. fandom Noblesse 2017 (90)
18. fandom Homestuck 2017 (20)
19. fandom Death Star 2017 (13)
20. fandom Firefly 2017 (9)


URL
20.07.2017 в 14:13

Гость
Ничего серьезного или интересного написать не получится
Хороший вброс :lol:
URL
20.07.2017 в 14:13

Гость
че? настоящее время сложнее.
я пишу и в настоящем, и в прошедшем, в зависимости от текста. чаще в прошедшем. это разное звучание и атмосферу задает.

можно понять претензию типа "текст ххх в настоящем времени написан плохо", и можно понять, если кому-то тупо не нравится настоящее время в принципе.
но гонево "хули вы в настоящем-то пишете, неумехи?!" ко всем в целом - это дохуя странно, как и любой человек с претензией "а почему вы пишете не так, как я хочу, чтобы вы написали", имея ввиду чисто свою вкусовщину.

Ты зачем стул поджог, всполохуйка? Человек задал вопрос из одного предложения, а ты загорелся так, что видно из соседних вкладок. Усмирись!
URL
20.07.2017 в 14:14

Гость
Ты зачем стул поджог, всполохуйка? Человек задал вопрос из одного предложения, а ты загорелся так, что видно из соседних вкладок. Усмирись!
звиняй, анон, я в целом про комментирующих, а не одному конкретному анону)
URL
20.07.2017 в 14:15

Гость
Дирк колючий и острый: острые локти, острые замечания, острый привкус металла и соли на его коже и волосах. Едкий вкус, который остаётся на губах даже через несколько часов после поцелуя, заставляя мысленно вновь и вновь возвращаться к этому моменту.

Прочитав два раза, я-таки понял, что тут к чему. Не надо во втором предложения превращать "острый привкус" в "едкий вкус". Если написать просто
Дирк колючий и острый: острые локти, острые замечания, острый привкус металла и соли на его коже и волосах, который остаётся на губах даже через несколько часов после поцелуя, заставляя мысленно вновь и вновь возвращаться к этому моменту.
будет понятнее.
URL
20.07.2017 в 14:16

Гость
звиняй, анон, я в целом про комментирующих, а не одному конкретному анону)
Норм, чоуж.
URL
20.07.2017 в 14:17

Гость
Таким макаром можно только повседневность писать или псевдофилософию - самые отстойные жанры. Ничего серьезного или интересного написать не получится.


"Бойцовский клуб" написан в настоящем времени, Нил Стивенсон часто пишет в настоящем времени, половина "Орикс и Коростель" написана в настоящем времени. Это только то, что сразу в голову пришло.
URL
20.07.2017 в 14:18

Гость
Я не понимаю, не воспринимаю всерьез историю. Драббл - куда ни шло, но если это миди...
Всегда тоже так считал. А на днях пришла история, которая никак не пишется в прошедшем времени, а вот в настоящем - прям льётся на бумагу. Конечно, не могу гарантировать, что читателям тоже так зайдёт.
URL
20.07.2017 в 14:18

Гость
Прочитав два раза, я-таки понял, что тут к чему. Не надо во втором предложения превращать "острый привкус" в "едкий вкус". Если написать просто
извини, но ты что-то туго соображаешь. Едкий вполне закономерно перетекает из острого и разбавляет количество повторов. Если ты даже близкие по смыслу слова с таким трудом воспринимаешь, то как ты читаешь вообще? :susp:
URL
20.07.2017 в 14:20

Гость
"Бойцовский клуб" написан в настоящем времени, Нил Стивенсон часто пишет в настоящем времени, половина "Орикс и Коростель" написана в настоящем времени. Это только то, что сразу в голову пришло.
В оригинале написаны в настоящем времени? Это не то же самое, что на русском в настоящем.
URL
20.07.2017 в 14:20

Гость
Едкий вполне закономерно перетекает из острого и разбавляет количество повторов. Если ты даже близкие по смыслу слова с таким трудом воспринимаешь, то как ты читаешь вообще?
Да не надо там разбавлять, нужно просто избавиться от повтора и меньше мусолить всю эту тему со привкусом, а не усложнять текст. Как будто слова добирали, но драбблы же не ограничены по мин. кол-ву слов.
URL
20.07.2017 в 14:20

Гость
а у меня настоящее время иногда само выскакивает. Писала я как-то цикл из двух мини. В первом персонажи встречались молодыми, писалось в прошедшем времени без проблем. Во втором тексте они встречались в их канонном "сейчас", через десять лет после той встречи. И вот тут полезло настоящее время, причем я не сразу осознала, что сбилась с прошедшего на настоящее.
URL
20.07.2017 в 14:21

Гость
А на днях пришла история, которая никак не пишется в прошедшем времени, а вот в настоящем - прям льётся на бумагу.
This.
Вот прям хз, как тут словами объяснить, когда просто как будто в голове маркер светится - этот текст только в прошедшем, этот только в настоящем, этот в любом на выбор.
URL
20.07.2017 в 14:22

Гость
Настоящее время отдает фикбуком, потугами на илитность и нитаковость. Мне казалось, что время такого стиля прошло после 10 года где-то.
URL
20.07.2017 в 14:23

Гость
Интересно, сколько человек писали эти Дохуя Драбблов? Анон кое-как написал пятьсот слов хуйни и теперь чувствует себя инвалидом.
не знаю я такой за пару часов внес пяток. Я люблю писать драбблы/мини, они не затянутые.

по поводу хомстака... ребят, это ж канон, вы чего? Все равно что ругатся что в ГП слишком много про магию.
URL
20.07.2017 в 14:24

Гость
Прочитав два раза

Иди читай третий раз. Анон с "медленно" прав как никогда, ёпть.
Я этот ваш Хоумстак не курил и курить не буду, но даже я почему-то вижу, что "едкий" в данном конкретном случае отлично стоит по месту. Ты у моря, что ль, не был никогда? И по заброшенным кораблям не лазил? Это ж про ржавчину от солёной воды))
URL
20.07.2017 в 14:27

Гость
Настоящее время отдает фикбуком, потугами на илитность и нитаковость. Мне казалось, что время такого стиля прошло после 10 года где-то.
Это твои тараканы. Настоящее воемя, если хорошо написано, нормально читается и бывает очень к месту.
URL
20.07.2017 в 14:27

Гость
настоящее время, во-первых, создает эффект присутствия, во-вторых, многие тексты актуальнее смотрятся именно так. :nope: текст, тексту рознь
URL
20.07.2017 в 14:27

Гость
Настоящее время отдает фикбуком, потугами на илитность и нитаковость. Мне казалось, что время такого стиля прошло после 10 года где-то.
Использование прошедшего или настоящего времени не может быть стилем само по себе. Это всего лишь один из множества инструментов.
URL
20.07.2017 в 14:27

Гость
Аноны, ругающие настоящее время. Вы слишком много читали фиков и слишком мало — нормальных книг. Последних читайте больше.
URL
20.07.2017 в 14:27

Гость
какой сегодня инсайд скучный... наверное, потому что драбблы такие? я то пока не читал ничего, хз. но инсайд чот уныл.
URL
20.07.2017 в 14:29

Гость
Использование прошедшего или настоящего времени не может быть стилем само по себе. Это всего лишь один из множества инструментов.

+1.
URL
20.07.2017 в 14:29

Гость
Аноны, ругающие настоящее время. Вы слишком много читали фиков и слишком мало — нормальных книг.
Вот тоже такое впечатление.
URL
20.07.2017 в 14:30

Гость
Аноны, которым нравится настоящее время. Вы слишком много читали фиков и слишком мало — нормальных книг. Последних читайте больше.
Я тебе поправил не благодари.
URL
20.07.2017 в 14:31

Гость
но даже я почему-то вижу, что "едкий" в данном конкретном случае отлично стоит по месту. Ты у моря, что ль, не был никогда? И по заброшенным кораблям не лазил? Это ж про ржавчину от солёной воды))
При чем тут можно ли заменить острый на едкий? Это просто плохо написано. Лишняя сложность и затянутость - аж на два предложения разбили, а толку мало.
И как бы разбивать повтор используя вкус/привкус - ээээ.
URL
20.07.2017 в 14:31

Гость
настоящее время, во-первых, создает эффект присутствия, во-вторых, многие тексты актуальнее смотрятся именно так. :nope: текст, тексту рознь
URL
20.07.2017 в 14:31

Гость
Зашли мне драбблы Темных Алхимиков - немного, зато качественно. Но я б их авторов еще почитал, потому как на 200-300 слов надо уметь написать, и на 500 тоже. Читал из как оридж (знаком только с Бунару, но не с их основным каноном). Надеюсь, дальше на том же уровне писать будут, а то и лучше. И поцелуйте свою бету или бет - умнички они у вас.
А я потом еще обзор на вас сделаю, когда основа выложится.
URL
20.07.2017 в 14:31

Гость
Аноны, ругающие настоящее время. Вы слишком много читали фиков и слишком мало — нормальных книг.
Анон, ты умничка!
+1
URL
20.07.2017 в 14:32

Гость
Вы слишком много читали фиков и слишком мало — нормальных книг.
смотрю я на тебя, анон, вижу твой развевающийся белый плащ и думаю, а почему ты путаешь форму и содержание?
URL