Всегда думал, что фб - игра добровольная
Ага-ага, и стоит команде не отвечать на комментарии - и Инсайд в едином порыве объясняет, как надо правильно добровольно играть. А как не надо

что надо отвечать на дибильные придирки каждого анона или что?
Нет. Просто - что надо ответить. И по возможно не "иди нахуй, дебил".

Ага-ага, и стоит команде не отвечать на комментарии - и Инсайд в едином порыве объясняет, как надо правильно добровольно играть. А как не надо
А стоит команде ответить и резко - и такое начинается...

Давай, анон, покажи нам класс!
Злые вы, аноны! Он же хочет, чтоб ему, а не чтоб он

Он же хочет, чтоб ему, а не чтоб он
Звучит как саммари восхитительного неловкого слэша.

Нет. Просто - что надо ответить. И по возможно не "иди нахуй, дебил".
то есть ты предлагаешь всем командам дружно не пилить контент, а нервно листать инсайд и всем вежливо отвечать вне зависимости от сорта выливаемых помоев? Анон, ты меня прости, но ты ебанутый маленько.

Злые вы, аноны! Он же хочет, чтоб ему, а не чтоб он
Ну это же он от нас что-то хочет! Вот пусть покажет как Раз мы без него не справились, значит, его помощь просто необходима же!

то есть ты предлагаешь всем командам дружно не пилить контент, а нервно листать инсайд и всем вежливо отвечать вне зависимости от сорта выливаемых помоев? Анон, ты меня прости, но ты ебанутый маленько.
Анон, с каким тараканом ты сейчас поговорил?
Я говорил о том, что когда команде оставляют коммент под выкладкой (а поименованный дебил свои глупости весьма нередко приносит под выкладку командам), команда должна что-то ответить на него. По возможности вежливо. Или ты не в курсе, что на инсайде Крыс размещает копию свох высеров, этеншнвхоризма для?

ты предлагаешь всем командам дружно не пилить контент, а нервно листать инсайд и всем вежливо отвечать вне зависимости от сорта выливаемых помоев? Анон, ты меня прости, но ты ебанутый маленько.
анон, ты ебанулся?
Крыс приходит под выкладки, это во-первых.
Существуют командные отвечальщики, они часто под выкладками отвечают вместо авторов, это во-вторых. Некоторых авторов (это во-вторых с половиной) вообще под выкладки иногда пускать не надо...
Анон, ты не "думай всегда что-нибудь о ФБ", а того-этого... ну... посмотри, как тут всё устроено, что ли! А то ты в каких-то странных эмпиреях витаешь, а потом, когда выясняется, что в реале всё не так, почему-то удивляешься и возмущаешься.

ты предлагаешь всем командам дружно не пилить контент, а нервно листать инсайд
Анон, ты точно знаешь, как ФБ устроена, или просто "всегда про нее думал"?
Крыс под выкладки вообще-то приходит! А ты сейчас какую-то пургу понес, уж извини.

Аноны, вы знаете, а я у кухни и в пару прозаичных драбблов ткнулся - а ничего так. Похоже, кухню можно читать.

опять тут флуд какой-то развели. Годноту завезли уже?

Годноту завезли уже?
Ну ты же видишь, как мало народу пока выложилось. Я видел пару нормальных драбблов у клейморов и пару драбблов у дарк емцев, не прямо годноты, но по крайней мере без перловки и с мыслью, которую автор передал вполне внятно.

Пока что из пришедших порадовали только команды, начинающиеся на Д
fandom Dark Alchemist 2017 - зашли первый и третий драббл, канон немного знаю, но и без знания вполне читается.
fandom Dragonriders of Pern 2017 - читал какоридж, и понравились две вещи - Прыжок веры, Книга, подарившая надежду. Прям захотелось почитать саму книгу
fandom Darth Emets 2017 - один из любимых канонов, и команда знатно постаралась додать всякого разного и интересного. Последние два драббла особенно пришлись по душе

придирки к Хеллсингам выглядят беспомощными попытками покритиковать хоть что-то

Мне из придирок к Хеллсингам кажутся необоснованными разве что только про подрагивающие чуткие ушки, там от незнания канона.

У эльфов, кстати, заглушка красивая. Мне не всегда их стиль рисовки заходит, а тут прям зашло. Листики, веточки, птичка.

У эльфов, кстати, заглушка красивая. Мне не всегда их стиль рисовки заходит, а тут прям зашло. Листики, веточки, птичка.
А соглашусь, заглушка прямо удалась.

но сразу вспомнилось бессмертное "что может быть лучше пяти определений к одному существительному? - только шесть!"

Вот да! Я ориджиналов эльфийских не читал и навряд ли еще буду, но то же самое наблюдается и по каноничным эльфам. Вот взять просто первый в выкладке, про ту самую Лили Эванс. Оставив в стороне ау это или не ау. А чисто стилистически.

Самое начало:

В летнем дворце Королевы Меб царит веселое оживление. Переплетенная с виноградом, спускается по мраморным стенам мальва, плющ атакует белоснежный камень, перетекает плавно в траву между ступеней, в моховую дорожку, ведущую в сад, раскинувшийся за высокими стеклянными дверями. В саду трепещет и волнуется все живое: близится осень. Цветы теряют лепестки, и кленовые листья, красно-желтые, как маленькие отпечатки короны, кружась, спускаются на траву с высоких деревьев.

Ну вот так прямо видно, как автору хотелось покрасивее и он сыпал щедро горстями все, что мог. И я знаю, что мне сейчас скажут, что я прикапываюсь, как к тем же Хеллсингам, но мне видится тут совершенно близнецовая проблема - отсутствие чувства меры. Как у Хеллсингов в одну фразу запихнули слишком много метафор в ущерб смыслу и логике, зато звучит смачно, так тут (что, имхо, ниже уровнем, но в ту же степь) накидали красивостей, которые не очень складываются в одну картинку чисто настроенчески.
Царит веселое оживление. И тут же описание природы и растений -- и мальва переплетенная с виноградом, спускается по стенам (какая-то это другая мальва, чем я знаю, но я горе-ботаник и допускаю, что такая, настенная, тоже есть), и плющ атакует, и вообще все трепещет и волнуется. Окей, такой настрой бодро-весело. Флора ликует и жизнерадостно трепещет. И тут же - что все это от приближения осени. Осень приближается, цветы теряют лепестки, с деревьев листья опадают. Ну и какая тут тогда жизнерадостность в том, как цветы лепестки теряют? Образ опять же красивый, а на общую картину и общее настроение - не играет. И так всю дорогу дальше - россыпь мелких красивых (но не слишком оригинальных) сравнений, а общее впечатление разваливается, они друг другу мешают.

Можете называть меня занудой.

вот я щитаю, без эльфов самих было б лучше.

Тут, анон, не могу с тобой не согласиться, но в заглушках все-таки они меня меньше раздражают.

Тут, анон, не могу с тобой не согласиться, но в заглушках все-таки они меня меньше раздражают.
И вообще они более удачные, чем, например, в визитке. Артер растёт, молодец.

Оставив в стороне ау это или не ау. А чисто стилистически.
ИМХО, беда в том, что оно всё такое. Такое вот заунывно-метафорическое, красивости ради красивостей и всё. Драббл написан едва ли не ради того, как описать трепещущую листву. Так подростки пишут.

А у фандома детской классики очень неплохие драбблы по серии про Бюллербю Астрид Линдгрен, прямо зашло.
Рекомендую. Надеюсь, автор драбблов и миники/мидики напишет по канонам книг Астрид.

Единственное, анон уже подзабыл, как переводчик книг Линдгрен на русский исковеркал некоторые шведские имена, и бякнулся об "Черстин", но это перевод устоявшийся, так что... эх.

Там фем пришел с тринадцатым Доктором и Детская классика.

О, я таки нашел у Горцев один драббл, где хотя бы идея интересная (исполнение мне все равно не понравилось). Это про страшную тайну Митоса.

Фем пришел с Филифьонка/Муми-мама!

О Филифьонка мне прямо зашла!

Детская Классика:

Канон: Бромберг, Велтистов «Приключения Электроника»; аниме «Yuri on Ice»

Что-то даже боюсь читать

Детская Классика:

Канон: Бромберг, Велтистов «Приключения Электроника»; аниме «Yuri on Ice»

Что-то даже боюсь читать

не боись, там просто бессюжетная зарисовка, а юрцы не пришей кобыле хвост

и тут СТЕХИ!

Все хорошо в фике про Дадли, но зачем в конце ЧЕТЫРЕ восклицательных знака? Классики. Ебнете бету чем-нибудь тяжелым, она мне все впечатление от фика испортила...