Вы мне нужны, как кэпу Баки,
Как сэру Гаю Робин Гуд,
Как Гарри Поттер нужен Драке
(И Ватсон с Холмсом тоже тут).

Я к вам стремлюсь, как к Бильбо Торин,
Как к Барду рвется Трандуил,
Как к Масе устремлен Фандорин,
А к черту ангел Гавриил.

Томлюсь без вас, как Дин без Сэма,
Без Феанора Саурон...
Так Алва Дика любит немо,
Как Мастер в Доктора влюблен.

Ко мне не будьте вы жестоки,
Вас обожаю горячо:
Как Тора обожает Локи,
А может, как-нибудь исчо.

Вот я начал первый сссамый драббл у АНК (нидочитал пока, но ето мелочи). И вот вроде идея понятная, годная. Ошибков таг ссслету не замечаетсся, то есссть об тексст нисспотыкаешьсся, читаешь и читаешь (а ето важна, потому што ессли полно ляпов, то у фика должна быть ну очень мощная харизма, чтоб не сосредотачиваться на ошибках, но всстречаетсся такое не таг уж чассто, к ссожалению, а иной текст — сссловна кочки на дороге: тока идти насстроилсся, как ногу подвернул, тока выбралсся из ямки, и опять; тут ничиво такого нету). Пафосу полно, каг и полагаетссся АНК. Казалоссь бы, ну чиво иссчо желать-то? Но... речевые характерисстики перссонажа миня ссмущают. Уж больна гладко для монгрела, больна литературно. Да, он не дурак, Рики, но ето ж прям выпусскник лицея, ссудя по речи. Оно таг может чувсствовать, но выражать сссвои чувсства и эмоции должно по-другому. Патамушта в культурно-образовательном плане он отличалсся от сссвоих подельников, да, но не насстолька. И в то же время тексст — уже пост-события канона, поэтому перссонаж, канешна, пообтессался, пожив при блонди. Но фссе же не лицей, нет. Тут должна быть ссмесь, очинна тонкая, на мой взгляд. А ссмеси нет. И вот я не вживаюсссь. Ниверю, прямо каг Ссстаниславсский. А без етого тексст не высстреливает. Што грусстна, патамушта работа же вложена в него.
Ниет, ето личное мое мнение, у кого-то, может, и нитак софссем. Но вот у миня таг.

*вдумчиво прочитал первый драббл анков*
Эм. Ёсихара конечно много там чего... опять же, общество местами продвинутое, дзинкотаи! но когда Рики успел окончить литинститут или филологию?..
Или это так кастрация на монгрелов действует?.. Типа, когда был член - так сплошное «гы, братуха, зырь чо!», а как отрезали - «милостивый государь, не соблаговолите ли вы...»
Короче, хвостатый: тута ты прав. Мне тоже не верибельно. Увы нам.

Ну, про фссе не сскажу, ибо пока еще не. А про первый, который «Борьба за человечность», сскажу таг. Борьбы за человечноссть я ниувидел. Ну да, посследний абзац, но ето проссто описание одной мысссли. Сссама по ссибе где борьба? О ней нужна было не упоминать в одной-единсстенной фразе, а показать. Можна не буквально, можно сссделать ето тонко. Но фссе осстальное — просстая повсседневная зариссовка. Юмора тоже не увидел. Оссобенна концовка под ето определение не подходит. Сссама по ссебе изначальная идея неплоха и вполне жизнесспособна. Только автор четко ее не выкрисстализовал для ссибя. И внутри моменты ессть хорошие, типа вот Сакура украдкой броссает взгляд на Саске, Саске отсстает, штоб никто не видел, каг он гладит котенка. То есть, на уровне идей, што бы такого в фик положить, автор ссправляетсся. Но с реализацией што-то пошло не так, патамушта ничего ровно к канону фик не добавляет. Никакого решаемого конфликта в текссте нет. Тексст расспадаетсся на две мало связанные друг с другом чассти (и ето в драббле!). И язык, чесстно говоря, мине не понравилссся. Ну, то ессть, вот прямо ошибок-ошибок на каждом шагу нет, ну ссставили везде ё, а где-то пропусстили, ето ерунда. Но по ссстилю хотелоссь бы иссчо сс тексстом поработать.

Иссчо я прочел второй драббл. «Засуха». Эмоциональная зариссовка. Очинна грусстная. Но нипопали сс названием, на мой взгляд. Понятна, што ето перевод, но и зарубежный автор тоже не фссигда бывает прав. Однако тут уже можна сссказать, што канон чуть-чуть надссставили, што хорошо, и фик написсан не зря. Переведен, в общем, тоже. Но опять нужна бета и больше со ссстилевым уклоном. Масса, каг и в первом ссслучае, неуклюжесстей.