Ешь, молись, собирай ссылки.
В ожидании текстовых выкладок. Хочу заранее сказать большое спасибо командам, которые дают ссылки на скачивание, вы котички :heart: Но у меня все-таки есть несколько просьб насчет этих фалов. Во-первых, пожалуйста, не забывайте в названии скачиваемого файла писать что за команда и левел. В самих текстах убирайте правки беты, и шапку фика не теряйте. Сорри, что кэпствую, но все эти косяки мне не раз попадались. И такой еще момент - намного удобнее, если драбблы-мини все лежат в одном файле, а миди-макси, наоборот, каждый по отдельности можно скачать.
Отдельное спасибо командам, которые дают ссыль на формат docx, особенно если они не забывают про него, выкладываясь на ао3.

URL комментария

@темы: Команды, Тексты, Нет предела совершенству, серьезное отношение, я знаю, как надо, Советы командочкам

Комментарии
19.07.2017 в 15:17

аноны, а скажите откуда вам скачивать лучше?
гуглдиск?
яндексдиск? хм или яндекс теперь лучше точно не использовать потому что Украина?
19.07.2017 в 15:23

мне с ао3 удобнее всего. на мобильном открывается, форматирование поддерживает, сам генерирует ссылки для закачки на читалки
19.07.2017 в 15:27

мне с ао3 удобнее всего. на мобильном открывается, форматирование поддерживает, сам генерирует ссылки для закачки на читалки
а мне с аоз не очень удобно, особенно с малыми формами, потому что это нужно зайти в выкладку потом зайти на аоз а потом только скачать, в прошлом году в режиме непостоянного интернета это было сложно, но еще более сложно когда вообще нельзя скачать, так что я за диски, гугл или яндекс
19.07.2017 в 15:27

аноны, а скажите откуда вам скачивать лучше?

Да все равно, главное, чтобы на тебя не выпрыгивала куча окон с рекламой. Ну и яндекс отпадает по понятным причинам.
19.07.2017 в 15:30

Аноны, а как вы относитесь к идее выкладывать после каждой выкладки общий архив со всеми текстами этой выкладки? Допустим, в фб2 и тхт, рассортированными по командам?
19.07.2017 в 15:35

Аноны, а как вы относитесь к идее выкладывать после каждой выкладки общий архив со всеми текстами этой выкладки? Допустим, в фб2 и тхт, рассортированными по командам?
Почему нет? ) а кто-то готов это сделать?
19.07.2017 в 15:41

а кто-то готов это сделать?

Я потому и спрашиваю, что готов. Я анон, который собирал архивы на ФБ16 и ЗФБ17. Но мне, в принципе, не трудно собирать архив после каждого квеста. Если такие частичные архивы кому-то нужны, конечно. Общие-то архивы обычно скачивают, чтобы было, а не чтобы читать.
19.07.2017 в 15:43

а мне с аоз не очень удобно, особенно с малыми формами, потому что это нужно зайти в выкладку потом зайти на аоз а потом только скачать
с малыми формами да, пожалуй неудобно. я просто всё до миди читаю в постах, не скачивая, так что на учел
19.07.2017 в 15:49

Я анон, который собирал архивы на ФБ16 и ЗФБ17.
О, анон, дай я тебя поглажу :kiss:
может запилить опрос отдельным постом? Мне такое пошло бы, потому что так конечно гораздо проще читать, а так как это тексты очень много они места не займут )
19.07.2017 в 16:19

Зойчем чо-то делать и так сожрут. Чудное отношение, чудное.
Это просто отношение человека, для которого жизнь на ФБ не заканчивается. Я пишу большие тексты вне фандомных мероприятий, и готовый текст даже не всегда выкладываю единым файлом, а только если попросят. Есть такой лайфхак, знаешь, не делать того, чего не хочешь сам и о чём тебя не просят. Он очень облегчает жизнь. Потому что тот, кто перебирает щщами, как его ещё не лизнули, пришёл явно за чем-то другим, а не за возможностью почитать тексты по любимому фандому. Невозможно сделать удобно всем читателям разом. Даже если порваться и учесть прям все-все пожелания здесь, многие на инсайд вообще не заходят, прикинь. Смотрят каталог в главсоо и идут читать. Поэтому встаёт вопрос рациональности усилий. И как неоднократный кэп я скажу - не стоит овчинка выделки. Команда больше сил потратит на сборку архивов, чем получит фидбека от тех, кто без архивов пройдёт мимо.
19.07.2017 в 16:26

Команда больше сил потратит на сборку архивов, чем получит фидбека от тех, кто без архивов пройдёт мимо.

Мне самой, например, удобно скачивать, поэтому у нас тоже будет возможность скачать. И тут отлично работает принцип относись к другим так как хочешь чтобы относились к тебе, вот и все )
19.07.2017 в 17:06

Просьба давать файлам/архивам адекватное название с указанием на команду — нормальная просьба. Не хочется скачать файл, а потом гадать, какая из ложноножек написала этот текст. Или как команда этого канона себя обозвала. Ну, или самое вкусное — получить на руки файл в абракадаброй из цифр в названии и даже без шапки, зато с торчащими то там, то тут правками беты. Мне такое попадалось, правда, не на ФБ.
19.07.2017 в 17:33

Команда больше сил потратит на сборку архивов, чем получит фидбека от тех, кто без архивов пройдёт мимо.
С одной стороны, архив - это вроде хороший бонус, всё для читателя, вседела. Потому если уж делаешь, нет смысла делать кое-как.
С другой... помнится, еблись мы с архивами, еблись один год, и как-то странно, что под выкладками 5 комментов, а скачано дофигища раз. Увы, большинство читателей промолчат в любом случае, как их ни стимулируй. Эта тема будет вечной XD
19.07.2017 в 17:55

Я больше скажу. Вероятность, что тебе оставят фидбэк, как раз если нет архива. Текст прочитают в любом случае, если он попадет в отп, кинки, какие-то задумки... Но скачавшие и читающие на читалках потом тупо ленятся нести комментарии и даже кудосы щелкать. Те, кому пришлось читать прям в соо, более расторопны на комменты, грустно, но факт. Так что командам выгоднее как раз не выкладывать ничего.
19.07.2017 в 17:59

комментарии и даже кудосы щелкать.
мне кажется как раз кудосы щелкать не лень, жаль что нет такого здесь и на фикбуке например. я на аоз всегда тыкаю если нравится.
19.07.2017 в 18:02

Текст прочитают в любом случае, если он попадет в отп, кинки, какие-то задумки... Но скачавшие и читающие на читалках потом тупо ленятся нести комментарии и даже кудосы щелкать. Те, кому пришлось читать прям в соо, более расторопны на комменты

А ты можешь как-то доказать это утверждение?
19.07.2017 в 18:04

жаль что нет такого здесь и на фикбуке например
Здрасьте, на фикбуке-то куда лайки делись?
19.07.2017 в 18:05

Здрасьте, на фикбуке-то куда лайки делись?
анон они же только для зарегистрированных, а на аоз для всех. Если я ошибаюсь ткни пожалуйста куда там смотреть
19.07.2017 в 18:07

А, чёрт, очень может быть, что только для зарегистрированных, извини тогда.
19.07.2017 в 18:08

Текст прочитают в любом случае, если он попадет в отп, кинки, какие-то задумки... Но скачавшие и читающие на читалках потом тупо ленятся нести комментарии и даже кудосы щелкать. Те, кому пришлось читать прям в соо, более расторопны на комменты
Помнится, хорошо так торкнувший меня текст (пдф, скинутый приятелем) я как-то искал через каталог кинклавера, потом через посты деанона искал автора и писал ему спасибы.
Но вы продолжайте утешать себя мыслью, что это читатели ленивы, а не работы плохи, да-да.
19.07.2017 в 18:11

А, чёрт, очень может быть, что только для зарегистрированных, извини тогда.
да ничего, анон, просто жаль что у них такого нет
19.07.2017 в 18:14

Помнится, хорошо так торкнувший меня текст (пдф, скинутый приятелем) я как-то искал через каталог кинклавера, потом через посты деанона искал автора и писал ему спасибы.
И сколько таких торкнувших текстов было в твоей практике? А сколько текстов были тобой прочитаны с удовольствием, но возвращаться, чтобы оставить комментарии, тебе было влом? Все ли эти тексты были плохи?
19.07.2017 в 18:21

возвращаться, чтобы оставить комментарии, тебе было влом? Все ли эти тексты были плохи?

Если текст хороший, никогда не влом. Тексты размера миди и больше читаю только скачанные. Ссылки на понравившееся сохраняю в своем дневнике.

другой анон
19.07.2017 в 18:32


Если текст хороший, никогда не влом. Тексты размера миди и больше читаю тольтко скачанные. Ссылки на понравившееся сохраняю в своем дневнике.

+1. Если текст принёс мне радость, обязательно вернусь и скажу об этом.
анон в :08
19.07.2017 в 18:41

И (на моей памяти) чаще всего и в моих командах, и на инсайде на недостаток отзывов жаловались именно авторы текстов, на которые (лично я) мог выдать только "э....чот даже сказать нечего. То есть, если покопаться, хорошее найду, но покопаться надо будет очень сильно".
19.07.2017 в 20:42

Если текст хороший, никогда не влом. Тексты размера миди и больше читаю только скачанные.
Плюсую.
Но вы продолжайте утешать себя мыслью, что это читатели ленивы, а не работы плохи, да-да.
Да у них же опять стюардесса воняет. И не надоело из года в год одно и то же...
19.07.2017 в 20:52

АЛЯЯЯЯЯРМ!!!! ТРИ ЧАСА ДО ДРАБЛОВ!!! СОБЕРИСЬ, АНОНЬЕ БРАТСТВО!!!
19.07.2017 в 20:56

Ага, три голословных утверждения с инсайда - это, конечно, заипацца показатель, что на самом деле тексты недостаточно хороши))))). А вообще практика свидетельствует об обратном. Читают на дайри и комментируют. А вот из скачавших возвращается хорошо если 1%. На те же самые тексты. То есть текст одновременно достаточно хорош, чтобы получить фидбек, но недостаточно хорош, чтобы вернуться? Бгг.
19.07.2017 в 21:07

Откуда у вас вообще эта концепция "достаточно хорошего для комментария текста"? Нет этой штуки, не существует, это сова на глобусе.
Есть текст, который в этот момент времени, этому конкретному читателю со всей совокупностью его мотиваций, настроений и состояний зашел и вызвал желание оставить комментарий. Или не зашел. Или зашел, но не вызвал. Все.
Объективно, универсально одинаково для всех хороших текстов не бывает.
19.07.2017 в 22:08

и вызвал желание оставить комментарий.
Но если человек в это время не имеет под рукой клавиатуры и открытой вкладки с текстом, это желание в 99,99% случаев проходит бесследно. Се ля ви.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии