Ешь, молись, собирай ссылки.
Продолжаем обсуждение визиток.
Список распределения по дням здесь.

Первый день: 78 команд
78 команд

Второй день: 77 команд
77 команд

В гамаке:
1. fandom Asimov 2017
2. fandom Moskva 2017

Не пришли:
1. Fandom Daniel Bruhl 2017
2. fandom First Order All Inclusive 2017
3. fandom Las Telenovelas 2017
4. fandom Peter Parker 2017
5. fandom One Piece: Grand Line 2017 (опоздали)

Предыдущие темы: 1, 2, 3

@темы: Level 1, Обсуждение выкладки, ФБ-2017, Визитка

Комментарии
19.07.2017 в 14:33

И да, лечение диссоциативного расстройства личности целительным хуем - ммм, самый верибельный сюжет прямо.

Воткстатида. Авторы, родные, напишите на эту ФБ фик про то, как этот самый волшебный хуй внезапно НЕ ПОМОГ.
И вообще всех этих альтернативно одарённых сомцов, которые путают сопереживание и свой недоёб, взять бы и в роли своих же пассивом запихать. *мечтательно* может, радфемки додадут?)
19.07.2017 в 14:33

очень старый обзорщик, большое тебе спасибо!
19.07.2017 в 14:46

И да, лечение диссоциативного расстройства личности целительным хуем - ммм, самый верибельный сюжет прямо.

про лечение я слова не сказал.
а про автора и его фики вообще только слышал.
но считаю ситуацию про "приходит в клуб и снимает, а когда начинается облава — отпускает" верибельной. при условии, что пришедший про облаву был не в курсе и сам постарался бы улизнуть с наибольшей скоростью. в то, что после этого проститутка может испытывать к такому полицейскому нечто вроде благодарности — верю. в вечную любовь до гроба — нет. по крайней мере, построенную на одном только этом эпизоде. но жизнь — штука ужасно причудливая, и обычно она гораздо богаче на варианты, чем любые наши умозрительные фантазии. поэтому поверить я могу во многое, зависит от того, как именно оно будет подано.

ситуация, когда за слишком длинные носки туфель ты можешь отправиться на костер, тоже кажется смешной и недостоверной. однако ж история пулен наше недоверие опровергает.
19.07.2017 в 14:48

Ну анон, на счет именно этого момента, почему нет. Не все полицейские действительно делают все по закону. Фильмы Плохой лейтенант, да Грязь тебе в помощь, и еще есть много других произведений на тему плохих полицейских, я уж не говорю о реале.
Прикол в том, что в описанной ситуации он бы стопроцентно попался. Разумеется, я не питаю иллюзий и понимаю, что полицейский может ебать проститутку. Вопрос в том, что потом сорок свидетелей в клубе включая охранника которому он заплатил (то есть на деньгах его пальчики) подтвердят, что он купил проститута.
То есть - внутреннее расследование неизбежно и как минимум отстранение на время этого расследования. А у автора все окей - так и надо.
19.07.2017 в 14:50

про облаву был не в курсе
Он в курсе вот в чем прикол.
19.07.2017 в 14:58

А у автора все окей - так и надо.
Ну так предъявляй претензии правильно. Не за саму ситуацию, а за ее развязку.
Не говоря уже о том, что инициирование внутреннего расследования во многом зависит от ранга попавшегося полицейского, от текущих умонастроений в обществе и от кучи дополнительных причин. С точки зрения чистой в вакууме диванной логики наказание неизбежно. А если смотреть на жизнь реально, то с огромной вероятностью ничего этому полицейскому чину не будет. Даже если его прямо на проститутке возьмут.

Вот посмотрите на нашумевшую историю с задавленным шестилетним ребенком, которого первоначально следствие пыталось выставить вдребадан пьяным. Это ж вообще абсурд. В чью голову такое может прийти? Однако ж, как мы видим... И в этот раз номер не прошел, но сколько раз до этого прокатывало? Если подмена экспертизы была сделана так небрежно. Оно бывает только в тех случаях, когда все участники привыкли к абсолютной безнаказанности и улики подделывают формально, на отъебись.

Повторю еще раз: вопрос сюжета очень важен. Но вторичен — достоверно, эмоционально и сопереживательно можно написать что угодно. Нужно только уметь.
19.07.2017 в 14:58

Прикол в том, что в описанной ситуации он бы стопроцентно попался.
Бывает кинк ради кинка, если это не макси на стопицот слов, то ради дроча на реализм можно забить. Проблема сабжа не в нереалистичности, а в восприятии хреновой ситуации не как хреновую, но кинковую, а как положительную и романтичную
19.07.2017 в 15:01

Проблема сабжа не в нереалистичности, а в восприятии хреновой ситуации не как хреновую, но кинковую, а как положительную и романтичную
ну вот это как раз нормальная претензия, которую только дурак не поддержит
19.07.2017 в 15:05

Вопрос в том, что потом сорок свидетелей в клубе включая охранника которому он заплатил (то есть на деньгах его пальчики) подтвердят, что он купил проститута.
ну я могу представить ситуацию, что он дальше везде отмазался, или что охранник его сдать не может, потому что он же может и помочь выбраться, а может не помочь, кроме того может он как подсадной покупатель или как это называется, может это план такой, в общем саму такую ситуацию могу представить.
19.07.2017 в 15:13

кроме того может он как подсадной покупатель или как это называется, может это план такой, в общем саму такую ситуацию могу представить.
Если он подсадной покупатель и трахнул проститута, обвешанный аппаратурой, а потом помог сбежать, то вот тут как раз отмазаться будет ОЧЕНЬ сложно.
19.07.2017 в 15:13

может это план такой, в общем саму такую ситуацию могу представить.

ой, что тут спорить-то, сходи, прочти сабж, сам убедишься, что ситуация там неверибельная от слова совсем.
"экзотическая" проститутка за 1000 баксов, или сколько там "Криденс на кубе" просил. в том-то и дело, что по отдельности еще можно с натяжкой себе представить, а в целом - ноуп.
19.07.2017 в 15:28

"экзотическая" проститутка за 1000 баксов
поперек?
19.07.2017 в 15:34

Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, прекращайте все же флуд.
19.07.2017 в 18:44

Кого-нибудь еще обозреть из оставшихся команд или нафиг надо?
19.07.2017 в 18:45

ой, что тут спорить-то, сходи, прочти сабж, сам убедишься, что ситуация там неверибельная от слова совсем.

Анон, а ссылки не найдется?
19.07.2017 в 18:51

Кого-нибудь еще обозреть из оставшихся команд или нафиг надо?
У нассс же иссчо огромный неохваченный списсог!

Ждут обзоров: 91, 94, 100, 119, 122, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 138, 139, 114, 30, 108

Прицельна флэшки (даже есссли один раз про них ссказали, то нада иссчо):
читать дальше
19.07.2017 в 19:56

Прицельна флэшки (даже есссли один раз про них ссказали, то нада иссчо)
спасибо за список флэшей, змеюшка, очень выручил :heart::heart::heart::heart::heart:
19.07.2017 в 20:10

Этот момент, когда читаешь разборы змия и думаешь, что чувак явно понимает в том, о чём пишет, а потом смотришь, кого он хвалит, и такое убожество, гспд :facepalm3::lol:
19.07.2017 в 20:18

а потом смотришь, кого он хвалит, и такое убожество, гспд
а кого он хвалил?
19.07.2017 в 20:22

очень старый обзорщик хорошо разбирает
и понравилось как мимоанон разобрал JRRT

а сколько у нас тут более-менее постоянных обзорщиков?
19.07.2017 в 20:27

трое есть, старый, влюбленный, медленный. Есть наверняка какие-то ещё более анонимные и постоянные, но с ними сложнее.
19.07.2017 в 20:28

Номера выбраны с помощью генератора случайных чисел, не обессудьте.

91. fandom Miry Pankeevoj 2017
Заглушка скорее понравилась. Смутила только бежевая полоска снизу: особой художественной ценности она не несет, я бы убрал. Сразу в глаза бросается, что край верстки наползает на 2017 в хэдере. А вот за кнопку "открыть все моря" - спасибо. Удобная вещь, когда катов действительно много. Клип честно посмотрел - не зашло. Понимаю, что тяжело собрать что-то адекватное без визуализации канона, но вместо клипа можно было что-то другое сделать. Идея с экскурсией по "местам боевой славы" мне нравится, но оно как-то без огонька, что ли. Оформление картинок, сопровождающих текст не очень понравилось из-за сильной разобщенности стилей. Баннеры и аватары в одном стиле, но аватары скучноваты, а баннеры очень даже ничего) в целом, приятная визитка, но без какой-то изюминки.

119. fandom Worlds of Lovecraft 2017
Мне очень нравятся шрифты семейства ар-деко и здесь он очень уместно смотриться и на заглушке и в самой визитке, вот только... зачем его было менять? То есть почему нельзя использовать в самой визитке тот же шрифт, что и на заглушке? При том, что он явно удачнее, чем второй. Сама заглушка мне очень понравилась (но почему весь текст не выровнять одинаково? Не понимаю). Ожидал оформления в таких же приятно-бежевых тонах, но не угадал. Мне очень нравится хэдер, правда, и он, и нижняя заглушка поехали в сторону (смотрю с хрома с ноута). Мутно-зеленый фон для такого количества текста, набранного мелким шрифтом - не лучшее решение. Лучше бы он был бежевым. Ссылка на прошлую визитку в виде коробки вроде и изящный ход, а по сути читерство. Я такое не люблю. Произведения Лавкрафта - многогранный канон, который можно было бы как-то интересно и во второй раз показать. Аватары понравились, а вот баннеры - нет. Визитка по моим ощущениям пустовата, есть мелкие недочеты в оформлении. В целом скорее да, чем нет.

130. fandom The Magicians 2017
Итак, на данный момент, это самая стильная визитка из всех, которые я видел. Заглушка, правда, настроила меня крайне скептически: она не самая удачная, а вот сама визитка очень хороша. Люблю чрезмерное украшательство в визитках, только мало кто его умеет по-настоящему вкусно готовить. Если вдруг кому-то интересно, как надо правильно сочетать 3 и более шрифтов, то вам к команде Волшебников. Оформление профайлов чудесное, разве что в последнем профайле не очень четкая картинка с персонажем подобрана и по цветам немного не сочетается с фоном (я бы что-то чуть более контрастное взял), а так все просто огонь. Текст вступительный в общем стиле и дает общее представление о каноне. Кому надо - тот доберет из вики. Аватары и баннеры отличные. И гадание очень забавное. Мне очень понравилось, с удовольствием приду к вам на визуал (с каноном очень уж поверхностно знаком).

134. fandom Touken Ranbu 2017
На заглушке следовало оставить какой-то один яркий элемент: либо изображение меча, либо символ самой игры. Или по крайней мере подвести все под одну цветовую гамму. Мне нравится размер шрифта, но зачем так узко верстать? можно было чуть больше пространства дать, имхо. Вводный текст не понравился, так как полное ощущение, что его сокпировали из вики. Но зато мне очень понравились профайлы персонажей, за исключением того, чтобы я сделал текст на них побольше - читать очень тяжело. В полезной инофрмации поразили неоформленные ссылки. То есть профайлы сверстали нормально, а подписать что за ссылки почему-то не судьба, странно как-то. Ни аватары, ни баннеры не понравились. Имхо: и то, и другое лучше было бы оформить в стиле профайлов. Один перс + цитата = один баннер, как-то так. А то выглядит аляповато. Такое ощущение, что все экстренно доделывали в день выкладки. То есть потенциал есть, но с ним работать надо.

очень старый обзорщик
19.07.2017 в 20:30

Номера выбраны с помощью генератора случайных чисел, не обессудьте

а чего рандомайзером, а не по заявкам телеслушателей?:smirk:
19.07.2017 в 20:33

а потом смотришь, кого он хвалит, и такое убожество, гспд
пруф в студию
19.07.2017 в 20:34

пруф в студию
не ведись, а? хорошо ж сидим.
19.07.2017 в 20:35

а чего рандомайзером, а не по заявкам телеслушателей?
Насссколька я понимаю, рандомайзером из заявок телессслушателей
19.07.2017 в 20:35

Этот момент, когда читаешь разборы змия и думаешь, что чувак явно понимает в том, о чём пишет, а потом смотришь, кого он хвалит, и такое убожество, гспд

:buddy: смотрю, кого хвалит старый обзорщик, и мысли те же.
19.07.2017 в 20:36

а чего рандомайзером, а не по заявкам телеслушателей?


А где заявки-то были? :old: я вроде спросил, мне только Змий большой список тех, кого еще обозревали подогнал. Если хочешь кого-то конкретного, то пиши)

p.s. Простите за очепятки и пунктуацию - старость, не радость.

очень старый обзорщик
19.07.2017 в 20:36

Нассчет "убожессство — не убожесство". Ну давайте же поговорим на ету тему. Каг раз разговор по теме треда.
19.07.2017 в 20:36

Спасибо старому обзорщику, всё по теме :red:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии