fandom Dybenko 2017. Под музыку из "Друзей". Учитывая специфику исходника, отлично получилось. fandom babylon-5 2017. Начитанный командой выпуск новостей. Только для любителей канона (я не смотрел). fandom Final Fantasy 2017. 3,5 минуты по игроканону? Сразу нет, сорри. fandom All Avengers & MCU 2017. Нормально сделан клип, но впечатления никакого не оставил, наверное мне музыка никак. fandom Hikaru no Go 2017. Наложение кадров друг на друга показалось неудачным, не досмотрел. fandom JGop 2017. Японские гопнички под российскую попсу, позитивно. fandom Deus Ex 2017. Симпатично, но мне не хватило катарсиса. fandom IT 2017. Блин! Я слышал, что это круто, но всё не было времени сходить посмотреть. Это круто! Реально "не моргай" - но ощущение после просмотра как после алкоголя!))) И в конце, стоило мне подумать "сюда бы Макэвоя", как он появился - как же я ржал! Посмотрел список команды, и думаю, это может быть только один виддер)) И он же, наверное, у Death Star, но вот там меня не сильно вштырило, а тут сильно)) fandom Alice in Wonderland 2017. Нарезка из разных канонов под пафосную музыку. Есть ошибки монтажа вроде лишних кадров или дырок на стыках. fandom LDH 2017. Фактически полноценный музыкальный клип из кучи музыкальны клипов, весьма бодро! fandom Krasnaya zemlya 2017. 3,39 меня насторожило, а начальные титры с длинными черными дырами между ними окончательно убедили дальше не смотреть, простити. fandom Incest 2017. Почему-то безумно скучно, музыка не зашла. fandom Dom 2017. Задумка интересная, исходники интересные, но увы - разного размера и стиля. Привести бы это всё к общему знаменателю, и была бы необычная атмосферная работа.
fandom King Arthur: Legend of the Sword 2017. Мало и фиолетово! fandom Fantasy 2017. Из клипа сделал вывод, что фэнтези - это фильмы про драконов)) Простенькая нарезка, заскучал. fandom Black Sails 2017. В медленной части показалось, что виддер не везде поймал ритм, но в быстрой он наверстал. Цветокор понравился, послевкусие после клипа отличное! fandom Caste Heaven 2017. Скорее понравилось, хорошая идея показать фреймы внутри карт, может быть стоило чуть больше поиграть с музыкой - сделать смену фреймов менее равномерной. Но вообще, я сам понятия не имею, что бы делал со статичными исходниками)) fandom Guild Wars 2017. Неплохой видеоряд, в начале я бы не делал таких коротких переходов через черное, с ними вообще надо осторожно, чтобы они не казались дырками при склейке. fandom Evanstan&Starbucks 2017. Кажется, виддер пытался ставить кадры так, чтобы казалось, будто герои находятся в одних сценах, но по-моему не получилось: при первом просмотре я вообще не въехал в логику нарезки, при втором уловил больше, но разница в цвете и фоне исходников всё равно до Авенжеров не создает ощущения, что герои взаимодействуют друг с другом. fandom Harry Potter 2017. Воу-воу, открылась какая-то гигантская визитка)) На дне я нашел что-то ржачное с упоминаниями ГП в других фильмах, но ГП давно отпустило, поэтому я глянул только первые секунды. fandom Blizzard 2017. Видеоряд красивый, но удержал меня только на полторы минуты из трех.
Обзорщики, да вы заебали клипы по длине фильтровать. Либо обозревайте все, раз уж взялись, либо сразу оставляйте длинные клипы другим. А то анонам вроде меня, которым похуй на длину, был бы клип качественный, в итоге не понятно, что же смотреть. По мелким еще более-менее, а длинные все как в тумане, потому что "многаминутниасилил".
Либо обозревайте все, раз уж взялись, либо сразу оставляйте длинные клипы другим. А то анонам вроде меня, которым похуй на длину, был бы клип качественный, в итоге не понятно, что же смотреть. Сделать годный клип длиннее 2-3 минут весьма сложно, поэтому годные опытные клипмейкеры редко берутся делать что-то настолько длинное. Обычно в длинных клипах есть провисающие куски.
Обзорщики, да вы заебали клипы по длине фильтровать. Когда мне начнут доплачивать за просмотр каждой минуты после второй, тогда меня может будут волновать такие претензии)) А до тех пор, собираясь посмотреть клипов 50 и написать хоть полслова про каждый из них, фильтрую их как хочу)) К слову, первые секунды длинных клипов я, разумеется, смотрю. По ним вполне понятно, будет ли это тот 1 из 10 000, в котором каждая минута стоит свеч.
По большей части длинные клипы - ленивое и дерьмово нарезанное уг, которое невозможно смотреть. Это не тексты, тут больше почти никогда не лучше. голосую за я придирающийся и пока что из всех просмотренных я на пальцах одной руки могу посчитать длинные клипы, которые действительно зашли и это при том, что я всего лишь 2 клипа не досмотрел до конца - у тварей (не помню сколько минут) и у гп на 6 минут, потому что ну серьезно, они вообще никуда не зашли, потому что если в начале норм, то потом становится тупо скучно, либо ты вообще не въезжаешь что происходит краткость - сестра таланта лучше сделать 5 хороших клипов по 1-1,5 минуты, чем один на 6 и он будет скучным и ужасным
Обзорщики, да вы заебали клипы по длине фильтровать. не нравятся обзоры - смотри все или обозревай сам народ тут как бы на добровольной основе, а не за что-то обозревает клипы
Обзорщики, да вы заебали клипы по длине фильтровать.
А сам то ты, дорогой заебаный друг, сможешь отсмотреть хотя бы 5 клипов по незнакомому/неинтересному фандому длиной по 5 минут и еще написать по ним хоть что-то. В большинстве случаев длинный клип - это клип неопытного виддера, который к тому же не слишком интересуется темой, или клип упоротого фаната, который будет интересен таким же фанатам, но с точки зрения виддинга мягко говоря не ок. Не устраивают обзоры - тебе и карты в руки, пиши про длинные клипы, авторам будет приятно.
Спасибо всем обзорщикам, вы герои, отсматривать столько материала и еще что-то писать К тому же это реально полезно, анон избавился от многих новичковых косяков
А то анонам вроде меня, которым похуй на длину, был бы клип качественный, в итоге не понятно, что же смотреть. По мелким еще более-менее, а длинные все как в тумане, потому что "многаминутниасилил".
Пробуй обзоры глазами читать и не только первую строчку. Тот же Придирающийся пишет про клип более-менее подробно, даже если он длинный, и кое-какие длинные клипы ему заходят, потому что нормальные сами по себе. А уг и есть уг, независимо от длительности.
Отсмотреть кучу клипов можно любой длины не такая проблема. Имею опыт просмотра всех клипов оптом визуалки ЗФБ. Но вот написать о них по каждому даже коротко, действительно сложно. И все таки можно встретить клипы приличной длинны, время которых не замечаешь при просмотре. Но да, это скорее исключение.
Дорогие анончики, помогите плз, соберите снова списки с пометками что обозрено уже, а то я запутался, не знаю кого нужно смотреть, а кого уже смотрели ^__^ Огромное спасибо
И все таки можно встретить клипы приличной длинны, время которых не замечаешь при просмотре. Но да, это скорее исключение. вот действительно так, не только на фб, но и просто на просторах ютуба видела много разных и длинных в списке понравившихся у меня не так много, от которых настолько захватывает дух, что пофиг на время, но и они максимум минуты на 3 идут не видела еще хороших 5-6-7 и так далее клипов, которые мне бы действительно зашли настолько, что я бы не смотрела на на время
Без ложной скромности, специализируюсь на монтаже охуенных клипов >7 минут.. Реально годный виддер такого бы не сказал. Я знал годных виддеров которые делали несколько раз длинные клипы, если была идея и сюжет, оправдывающий такое. Но намеренное затягивание визуального ряда - ни один годный клипмейкер не стал бы этого делать.
охуенные клипы больше 7 минут - кино монтируешь, что ли?))))
проблема на фб скорее в том, что мало времени. на толковый хороший клип длиной в две минуты уходит порядка месяца (не по моим подсчетам - помню, кто-то из обзорщиков прошлым летом делился), если делать на фб клипы в таком режиме, то каждый виддер будет успевать штуки четыре. если делать четырёхминутные клипы - то и вовсе один-два. и это было бы нормально, но весь каждый стремится сдеоать как можно больше, да и времени свободного не у всех так много, вот и выходит, что смотреть на фб без риска истечь кровью через глаза можно только клипы на минуту-полторы. хорошие длинные клипы на фб - это вымирающий, а то и просто мифический вид
Два слова: мэшапы птерикс. Длинные, годные. Понятно, что мэшап это отдельный жанр, но я не мог не сказать А теперь давай 6+ минутное видео, которое НЕ является мультифандомным. Все-таки мультифандом подразумевает неограниченное количество исходников. Ну и птерикс этим занимается довольно давно.
Два слова: мэшапы птерикс. Длинные, годные. Понятно, что мэшап это отдельный жанр, но я не мог не сказать А теперь давай 6+ минутное видео, которое НЕ является мультифандомным. Все-таки мультифандом подразумевает неограниченное количество исходников. Ну и птерикс этим занимается довольно давно.
-
-
02.08.2017 в 22:27о, обзорщик а ты все визитки будешь? или выборочно?
-
-
02.08.2017 в 22:32Пока иду по всем по порядку выкладок.
-
-
02.08.2017 в 22:46спасибо, ты крут
я Круги на воде пропустил, но ща пойду заценю, пожалуй.
Охота и правда классная)
-
-
02.08.2017 в 22:50fandom Dybenko 2017. Под музыку из "Друзей". Учитывая специфику исходника, отлично получилось.
fandom babylon-5 2017. Начитанный командой выпуск новостей. Только для любителей канона (я не смотрел).
fandom Final Fantasy 2017. 3,5 минуты по игроканону? Сразу нет, сорри.
fandom All Avengers & MCU 2017. Нормально сделан клип, но впечатления никакого не оставил, наверное мне музыка никак.
fandom Hikaru no Go 2017. Наложение кадров друг на друга показалось неудачным, не досмотрел.
fandom JGop 2017. Японские гопнички под российскую попсу, позитивно.
fandom Deus Ex 2017. Симпатично, но мне не хватило катарсиса.
fandom IT 2017.
fandom Alice in Wonderland 2017. Нарезка из разных канонов под пафосную музыку. Есть ошибки монтажа вроде лишних кадров или дырок на стыках.
fandom LDH 2017. Фактически полноценный музыкальный клип из кучи музыкальны клипов, весьма бодро!
fandom Krasnaya zemlya 2017. 3,39 меня насторожило, а начальные титры с длинными черными дырами между ними окончательно убедили дальше не смотреть, простити.
fandom Incest 2017. Почему-то безумно скучно, музыка не зашла.
fandom Dom 2017. Задумка интересная, исходники интересные, но увы - разного размера и стиля. Привести бы это всё к общему знаменателю, и была бы необычная атмосферная работа.
медленный
-
-
02.08.2017 в 23:28-
-
02.08.2017 в 23:37придирающийся
-
-
02.08.2017 в 23:53fandom King Arthur: Legend of the Sword 2017. Мало и фиолетово!
fandom Fantasy 2017. Из клипа сделал вывод, что фэнтези - это фильмы про драконов)) Простенькая нарезка, заскучал.
fandom Black Sails 2017.
fandom Caste Heaven 2017. Скорее понравилось, хорошая идея показать фреймы внутри карт, может быть стоило чуть больше поиграть с музыкой - сделать смену фреймов менее равномерной. Но вообще, я сам понятия не имею, что бы делал со статичными исходниками))
fandom Guild Wars 2017. Неплохой видеоряд, в начале я бы не делал таких коротких переходов через черное, с ними вообще надо осторожно, чтобы они не казались дырками при склейке.
fandom Evanstan&Starbucks 2017. Кажется, виддер пытался ставить кадры так, чтобы казалось, будто герои находятся в одних сценах, но по-моему не получилось: при первом просмотре я вообще не въехал в логику нарезки, при втором уловил больше, но разница в цвете и фоне исходников всё равно до Авенжеров не создает ощущения, что герои взаимодействуют друг с другом.
fandom Harry Potter 2017. Воу-воу, открылась какая-то гигантская визитка)) На дне я нашел что-то ржачное с упоминаниями ГП в других фильмах, но ГП давно отпустило, поэтому я глянул только первые секунды.
fandom Blizzard 2017. Видеоряд красивый, но удержал меня только на полторы минуты из трех.
медленный
-
-
03.08.2017 в 00:17Либо обозревайте все, раз уж взялись, либо сразу оставляйте длинные клипы другим. А то анонам вроде меня, которым похуй на длину, был бы клип качественный, в итоге не понятно, что же смотреть. По мелким еще более-менее, а длинные все как в тумане, потому что "многаминутниасилил".
-
-
03.08.2017 в 00:22Сделать годный клип длиннее 2-3 минут весьма сложно, поэтому годные опытные клипмейкеры редко берутся делать что-то настолько длинное. Обычно в длинных клипах есть провисающие куски.
-
-
03.08.2017 в 00:25А если вы жрете говно и негодуете, почему не все хотят его жрать - то это ваши проблемы, не обзорщиков.
-
-
03.08.2017 в 00:44Когда мне начнут доплачивать за просмотр каждой минуты после второй, тогда меня может будут волновать такие претензии)) А до тех пор, собираясь посмотреть клипов 50 и написать хоть полслова про каждый из них, фильтрую их как хочу))
К слову, первые секунды длинных клипов я, разумеется, смотрю. По ним вполне понятно, будет ли это тот 1 из 10 000, в котором каждая минута стоит свеч.
-
-
03.08.2017 в 00:54голосую за
я придирающийся
и пока что из всех просмотренных я на пальцах одной руки могу посчитать длинные клипы, которые действительно зашли
и это при том, что я всего лишь 2 клипа не досмотрел до конца - у тварей (не помню сколько минут) и у гп на 6 минут, потому что ну серьезно, они вообще никуда не зашли, потому что если в начале норм, то потом становится тупо скучно, либо ты вообще не въезжаешь что происходит
краткость - сестра таланта
лучше сделать 5 хороших клипов по 1-1,5 минуты, чем один на 6 и он будет скучным и ужасным
-
-
03.08.2017 в 00:55не нравятся обзоры - смотри все или обозревай сам
народ тут как бы на добровольной основе, а не за что-то обозревает клипы
-
-
03.08.2017 в 05:03А сам то ты, дорогой заебаный друг, сможешь отсмотреть хотя бы 5 клипов по незнакомому/неинтересному фандому длиной по 5 минут и еще написать по ним хоть что-то. В большинстве случаев длинный клип - это клип неопытного виддера, который к тому же не слишком интересуется темой, или клип упоротого фаната, который будет интересен таким же фанатам, но с точки зрения виддинга мягко говоря не ок. Не устраивают обзоры - тебе и карты в руки, пиши про длинные клипы, авторам будет приятно.
Спасибо всем обзорщикам, вы герои, отсматривать столько материала и еще что-то писать
-
-
03.08.2017 в 07:33-
-
03.08.2017 в 08:12Пробуй обзоры глазами читать и не только первую строчку. Тот же Придирающийся пишет про клип более-менее подробно, даже если он длинный, и кое-какие длинные клипы ему заходят, потому что нормальные сами по себе. А уг и есть уг, независимо от длительности.
-
-
03.08.2017 в 09:23-
-
03.08.2017 в 09:55Огромное спасибо
-
-
03.08.2017 в 10:20читать дальше
2 день
читать дальше
-
-
03.08.2017 в 10:23fb-inside.diary.ru/p213258536.htm?from=90#72357...
-
-
03.08.2017 в 10:3882, 83, 88, 102, 108, 111, 112, 116, 121, 126, 132, 133.
Наверно сегодня больше не успею
Лаконичный
-
-
03.08.2017 в 11:37вот действительно так, не только на фб, но и просто на просторах ютуба видела много разных
и длинных в списке понравившихся у меня не так много, от которых настолько захватывает дух, что пофиг на время, но и они максимум минуты на 3 идут
не видела еще хороших 5-6-7 и так далее клипов, которые мне бы действительно зашли настолько, что я бы не смотрела на на время
-
-
03.08.2017 в 11:52-
-
03.08.2017 в 11:52-
-
03.08.2017 в 11:56ссылки в студию
-
-
03.08.2017 в 12:00Реально годный виддер такого бы не сказал. Я знал годных виддеров которые делали несколько раз длинные клипы, если была идея и сюжет, оправдывающий такое. Но намеренное затягивание визуального ряда - ни один годный клипмейкер не стал бы этого делать.
-
-
03.08.2017 в 12:04Понятно, что мэшап это отдельный жанр, но я не мог не сказать
-
-
03.08.2017 в 12:06проблема на фб скорее в том, что мало времени. на толковый хороший клип длиной в две минуты уходит порядка месяца (не по моим подсчетам - помню, кто-то из обзорщиков прошлым летом делился), если делать на фб клипы в таком режиме, то каждый виддер будет успевать штуки четыре. если делать четырёхминутные клипы - то и вовсе один-два. и это было бы нормально, но весь каждый стремится сдеоать как можно больше, да и времени свободного не у всех так много, вот и выходит, что смотреть на фб без риска истечь кровью через глаза можно только клипы на минуту-полторы. хорошие длинные клипы на фб - это вымирающий, а то и просто мифический вид
-
-
03.08.2017 в 12:09А теперь давай 6+ минутное видео, которое НЕ является мультифандомным. Все-таки мультифандом подразумевает неограниченное количество исходников.
Ну и птерикс этим занимается довольно давно.
-
-
03.08.2017 в 12:09А теперь давай 6+ минутное видео, которое НЕ является мультифандомным. Все-таки мультифандом подразумевает неограниченное количество исходников.
Ну и птерикс этим занимается довольно давно.