Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте тред для обсуждения одиозно ведущих себя команд. Конкретных юзеров не обсуждаем, только с позиции "члены команды совершали такие-то косяки".

URL комментария

@темы: Все плохо, Команды, Обсуждение, Скандалы, интриги, расследования, Так мы еще не форсились, Конечно, Вася, ну кто ж его не знает?

Комментарии
14.05.2017 в 00:54

За фикбук не знаю, там не был, был в Графомани и Постмодерне. Да, в них было немало тех же самых участников, что и там и там. Но это - две разные команды, разные кэпы, замы, разные подходы и идеологии)
Чего переименовывались? Странный вопрос. Имхо очевидно, что сборные Фикбука, Графомании и Постмодерна - три большие разницы =)
Три разных проекта, никто ни во что не переименовывался.
14.05.2017 в 00:58

З.Ы.:, нет, ну если для тебя постмодерн, графомания и "фикбук" - одно и то же, тогда вопросов нет)))
14.05.2017 в 09:17

Можно понять, когда ходят по какому-то говняцкому канону, типа Сумерек.
Дивергенты ходили вполне с серьёзной мордой. И кормили читателей фотошопом уровня "я у мамки дизигнер" и невычитанными текстами. Впрочем, это к каждой третьей команде применимо.
14.05.2017 в 09:18

Команда феминисток :smirk:

А с ними что было?
14.05.2017 в 09:54

А с ними что было?
Арты у них были нормальные, тексты не читал, крупных скандалов не помню, но анонов на инсайде сильно бомбит от феминитивов, так что возможно только этим они и отличились
14.05.2017 в 10:25

Арты у них были нормальные, тексты не читал, крупных скандалов не помню, но анонов на инсайде сильно бомбит от феминитивов, так что возможно только этим они и отличились
Если речь именно о феминистках, а не команде женских персов, то лично анону они запомнились тупейшими ошибками в своей матчасти (в визитке у них мувиверсная Наташа внезапно оказалась безголосым торшером, который вставили в Мстителей для красоты) и перлами со второго левела (обозвали персонажа не то пилоткой, не то индейкой). Ну и ещё плясали в комментах на радость троллям.
14.05.2017 в 10:44

А с ними что было?
Предыдущий комментатор еще забыл феерию то ли на челлендже, то ли на спецквесте, когда они под видом "аналитики" выложили анонимные слезные рассказы о школьных обидках.
14.05.2017 в 10:52

феерию то ли на челлендже, то ли на спецквесте, когда они под видом "аналитики" выложили анонимные слезные рассказы о школьных обидках.
Чёрт, как я могла:lol: Да уж, кости на коже, обвалившуюся в коммунистический Ад культуру и самосравнения с Алексиевич забыть сложно.
14.05.2017 в 11:28

Интересно, команда радфем продолжит отжыгать так же? :gigi:
14.05.2017 в 11:32

Мне больше интересно, продолжит ли инсайдик косплеить лалок и звериносерьезно вестись на каждый их выпляс. Хотя о чем это я, конечно же да.
14.05.2017 в 11:33

А мне интересно, будет ли инсайдик вытаскивать из выкладки каждый феминитив и обезьянничать над этим школоло-стайл.
14.05.2017 в 11:37

Будет, это же обязательный для исполнения пункт. Хотя уродства феминитивов это не отменяет.
14.05.2017 в 12:09

и звериносерьезно вестись на каждый их выпляс

Ну, когда команде, кроме выплясов, нечего предложить читателям, это вполне закономерный итог.
14.05.2017 в 12:19

Вестись на вбросы и вхоринг это в любом случае показатель интеллекта тех, кто ведется. В первую очередь.
14.05.2017 в 12:20

Или скуки
14.05.2017 в 12:24

На фоне плясок и огрызаний команды и особенно её ярых защитни_чек завывшая за поруганную честь русской языки Т-ла выглядела вполне адекватной. Вот это я называю показателем.
14.05.2017 в 14:12

защитни_чек </span

??? "Защитниц" же.

14.05.2017 в 14:18

не, "защитница" — это как-то не тру.

вот «автор» — авторка
«гном» — гномка
«доктор» — докторка
значит, «защитник» — защитничка
14.05.2017 в 14:31

защитителка, анон)
14.05.2017 в 14:39

тоже вариант
14.05.2017 в 15:47

будет ли инсайдик вытаскивать из выкладки каждый феминитив и обезьянничать над этим школоло-стайл
Done.
14.05.2017 в 15:48

будет ли инсайдик вытаскивать из выкладки каждый феминитив и обезьянничать над этим школоло-стайл
будем.
14.05.2017 в 15:59

защитителка

Защитницка же.
14.05.2017 в 17:02

Done.
С -стабильность:gigi:
14.05.2017 в 18:33

Вестись на вбросы и вхоринг это в любом случае показатель интеллекта тех, кто ведется. В первую очередь.
не, в первую очередь - показатель IQ тех, кто пляшет/вбрасывает. имхо. кароч, кто первый начинает, тот и тупее.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии