Ешь, молись, собирай ссылки.
Сил уже никаких нет, неймфаги просто заебали. Ладно бы это несло какой-то смысл, но это просто вхоринг среди анонимов. Я хочу спросить, я один такой, кого бесят неймфаги? Можете голосование прикрутить, следует ли ввести запрет на них, может быть?
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.
URL комментария
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.
URL комментария
Вопрос: Мое отношение к неймфагам
| 1. Бесят неймфаги | 114 | (21.71%) | |
| 2. Нравятся неймфаги | 60 | (11.43%) | |
| 3. Пофиг на неймфагов | 165 | (31.43%) | |
| 4. Бесят вахтеры | 186 | (35.43%) | |
| Всего: | 525 Всего проголосовало: 379 |
||
-
-
09.05.2017 в 22:35ну-ну, а ты что что кидаешься на всех мимопроходящих анонов? тред про заебало, вот пишу что да, заебало, меня тоже. ах, да, тебя же забыли спросить.
-
-
09.05.2017 в 22:36*засвидетельствовал*
-
-
09.05.2017 в 22:38Вообще-то нет.
Змей бесит - вечно не по теме, одни лишь коверканья языка и сердечки.
-
-
09.05.2017 в 22:41-
-
09.05.2017 в 22:42-
-
09.05.2017 в 22:42Анон, вот лично мне он наступил, я этот анон с длинными занудными комментариями.
Сидел, никого не трогал, обсуждал посты набора, Змий мне не мешал, потому как обсуждал по делу.
Но вот хейтер приходит, и сразу "все плохо, потому что плохо, плохо я сказал, потому что прошлый век". Змий, например, про тех же самых эльфов обосновал свои претензии, его "не нравится" совсем другое)
Аноны агрятся на хейтера, и если он каждых пытается матом заткнуть, то я даже понимаю почему.
Мне лично он неприятен в том треде, с его появления начался флуд, а после его матерочка уже и я не выдержал.
Если неймфажество ведет за собой такие выходы с цыганочкой и попыткой почесаться о чужое внимание, то нужно ли такое неймфажество?
Змей бесит - вечно не по теме, одни лишь коверканья языка и сердечки.
В том треде он неплохо разобрал шрифты, не вижу ничего страшного в этом.
-
-
09.05.2017 в 22:44Бгг, ты не застал, как его хейтили за сложночитаемую манеру выражаться!
-
-
09.05.2017 в 22:46-
-
09.05.2017 в 22:47Если у вас пригорает от критики в адрес ваших работ, не читайте инсайд.
Я не знал, что комментарии и отзывы нужно писать строго по шаблону, не допуская никаких отклонений. Не думал, что здесь бартер какой-то. И судя по тредам, здесь именно свободное общение.
Я пишу сообщения в соответствие с тем как проглядываю посты. Это тоже не запрещено, выражать свои эмоции и ощущения от чего-либо увиденного. Пусть даже меня ужаснули или обрадовали колонтитулы в пдфке очередной команды.
-
-
09.05.2017 в 22:47Анон, ну тут поголовно так все говорят, даже куда хуже
-
-
09.05.2017 в 22:49Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации!
Кстати, предлагаю поразмыслить, нужна ли нам такая анонимность и какая именно анонимность нам нужна. Так, заодно.
Несёшь ли ты, аноним, гордо звание анонима? Не позоришь ли честь пакета?
-
-
09.05.2017 в 22:49Почему вы эдак сразу "все аноны один анон"?
Почему если свободное общение, то сразу "а ну заткнулись все"?
-
-
09.05.2017 в 22:50"- А ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ, ПИДОР ЕБАННЫЙ СО СВОИМ МНЕНИЕМ, УЕБИЩЕ *нассал на хейтера*"
вот так примерно аноны отвечают на любой комментарий хейтера, даже если в нем ничего нет.
но я еще раз говорю, мне пофиг, иначе бы я не взял себе такой ник.
-
-
09.05.2017 в 22:51Почему вы эдак сразу "все аноны один анон"?
Почему если свободное общение, то сразу "а ну заткнулись все"?
+1
-
-
09.05.2017 в 22:51-
-
09.05.2017 в 22:52вот так примерно аноны отвечают на любой комментарий хейтера, даже если в нем ничего нет.
да что ты говоришь, бедненький
-
-
09.05.2017 в 22:52Ну так и меня вахтеры заебали, и лично ты тоже.
-
-
09.05.2017 в 22:53-
-
09.05.2017 в 22:53Мы еще должны разобраться, какие именно пакеты и из под чего должен носить на голове правильный анон!
Я за шапочку из фольги -- освященная веками классика!
-
-
09.05.2017 в 22:53вот так примерно аноны отвечают на любой комментарий хейтера, даже если в нем ничего нет.
Хейтер, но это же не сразу началось. Это ты так много народу люто заебал, что на тебя реагируют как на кусты или реборн.
-
-
09.05.2017 в 22:54Почему вы эдак сразу "все аноны один анон"?
Почему если свободное общение, то сразу "а ну заткнулись все"?
Если вы следите за моими сообщениями, то я очень редко непосредственно посылаю матом кого-нибудь. Чаще всего в ответ. Или же бывают моменты, когда аноны устраивают срач, и тогда я говорю тоже самое, что и все остальные аноны "заткнитесь, заебали". вот и все.
-
-
09.05.2017 в 22:54Прямо с кончиков пальцев снял, я только хотел это написать. Очень хорошо видно, причем.
-
-
09.05.2017 в 22:54-
-
09.05.2017 в 22:55Анон, вот серьезно, а ЗАЧЕМ????
зачем говорить от анона тому, кто не хочет от аватарки -- я понимаю
Но зачем сдирать аватарку с того, кому она не жмет -- ума не приложу
-
-
09.05.2017 в 22:57-
-
09.05.2017 в 22:57-
-
09.05.2017 в 22:57Я уже говорил, что это особенность анонимных комментариев, градус неадекватности распределяется между всеми, и выходит не слишком высоким. Ты не знаешь, кто тебе хамит, один или два человека, а может вообще полтреда это кто-то один, разыгрывающий трололо.
Аноним\не аноним быстро перестает хейтить анонима (разве что может появиться у не-анонимов ненависть к анонимам вообще, если у них часто стычки). Аноним не перестанет хейтить не анонима.
Поэтому вокруг людей с аватарками всегда будут те, кто будет ненавидеть, даже Змия за сыпелявенье.
Я не считаю, что на костер вас всех, большая часть из вас не вызывает у меня негатива, даже флудящая, я тут просто спускаю пар по поводу хамства Хейтера
-
-
09.05.2017 в 22:58я много народу заебал потому что говорю то же что и они только от аватарки.
еще раз, если кто-то не может читать "от вашей пиздецовой работы у меня вытекли глаза" или не научился пропускать такие высказывания мимо ушей, не ходите на инсайд. что вы как маленькие.
-
-
09.05.2017 в 22:59-
-
09.05.2017 в 22:59Имеешь право) Я его тоже ненавижу, зараза же невозможная и хамло трамвайное!