16:07

Флуд-19

Ешь, молись, собирай ссылки.
Вы знаете, что делать.
Тема флуда не модерируется, пока на нее не поступают жалобы.

@темы: Флуд

Комментарии
09.05.2017 в 21:53

по поводу последней открытой темы.
09.05.2017 в 21:56

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
Слуште. Стою на Литейном и в натуре вижу течение Невы. Вот прям прядь потока.
Впервые.
09.05.2017 в 21:56

Странно, что Котики на эти провокации ведутся. Не в первый же раз.
09.05.2017 в 21:56

зеленый и фиолетовый — ето разные сссорта.
который фиолетовый, цвет может быть и "Темная Византия", и "умеренно-фиолетовый" и — вы будете сссмеятьсся — "серобуромалиновый"
09.05.2017 в 21:56

Нинада, анон. Не уподобляйся. И вообще, не тронь - не пахнет.
09.05.2017 в 21:57

Змий-сердцеед, зеленый и фиолетовый — ето разные сссорта.
опаньки. внезапно)
09.05.2017 в 21:59

*вздохнул*
09.05.2017 в 21:59

зеленый и фиолетовый — ето разные сссорта.
А на запах и вкус разные?
09.05.2017 в 21:59

В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
зеленый и фиолетовый — ето разные сссорта.

Действительно внезапно...
09.05.2017 в 22:23

сижу в одном треде, а комменты как будто из другого вылезают О_о
09.05.2017 в 22:27

Аноны, у меня культурное потрясение. Случайно зашел в тему ГП на холиварке, почитал дискуссию, и меня убедили в том, что Ремус Люпин - мудак. Я в шоке, я его действительно любил и считал очень позитивным персонажем.
09.05.2017 в 22:28

*вздохнул*
:pity:
09.05.2017 в 22:29

Случайно зашел в тему ГП на холиварке, почитал дискуссию, и меня убедили в том, что Ремус Люпин - мудак.
а я как-то раз убедился, что канонный Шерлок Холмс тоже мудак.
09.05.2017 в 22:31

Случайно зашел в тему ГП на холиварке, почитал дискуссию, и меня убедили в том, что Ремус Люпин - мудак. Я в шоке, я его действительно любил и считал очень позитивным персонажем.

Ну, большинссство из насс не просста белые или черные. Многа в биографии Люпина такого, што очинна некрасссиво выглядит. Но ессть и положительное. Он, в общем-та, как фссе, его только ликантропия выделяет.
09.05.2017 в 22:31

А что будет, если я выскажусь...
09.05.2017 в 22:32

buddhate, о чем?
09.05.2017 в 22:33

Legio nomen mihi est
М- дааа.
Надо себе подпись сменить под аватаркой на: вхорю имя анонима. Маленький получится сюр. )))
09.05.2017 в 22:34

Я в шоке, я его действительно любил и считал очень позитивным персонажем.
Я в школе считал его на редкость унылым персонажем и сейчас считаю. Фломастеры, анон.
09.05.2017 в 22:34

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
А что будет, если я выскажусь...

не попробуешь, не узнаешь...

а про что?
09.05.2017 в 22:35

Зовусь я Цветик, про вновь вскрывшуюся боевую рану
09.05.2017 в 22:37

А на запах и вкус разные?
ето я низнаю, я его нилюблю
но ссоглассен, што фиолетовая зелень внизапна :tongue:
09.05.2017 в 22:38

Ну, большинссство из насс не просста белые или черные. Многа в биографии Люпина такого, што очинна некрасссиво выглядит. Но ессть и положительное. Он, в общем-та, как фссе, его только ликантропия выделяет.
Наверное, так и есть, но я раньше того, о чем говорилось в треде, вообще не видел и не обращал внимания, а тут резко так осознал. Наверно, поэтому так отреагировал.

а я как-то раз убедился, что канонный Шерлок Холмс тоже мудак.
Не, ну Шерлок холмс во всех канонах представлен как личность не совсем однозначная, разве нет?
09.05.2017 в 22:39

ну Шерлок холмс во всех канонах представлен как личность не совсем однозначная
только в советском, мне кажется, более мягкий вариант.
09.05.2017 в 22:40

Я в школе считал его на редкость унылым персонажем и сейчас считаю. Фломастеры, анон.

Ну унылый - это все же не мудак, это и правда фломастеры. А вот мудачество все же несколько более объективно, то есть как совокупность неких не очень красивых поступков)
09.05.2017 в 22:40

и да, в советском фильме он меня так не раздражает, как в книжках Дойла.
09.05.2017 в 22:41

и да, в советском фильме он меня так не раздражает, как в книжках Дойла.
это я про Холмса, на всякий случай.
09.05.2017 в 22:42

А почему Холмс мудак?!о.О
09.05.2017 в 22:43

вернулась лисичка из отпуска, а у вас тут то войну обсуждают, то неймфагов не любят, погода вообще страх :weep3:
поделитесь что ли позитивом каким-нибудь, а?
09.05.2017 в 22:45

как совокупность неких не очень красивых поступков)
Ну что он про Сириуса поверил сразу - это и впрямь по-мудацки, да.
09.05.2017 в 22:45

только в советском, мне кажется, более мягкий вариант.
В сссоветском фильме Холмс — джентельмен для леди. Убрали практичессски фсссе сомнительные моменты. Но ессли читать книжки, то там он эгоиссст с большим набором пороков. Нет, положительное в нем тоже ессссть, но перссонаж не белый и пушисстый