Ешь, молись, собирай ссылки.
Прошу тред для обсуждения собирающихся команд.
Где какие имеются традиции? Кто доброжелателен к новичкам? Как принято решать вопросы в команде? Есть ли отбор работ в выкладку, насколько он строг и как осуществляется? Где проявляют терпимость к дедлайнерам? От кого ждать джена, от кого — чего погорячее? От кого ждать оргминимум, а от кого — большого количества работ? Где как обстоят дела с качеством? Что с командными чатиками? Любят ли пофлудить? Насколько толерантны к тем, кто идёт рыбодебилить? Где будут или не будут стараться припахать, всячески задействовать? В каких командах оргминимум готовят загодя? У кого хорошие артеры, райтеры, оформители? Как относятся к непопулярным пейрингам и частям канонов? Берут ли виртуалов? Не будет ли гонений из-за вкусовщины? А что будет, если я разобью капитанскую ОТП-шку?
URL комментария
А дайте тему для обсуждения собирающихся команд, флуда о них и предположений, какие они будут и что принесут)
URL комментария
Где какие имеются традиции? Кто доброжелателен к новичкам? Как принято решать вопросы в команде? Есть ли отбор работ в выкладку, насколько он строг и как осуществляется? Где проявляют терпимость к дедлайнерам? От кого ждать джена, от кого — чего погорячее? От кого ждать оргминимум, а от кого — большого количества работ? Где как обстоят дела с качеством? Что с командными чатиками? Любят ли пофлудить? Насколько толерантны к тем, кто идёт рыбодебилить? Где будут или не будут стараться припахать, всячески задействовать? В каких командах оргминимум готовят загодя? У кого хорошие артеры, райтеры, оформители? Как относятся к непопулярным пейрингам и частям канонов? Берут ли виртуалов? Не будет ли гонений из-за вкусовщины? А что будет, если я разобью капитанскую ОТП-шку?
URL комментария
А дайте тему для обсуждения собирающихся команд, флуда о них и предположений, какие они будут и что принесут)
URL комментария
-
-
12.03.2017 в 21:17А кто там всратый хейтер, а кто нет — выясняется очень быстро путем наведения справок в личном общении. Можешь считать это сталкерством, я считаю элементарной предосторожностью. Чтобы потом не было мучительно больно
-
-
12.03.2017 в 21:34Аналогично. Самое смешное, что кэп просто был слишком пассивен, зато активная группа игроков отожгла на все сто. Кэпа вносить не за что, а чёрный список игроков никто не составляет.
-
-
12.03.2017 в 22:04А остальная часть команды всю игру была уверена, что кэп золото.
Правда, под конец игры кэп отжёг на инсайде, и круг тех, кто считает его ебанашкой, расширился, но это все равно было каплей в море его ебанашества.
-
-
12.03.2017 в 22:27-
-
13.03.2017 в 01:25-
-
13.03.2017 в 03:31И не бета, надеюсь?
-
-
13.03.2017 в 03:50ни разу. У меня другие способности и я не лезу там, где я плох, в отличие от... сабжа.
-
-
13.03.2017 в 05:47у меня был аналогичный с ним случай, он именно что как кэп лажает, но команду не назову, чтобы от Р-ка не прилетело.
-
-
13.03.2017 в 08:40А это тред обсуждения именно команд. И если в Америках кэп адекватен, а вторую команду ты не называешь, то смысл его обсуждать?
-
-
13.03.2017 в 11:26ни разу. У меня другие способности и я не лезу там, где я плох, в отличие от... сабжа.
В Америках он не занимается тем, в чём налажал в Подводном мире. В Америках этим все три года занимается другой человек, рутиной занимаются замы, а кэп появляется лишь изредка, когда нужно авторитетно рявкнуть, что он отлично умеет, в результате оргработа в Америках выполняется замечательно. В Русориджах Р------к вообще рядовой участник. Какое значение имеют недостатки человека в чём-то в другой команде, если в обсуждаемой той работой занимаются другие, а не он?
-
-
13.03.2017 в 11:33+ многа
-
-
13.03.2017 в 15:02-
-
13.03.2017 в 15:21В данном треде это имело бы большое значение, если бы ты назвал команду. В противном случае - неси свою боль на холиварку, там ее оценят, но к реальной обстановке в конкретной команде Америк она не имеет ровно никакого отношения.
-
-
13.03.2017 в 15:23Но ты уже заебал, честное слово. Которую страницу уже с этим Р---ка носишься. Мы уже поняли, что он был хуёвым кэпом. Спасибо за инфу, а теперь прекрати превращать этот тред в тред имени Р---ка.
-
-
13.03.2017 в 15:43-
-
13.03.2017 в 15:511. Обычно все открещиваются от кепки, а он соглашается её надеть, когда никто не хочет, тогда можно идти дальше и распределять обязанности. Принято, что у команды должен быть, пусть даже чисто номинально, капитан. На кого-то надо повесить кепку, а никто другой не соглашается.
2. Собирать работы в выкладку — работа ответственного за сбор работ в выкладку, обычно этим занимается верстальщик. Кэп не обязательно является верстальщиком.
3. В качестве кэпа он превосходно работает в случае с ЧП, предотвращает конфликты и скандалы. Также он исправно заводит при необходимости аккаунты на всяких хостингах, бартерные логины и т.д.. В остальных случаях он не мельтешит перед глазами, не мешает другим работать и вообще не отсвечивает (я очень ценю эти качества в кэпах; одним из худших для меня кэпов был замечательный человек, который попросту задолбал тимбилдингом, навязчивым мотивированием, постами
ни о чёмс идеями для реализации другими в сообществе), при этом с ним можно в случае такой потребности оперативно связаться.-
-
13.03.2017 в 16:09-
-
13.03.2017 в 20:39-
-
13.03.2017 в 21:03-
-
14.03.2017 в 09:37+1
а там, где на него надеются как на кэпа, нормальных исполнений обязанностей можно не ждать.
Принято, что у команды должен быть, пусть даже чисто номинально, капитан.
вот никогда этого не понимал, если все кэпские полномочия выполняет зам или кто-то еще, то зачем вообще нужен номинальный кэп?
то, что тебе это норма, не значит, что это вообще норма.
-
-
14.03.2017 в 10:36А то у них как-то раз сняли текст за недобор слов до порога (миди, кажется), так кэп-ебанько взовался ушатом дерьма и обливал помоями оргов, небо и Аллаха за то, что не простили ему какой-то жалкий десяток слов и сняли текст.
По-моему, это как раз был он. Кто помнит срач, внесите, очень нажористо было! ФБ-15, если что.
-
-
14.03.2017 в 10:57Замом, не кэпом. Насладиться его прекрасной риторикой можно здесь:
fk-2o15.diary.ru/p205395160.htm
-
-
14.03.2017 в 12:05Замом, не кэпом. Насладиться его прекрасной риторикой можно здесь:
fk-2o15.diary.ru/p205395160.htm
Ой, спасибо, я вспомнил это фееричное ебанатство!
Ладно. Я раскрою самую личную тайну.
У МЕНЯ РЕМОНТ!
Доставило неимоверно
Кароч мы поняли, кэп Америк и Подводного мира это тот с ремонтом. В голове.
-
-
14.03.2017 в 12:41-
-
14.03.2017 в 12:50то, что тебе это норма, не значит, что это вообще норма.
Вёрстка не является обязанностью кэпа. Заму может быть комфортнее считаться замом, выполнять рутинную оргработу, но не брать на себя ответственность за принятие решений. Кэп нужен для озвучивания принятых оргсоставом решений и урегулирования конфликтов, к примеру. Тут перечислено:
3. В качестве кэпа он превосходно работает в случае с ЧП, предотвращает конфликты и скандалы. Также он исправно заводит при необходимости аккаунты на всяких хостингах, бартерные логины и т.д.. В остальных случаях он не мельтешит перед глазами, не мешает другим работать и вообще не отсвечивает (я очень ценю эти качества в кэпах; одним из худших для меня кэпов был замечательный человек, который попросту задолбал тимбилдингом, навязчивым мотивированием, постами ни о чём с идеями для реализации другими в сообществе), при этом с ним можно в случае такой потребности оперативно связаться.
-
-
14.03.2017 в 12:51и все другие команды, у которых по этой неофициальной считалке можно было не снимать работы, да. Всем пересчитать и всех простить. И вообще надо было дать дописать эти несчастные 30 слов (и другим всем командам) после официального дня выкладки, чего уж там, это же дело двух минут, и к тексту никакой разницы.
-
-
14.03.2017 в 12:52а если говно-артер принесет корочки из художки ему может тоже оргбаллов накинуть?
-
-
14.03.2017 в 12:53проебывание выкладки и её частей - норма для кепов нынче?
-
-
14.03.2017 в 12:54Схуяли?
Их, значит, понять и простить, а всех остальных, кого сняли за недобор - нет? Новые правила: если ты достаточно долго поныл в орга, тебе можно нарушать что хочешь, ведь ты нищасненький, давайте поймем и простим.
Аргумент про "всего 34 слова" тоже не канает: если простить 34 слова, то почему не 50? Не 100? не 1000 (особенно для макси)? Так-то ушлые товарищи могут предъявить и ворд, который не так посчитал, и вообще сказать, что считали вручную, прямо на бумажке, и ошиблись, это ничем принципиально не отличается от "предъявили другую считалку".
-
-
14.03.2017 в 12:56Поощрить! Ведь он старался!