разучилсся ты делать пакосссти.
вот што значит надолго оторватьссся от производссства

меня просто бесит все!
Есть у нас на эти случаи средство. Надежное. *зеленый смайлег* Можем поделиться.

Кто чем занимается в субботу, а я работаю после учебы -_-
(на самом деле я люблю работать, пусть бы и в свободное время: это лишает мою жизнь бессмысленности, и хобби тоже лишает бессмысленности, придает какой-то цели)
(да, я тут на пять минут, между одной пачкой документации и второй)

я тоже работаю
борюссссь с техникой (((

А я вот люблю бессмысленность в своей жизни! Эта круто. Хотя все вокруг хотят придать ей осмысленности, целей и задач

А я вот люблю бессмысленность в своей жизни!
О! Наш человиг! )))

всем, кому грустно)))
читать дальше

ой

volha.livejournal.com/808058.html

ВБП продолжает жжжечь.

volha.livejournal.com/808784.html

Сорян, обшибся.

Здесь продолжает:
volha.livejournal.com/808784.html#comments

Не любя фанфики, была в команде, общалась как-то с райтерами...Лицемерка и есть, чего уж тут отнекиваться.

Прочитала дискуссию на жж. Даже не знаю, что сказать, но сказать-то хочется
В общем, я считаю, что фанфик может быть лучше оригинала. И сериального, и книжного. Именно потому, что мое ИМХО: фанфики и пишутся чаще всего там, где хочется лучше, выше, сильнее. Толкин и Дойль не в счёт, там своё.
И если уж говорить о фанфиках, которые превзошли, то начинать надо с Вильяма нашего Шекспира, который драл сюжеты у Сикста Грамматика Ну и так далее. А проблема Громыко, на мой взгляд, и заключается в том, что в целом ее книги не особенно сильны - ни в плане языка, ни в плане сюжетов. То есть они неплохие и всяко лучше процентов 70% издаваемого той же Армадой. Но не шедевры. Та же Армада выдавала и лучшее. И это та ситуация, когда написать лучше Громыко реально можно. Лучше Толкина не напишешь - напишешь иначе. И Нил Гейман со своим Этюдом не выше Дойля, а где-то рядом. И каждый из них самоценен.
И мне кажется, что именно Громыко так бесится только потому, что внутри себя не уверена - а лучше ли она всяких там позорных с ее точки зрения фикрайтеров? А вдруг не лучше?
Была бы она уверена - относилась бы спокойней. ИМХО.

И если уж говорить о фанфиках, которые превзошли, то начинать надо с Вильяма нашего Шекспира

Хе-хе, начинать надо с Вергилия, автора сиквела к "Илиаде".

Единственная некрасивая вещь, которая может случиться от такого с психически здоровым человеком - говноедство третьесортных сиквелов, сляпанных по принципу "пипл любит Васю и Петю, значит, всё схавает". А разочарование от отсутствия канонной ебли NC-21 ты себе сам, анон, надумал.
Извини, анон, что не сразу отвечаю - подписываться на флудилку себе дороже.
Анон, в комменте не было сказано про "канонную еблю", в комменте было сказано про "додаст", а это понятие весьма многолико (а в говноедстве тоже нет ничего хорошего).
Разумеется, "психически здоровые люди" не впадают в крайности и прекрасно сознают, что мухи отдельно, котлеты отдельно. Но и они не могут помешать мухам, фигурально выражаясь, ползать по котлетам со всеми возможными последствиями. И повар, котлеты готовящий, может относиться к мухам философски, но счастья от их наличия он, если не дурак, испытывать не будет.

Хе-хе, начинать надо с Вергилия, автора сиквела к "Илиаде".


А Котляревский потом еще и ретеллинг Вергилия написал

А Котляревский потом еще и ретеллинг Вергилия написал

И не он первый.

Здесь продолжает:
volha.livejournal.com/808784.html#comments


А что не так? Нормальный пост.

А Котляревский потом еще и ретеллинг Вергилия написал А Котляревский потом еще и ретеллинг Вергилия написал
о, да, он парубок моторный)))

Не могу не: the-mockturtle.livejournal.com/13377.html Вдруг еще не все читали.

А-ха-ха, анон с последней ссылкой, спасииибо!
Зашло уже с описания персонажей. ))))
Земную жизнь пройдя до половины,
Я до сих пор, признаться, не встречал
Такого узколобого кретина:
Плин, это прекрасно! )))

А что не так? Нормальный пост.
Там в комментариях хорошо сказали, что не так. Сначала весело провести время, поупарываться, получить фидбэка и общения, а потом облить всех помоями - некрасиво это.

И повар, котлеты готовящий, может относиться к мухам философски, но счастья от их наличия он, если не дурак, испытывать не будет.
Философски относиться к мухам - это нормально. А дружить с мухами и желать им удачи в обсиживании свежепожаренных котлет - как-то не очень.
"Доктор, вы уж либо туда, либо сюда, а то бесит".

Ладно, если автор считает, что фанфики зло, но неизбежное и необоримое, поэтому ну уж пускай будет, куда деваться - это понятная позиция. К ней тоже могут быть вопросы, но больше к позиции, чем к автору.
Ладно, автор игрался в ФБ, приходил в команду к незнакомым людям под виртом, притворялся таким же фанатом, как они, они думали, что он пишет такие же фанфики, как они, а выяснилось, что он-то, в отличие от них, пишет канон...
Вот где-то тут начинаются вопросы к автору. Он, когда пошёл на ФБ, уже понимал, что вот эти люди в команде занимаются ЗЛОМ? Или он потом об этом догадался?
Ну, люди меняются, почему бы и нет. Сначала автор не задумывался над природой фанфиков, игрался в эти игры, потом задумался и игры играть перестал. Бывает.
Да нет, автор внизапна говорит, что он и до ФБ фанфиков не любил и не читал, "пришлось" ради команды... Эээ... эээ...
И тут у меня складывается неприятное впечатление, что автор просто всех поимел. Пришёл на фанатское мероприятие в пакете, смешался с толпой, получил своё удовольствие и выгоду (нуачо, поиграл одно лето - вот и новая книжка канона), отошёл от толпы на безопасное расстояние, завернулся в белый плащ и высказался: "Я не вы и никогда одним из вас не был, я лучше, я тут канон писал, а вы - фанфики, которые ЗЛО".
Осталось язык ещё показать.

И не, я не спорю, что автор не сделал формально ничего предосудительного. Ничего такого, на что он не имел бы право.
Но прецедент "играющего автора" запомнился и будет помниться ещё долго, я думаю. Что-то мне подсказывает, что следующему автору, который захочет поиграть за свой канон, буде таковой случится, придётся столкнуться с серьёзными подозрениями в свой адрес.

А чего ради вообще автор канона может идти играть на фб? Ему фидбека хочется? Дак иди с фанатами побеседуй, вот тебе и фидбек.
просветленный.

нуачо, поиграл одно лето - вот и новая книжка канона
Ее, если честно, стыдно читать, так что насчет вреда для творчества автор прав

А чего ради вообще автор канона может идти играть на фб? Ему фидбека хочется? Дак иди с фанатами побеседуй, вот тебе и фидбек.
просветленный.
На самом деле у неё пара подруг в ФБ ввязались, художницы как раз. Она просто проебала лето за компанию с ними, насколько я помню.

Сорян, обшибся
я и этого еще не читал. Но сам пост ладно, вот коменты как всегда зажигают))) от облизываний до предложений удалисть уже написанное, а проду отправить в стол)) Ну если это писево их по олухам или типа некоторых фиков по ГК - то туда и дорога)))

А на зимнюю теперь кто-нибудь по Громыко идет, после такого-то благословения?

нет, ну реально для автора может быть прикольно (и в плане философских и творческих размышлений даже полезно) проникнуть неузнанным в толпу фанатов, пожить с ними бок о бок, изучить чаяния, желания, восприятие своих творений. полезно. особенно, если это "сериальный" автор, планирующий и дальше зарабатывать на своих персонажах.
но вот, конечно, вести себя надо прилично. и если почуял собственную слабину, не предавать анафеме тех, кто теоретически может что-то сделать лучше тебя

Все, в конце концов, знают, что водка - зло, но пить ее при этом не перестают Каждый решает этот вопрос сам для себя
Да, но если я считаю водку злом, то просто говорю: "Спасибо, я не пью". А не тычу пальцем в сторону всех, кто позволяет себе выпить. Именно, что личный выбор, при чем тут осуждение других?