Ешь, молись, собирай ссылки.
Как быть с шантажом кэпа? Во время битвы мы обсуждали наших сокомандников и фандомных монстров-юзеров-тысячников. Кэп был в принципе сдержан в выражениях, а я нет. Называл бездарями, быдлом, шлюхами, прошёлся по внешности, так как много толстых. Каюсь, было такое. Теперь кэп требует приписать ему одну мою работу. Она не была выложена в соо, а прислана ему по мылу. Если я откажусь, он опубликует скрины с умылов, где я писал о юзерах. С одной стороны, я не врал, но с другой многие не любят про себя правду. Меня затравят. Как быть?
Дополню, что сейчас работа за виртом. Я стеснялся деанонить, но за неё много голосовали и отзывов много. Кэп будет деанонить вирта, как себя.
URL комментария
Дополню, что сейчас работа за виртом. Я стеснялся деанонить, но за неё много голосовали и отзывов много. Кэп будет деанонить вирта, как себя.
URL комментария
-
-
14.10.2016 в 22:06-
-
14.10.2016 в 22:07и
С одной стороны, я не врал, но с другой многие не любят про себя правду.
Ну-ну.
-
-
14.10.2016 в 22:09ТС, ты конечно жжошь и пепелишь, но перебрал на этот раз. Вбрось что-нибудь поверибельнее.
-
-
14.10.2016 в 22:09мудакиэээ нехорошие люди... Вот так придешь в незнакомую команду, а там один шлюхами обзывает, второй шантажирует-
-
14.10.2016 в 22:09Поддерживаю, хотя возможно кэп еще и трололо и даже не столько хочет себе фик, сколько поржать над извивающей в страхе разоблачения двуличной бабенцией, за глаза поливающей сокомандников дерьмом.
Гады оба, но я на стороне кэпа, жги, чувак
-
-
14.10.2016 в 22:09-
-
14.10.2016 в 22:10в воскресенье полнолуние еще . У анона медика уже сегодня у пациентов (реальных, а не иносказательно-интернетных) психические обострения пошли сильнее, чем обычно.
-
-
14.10.2016 в 22:10мудила-
-
14.10.2016 в 22:11Быть умнее. Кэп явно с гнильцой, и с ним лучше не играть. Хотя ты тоже не тот человек, с которым захотелось бы оказаться в команде. А вообще очень жирный и неправдоподобный вброс
-
-
14.10.2016 в 22:11А откуда такие познания о личной жизни и моральном облике сокомандников?
-
-
14.10.2016 в 22:11-
-
14.10.2016 в 22:13-
-
14.10.2016 в 22:14-
-
14.10.2016 в 22:15-
-
14.10.2016 в 22:15-
-
14.10.2016 в 22:16-
-
14.10.2016 в 22:16-
-
14.10.2016 в 22:16Я бы написал оргам со скринами требований кэпа. Если бы это был не вброс.
-
-
14.10.2016 в 22:19-
-
14.10.2016 в 22:19-
-
14.10.2016 в 22:21Я бы на это посмотрел
-
-
14.10.2016 в 22:25Ну кэп еще может отбрехаться, что наказать сучку хотел, и ему поверят XD
Но да, - похоже все последние заявки авторства одного вбрасывателя.
-
-
14.10.2016 в 22:26Ой бля )))) Какой закон? ))) ЮрЫсты, тоже мне ))
-
-
14.10.2016 в 22:27-
-
14.10.2016 в 22:27- тс тролололище
- тс дебилушка
и в этом случае - добро пожаловать в рабство у кэпа, ухх-ха-ха!
-
-
14.10.2016 в 22:28Ты ж небось когда свои хайки писал, удовольствия получил немеряно, так теперь пора по счетам отдавать, все правильно кэп делает ; )
-
-
14.10.2016 в 22:31-
-
14.10.2016 в 22:40А ты, анон, дурак. Право человека называться автором любой хуйни, которую он сочиниол, хоть матерного стишка про Марьиванну, неотчуждаемо и не зависит от художественной ценности хуйни. Каждый, кто посягает на это право (то есть пытается назваться автором), нарушает закон. Да, фикла тоже касается, прикинь.
-
-
14.10.2016 в 22:45ТС, жги, давай еще темы, у меня аж настроение улучшилось
-
-
14.10.2016 в 22:45Ты, анон, конечно, прав, но и сам наверняка понимаешь, как у нас в среднем по палате относятся к законам вообще, к копирастии в частности и к попыткам применить любые законы в сфере фикшна в особенности. И отдельно - к привлечению стороннего внимания к ФБ в принципе.
Так что, увы, апелляции к нарушению законности здесь выглядят неловко.