понедельник, 10 октября 2016
14:11

Результаты голосования: Челлендж

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

Результаты по работам

@темы: Обсуждение, Level 5, ФБ-2016, как нам обустроить ФБ, Челлендж, Голосование

URL
Комментарии
11.10.2016 в 10:53

Гость
И ничего с этим не сделать.
URL
11.10.2016 в 11:09

Гость
Из 491 голосов кей-попа не менее 300 - боты.
Мне кажется, ты приуменьшил. Кей-поп до того момента, как пришли реборноботы, был на 49-50-м месте и было у него 46 голосов. Вот эти голоса, может, и честные, а остальные 450 - накрутка.
URL
11.10.2016 в 12:33

Гость
И что в челлендже у них хорошего было?
Стеклянная висюлька i.imgur.com/Gj62XZF.jpg
МОИ ГЛАЗА! :aaa:
URL
11.10.2016 в 13:24

Гость
Кусты, нахуя вам это нужно?
URL
11.10.2016 в 13:37

Гость
В прошлом треде анон спрашивал, каково знать, что твоя работа где-то там высоко, если её туда запустили боты?
По результатам моя работа сильно обогнала другие в команде. Я немного офигел, т.к. у меня работа хорошая, но в выкладке были лучше и сильнее. Решила посмотреть по голосам - меня кто-то добавил в шаблоны (у самого нет друзей среди монстрофандомов). И мне неловко! С одной стороны, я не могу сказать, что у меня простенько или говно. Нет. Но чувство, что поставили на пьедестал незаслуженно есть. И в мыслях неприятно копошится, вдруг сокомандники думают, что я напросился в шаблончики, чтобы почесать ЧСВ.
URL
11.10.2016 в 14:24

Гость
Да, я бы тоже поссал на Апокалипсис сейчас
на себя лучше поссы, команды-то тут причем
URL
11.10.2016 в 14:26

Гость
И мне неловко! С одной стороны, я не могу сказать, что у меня простенько или говно. Нет. Но чувство, что поставили на пьедестал незаслуженно есть. И в мыслях неприятно копошится, вдруг сокомандники думают, что я напросился в шаблончики, чтобы почесать ЧСВ.

Ох, забей. Тут больше сотни голосов за сет аватарок.
А твоя работа из-за ботов хуже не стала, и все всё понимают. Мне кажется, на этой фб боты вообще с командами не связаны, живут своей жизнью, голосуют за более или менее случайно выбранные команды.
URL
11.10.2016 в 14:33

Гость
Кого же тянут Кусты? За кого голосует ОЭ-фэндом? Я посчитала челлендж. Учитывались все комментарии, ничего не отфильтровывалось, поэтому общее количество баллов больше, чем в официальных результатах. Погрешность - плюс-минус лапоть :alles:

592 fandom OE 2016

команды, получившие более 50 кустоголосов


А вот статистика по Кей-Попу:

498 fandom K-Pop 2016

читать дальше

Остальные получили менее 50 голосов.
URL
11.10.2016 в 14:38

Гость
Вывод: Кусты тянут только себя :D
URL
11.10.2016 в 14:41

Гость
А это рейтинговые миди:

Кусты

Корейцы
URL
11.10.2016 в 14:47

Гость
Апоков тянет Кей-поп.
URL
11.10.2016 в 14:52

Гость
а репорн тянет и тех и этих
URL
11.10.2016 в 14:53

Гость
Какие охуительные новости, надо же, голосуют боты)
URL
11.10.2016 в 14:54

Гость
команды, получившие более 50 кустоголосов
А что ты называешь, анон, кустоголосами? Я обычно голосую за Кусты и за 4-8 команд из перечисленных. Голосую сама, ботоводством не занимаюсь, шаблоны не распространяю.
URL
11.10.2016 в 14:55

Гость
Тот момент, когда выше Звёздных войн взобрались не только сладкие корейцы (никого не хочу обидеть), но и четыре не пойми чего.
*посмотрел подсчет анона по друзьям ботоводов*
Тот момент, когда ты понимаешь, что если бы не боты Кустов, выше ЗВ было бы еще 25 команд)))
URL
11.10.2016 в 14:55

Гость
Кусты тянут только себя

На рейтинговых артах они вытащили Детклассику - на 600 голосов Кустов почти 400 за Детклассику.

анон со статистикой
URL
11.10.2016 в 15:00

Гость
Интересно, реборн уже регит дополнительных 100 ботов, чтобы побить кусты в следующий раз?
...В то время как кусты регят еще 100 на всякий случай :gigi:
URL
11.10.2016 в 15:02

Гость
А что ты называешь, анон, кустоголосами? Я обычно голосую за Кусты и за 4-8 команд из перечисленных. Голосую сама, ботоводством не занимаюсь, шаблоны не распространяю.

Анончик, я не утверждаю, что за ОЭ голосуют только боты. И у меня нет ни технической, ни физической возможности проверить поданные за ОЭ голоса на принадлежность ботам. Я считаю все поданные голоса. Никак не отфильтрованные.

анон со статистикой
URL
11.10.2016 в 15:03

Гость
Я понимаю, что после этого мне выдадут лопату, значок почётной стюардессы и карту, как пройти нахуй, но всё равно хочу поистерить сказать.

КУСТЫ, ВОТ НАХУЯ? Окей, вы станете поебдителями этого года. И дальше-то что? Лучше от этого ваши работы всё равно не стали. От вас тошно и уныло. Контент с каждым годом скатывается в ноль. И чего вы добьётесь этой победой? Я прошу обратить внимание, что во время обсуждений вас гоняли ссаными тряпками и рекали порою таких мелконёхов, что некоторые спрашивали "а кто это?". Но у "а кто это?" работы были лучше! Вы не единственные ботоводы ФБ, но у ваших "противников" (хотя какие у вас противники? точнее какие вы противники?) выкладки-то получше были! А те же самые кулихи умудрились во время своих срачей новых адептов найти. А у дрессрозы да, генератор клёвый. А у америк текстики. А у... А У РЕКИ! тут я гоню, признаюсь В общем, лучше бы свои силы потратили на качество. А так создаётся ощущение, что ваши работы даже вам нахуй не сдались.

Всё! Я высказался. Можете слать, предлагать закопать или пронзать.
URL
11.10.2016 в 15:04

Гость
Интересно, реборн уже регит дополнительных 100 ботов, чтобы побить кусты в следующий раз? ...В то время как кусты регят еще 100 на всякий случай :gigi:
Я надеюсь, что на ФБ-2017 Реборн вернётся и все выдохнут с облегчением
URL
11.10.2016 в 15:11

Гость
все команды должны зарегить по 100 ботов!
URL
11.10.2016 в 15:12

Гость
КУСТЫ, ВОТ НАХУЯ?
Джаст фо фан же.
URL
11.10.2016 в 15:14

Гость
Если бы не кусты, в очередной раз победил бы Реборн. Можно подумать, от этого кому-то лучше бы было. А так хоть какое-то разнообразие.
URL
11.10.2016 в 15:23

Гость
анон, я почему-то нервно ржу
URL
11.10.2016 в 15:25

Гость
Если бы не кусты, в очередной раз победил бы Реборн.
Сука, никакой интриги :lol:
URL
11.10.2016 в 15:25

Гость
Статистика по 4-5 левелу. Границу на этот раз провела по 10% от общего количества голосов.

Кусты, Корейцы, Кулихи

На этом пока все :write:
URL
11.10.2016 в 15:27

Гость
Анон, который решил поистерить, ты не прав. У кустов были хорошие работы, я почти на каждом квесте находил у них, что взять себе в голосование. А голосую я только за то, что мне понравилось, шаблонами не пользуюсь и ни одного бота у меня нет.
URL
11.10.2016 в 15:39

Гость
И у меня нет ни технической, ни физической возможности проверить поданные за ОЭ голоса на принадлежность ботам. Я считаю все поданные голоса. Никак не отфильтрованные.

Тогда твой список говорит не столько о шаблонах ботов Кустов, сколько о том, какие команды читают мимокроки. Я мимокрок, я голосую за команды из твоего списка, поскольку у них знакомые с детства каноны и работы нормального качества. Мы же все образованные люди, знаем про Античность и Америку, Стругацких и прочую фантастику, а также классику приключенческой литературы тоже все или почти все читали, безотносительно образования, но знаем, кто такие фурри, «Зоотопия» — недавно вышедший мультфильм, который многие посмотрели, ничего другого для ознакомления с каноном смотреть и читать не требуется, вот и читаем тексты по знакомым канонам. Если арты по незнакомым канонам ещё можно посмотреть и оценить (чтобы понять, что нарисовано круто или, наоборот, артер не имеет понятия ни об анатомии, ни о перспективе, знать канон за редкими исключениями не обязательно), то тексты читать, во-первых, долго, во-вторых, не разберёшь, где ООС, где стилизация под канон, где каноничные "юноши" (это я на Кусты смотрю)...

У ДетКлассики на визуале были очень сильные работы, поэтому за них голосовало очень много народу, нет ничего удивительного в том, что голосовавшие за Кусты за них тоже голосовали.
URL
11.10.2016 в 15:41

Гость
нет ничего удивительного в том, что голосовавшие за Кусты за них тоже голосовали.

Сразу 400 человек? :facepalm:
URL
11.10.2016 в 15:41

Гость
по-моему этот список говорит только о том, чьи боты выползают первыми, сорян :lol: но за старание пятерка
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии