понедельник, 10 октября 2016
14:11

Результаты голосования: Челлендж

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты по алфавиту
читать дальше

Результаты по баллам
читать дальше

URL записи

Результаты по работам

@темы: Обсуждение, Level 5, ФБ-2016, как нам обустроить ФБ, Челлендж, Голосование

URL
Комментарии
12.10.2016 в 12:22

Гость
Брайан Кинни только не актер, а персонаж, главный герой QAF.
URL
12.10.2016 в 12:37

Гость
Про нежных мальчиков что ли? Разве этим сериалом упарывались не лет 7 назад?
URL
12.10.2016 в 12:37

Гость
Брайан Кинни только не актер, а персонаж, главный герой QAF
Пардон, гугл выдал актера, вот и подумала, что команда по нему.
URL
12.10.2016 в 12:42

Гость
Разве этим сериалом упарывались не лет 7 назад?
По-моему, не 7, лет 10 назад, если не больше :hmm:
URL
12.10.2016 в 12:45

Гость
Да, больше. Верно. Я о нём среди друзей ещё в универе услышал, а я его 7 лет как окончил. И только сейчас о нём вспомнили? Не, я помню про ботов, но кто-то же читал/смотрел выкладки команды?

анон из танка
URL
12.10.2016 в 12:52

Гость
Про нежных мальчиков что ли?

Ну, нежный мальчик там всего один был :D
URL
12.10.2016 в 12:53

Гость
Разве этим сериалом упарывались не лет 7 назад?
То же самое можно сказать про кучу других канонов на ФБ.
URL
12.10.2016 в 13:27

Гость
Когда ботов начнут вычитать сами орги, тогда и успокоимся. Или когда вы перестанете ботоводить. А до тех пор будем поливать вас дерьмом.
привет, говновичок.
URL
12.10.2016 в 13:38

Гость
Когда ботов начнут вычитать сами орги, тогда и успокоимся.
И как ты видишь этот процесс? Орги будут стучаться к каждому проголосовавшему в у-мыло и просить паспортные данные?
URL
12.10.2016 в 13:44

Гость
Ничего не поменяется, пока большинство будет рассуждать "ну вбросы это нормально", "без накруток фб не фб", "вы не вбрасываете? вы или дебил, или неофит", а не поменяется никогда, потому что народ у нас такой - терпилы. Терпилы, удовольствие которым доставляет поднасрать соседу (видимо, гиперкомпенсация такая за то, что нас вечно кто-то имеет). Поэтому человек с мозгами и с руками из нужного места скорее придумает, как сделать 1000 ботов, чем как сделать такую систему голосования, которая их нейтрализует.
URL
12.10.2016 в 14:02

Гость
Кто внесёт лопату?
URL
12.10.2016 в 14:04

Гость
В теме о результатах голосования обсуждают ботов. Какая неожиданность :D
URL
12.10.2016 в 14:07

Гость
Закопайте ньюфага, не понимающего, что если за 6 лет орги не нашли решения, как бороться с ботами, то он америку не откроет.

изображение
URL
12.10.2016 в 14:07

Гость
сделать такую систему голосования, которая их нейтрализует.


У меня по обсуждениям сложилось впечатление, что ботоводы всем известны и их ботов народ чуть ли не в лицо знает. Их что, нельзя просто забанить?
URL
12.10.2016 в 14:11

Гость
если за 6 лет орги не нашли решения, как бороться с ботами

Может, им просто это не надо?
URL
12.10.2016 в 14:15

Гость
снова здорова
URL
12.10.2016 в 14:21

Гость
Закопайте ньюфага, не понимающего, что если за 6 лет орги не нашли решения, как бороться с ботами, то он америку не откроет.
Спасибо, анонче. А то сил нет смотреть на идиотов, которые орут "уберите ботов", но ещё толком не ответили, как они это представляют
URL
12.10.2016 в 14:22

Гость
за 6 лет орги не нашли решения, как бороться с ботами

Так поэтому и полощут ботоводов на инсайде - больше ничего не остается.
URL
12.10.2016 в 14:30

Гость
У меня по обсуждениям сложилось впечатление, что ботоводы всем известны и их ботов народ чуть ли не в лицо знает. Их что, нельзя просто забанить?

И за что забанить, за голосование?
URL
12.10.2016 в 14:43

Гость
за голосование?

Именно. Правилами использовать ботов не запрещено. Поэтому я смеюсь, когда слышу, что орги, мол, за 6 лет ничего не придумали против ботов.
URL
12.10.2016 в 14:43

Гость
Так поэтому и полощут ботоводов на инсайде - больше ничего не остается.
Напомнило картину, как старые бабки сидели на лавочках у подъезда и шипели: "Вон пошла в короткой юбке"! Ууу, проститутка!"
URL
12.10.2016 в 14:48

Гость
Напомнило картину, как старые бабки сидели на лавочках у подъезда и шипели: "Вон пошла в короткой юбке"! Ууу, проститутка!"


Да нет, скорее как шипят на задолбавшего всех соседа-алкаша, который подъезд зассал и каждую ночь на лавочке у подъезда концерты устраивает.
URL
12.10.2016 в 14:50

Гость
И главное всегда находятся защитники ботов, как есть защитники у любого дерьма :gigi:
URL
12.10.2016 в 15:01

Гость
Да нет, тогда уж не на алкаша, а на нового русского, который купил себе мерседес, а старые бабки только и могут, что завидовать и злобно шипеть вслед.
URL
12.10.2016 в 15:02

Гость
Именно. Правилами использовать ботов не запрещено. Поэтому я смеюсь, когда слышу, что орги, мол, за 6 лет ничего не придумали против ботов.
ОК. Орги напишут в правилах: запрещаем. А теперь, внимание, вопрос: КАК орги будут отличать ботов от неботов?
URL
12.10.2016 в 15:03

Гость
Да нет, тогда уж не на алкаша, а на нового русского, который купил себе мерседес, а старые бабки только и могут, что завидовать и злобно шипеть вслед.
:lol: я искренне надеюсь, что ты троллишь инсайд, а не хомяк кустиков
URL
12.10.2016 в 15:04

Гость
Мерседес? Насосанный результат, за который каждый раз говном поливают - это даже близко не мерседес)))
URL
12.10.2016 в 15:09

Гость
Кто говном поливает? Старые бабки? Да похуй на них. Тот же Реборн 6 лет ботоводит и ботоводить будет, что ему ваши поливания :lol:
URL
12.10.2016 в 15:13

Гость
КАК орги будут отличать ботов от неботов?

Пусть у анонов спросят, аноны всех ботов в лицо знают :alles:
URL
12.10.2016 в 15:17

Гость
Да похуй на них.

Если ботоводам похуй, почему они изливают здесь свой батхерт? Похуй и похуй, проходите мимо, дайте бабкам пошипеть. Так нет, задевает почему-то.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии