Ешь, молись, собирай ссылки.
Для меня существует иерархия игроков ФБ. Бывают же высокие и низкие жанры, другие иерархии. Например, опера престижнее, чем оперетта, юмор оценивается ниже, чем драма (почти нет шансов на РСИА), мимы - это дно. Так и на ФБ.
1. Артеры - это элита, хороших артеров днем с огнем не сыщешь, а авторов фиков завались. Каждый артер может написать фик, редко кто из авторов может рисовать. Арты - это лицо команды. Самые ценные игроки.
2. Фикрайтеры.
3. Виддеры. Их работа намного сложнее, чем писать фики, но некоторые читатели не смотрят клипы, поэтому они расположены ниже авторов.
4. Переводчики. Если нет фантазии, иди в переводчики.
5. Крафтеры. Нулевая ценность. На уровне легко заменяются аватарами или фанмиксами. В этой же категории располагаются те, кто клепает аватары, фамиксы, готовит и тд.
6. Коллажисты. Коллажи не представляю никакой ценности и клепаются за короткий срок в фш.
7. Беты. Неполноценные игроки, выполняют только обслуживающие функции.
Как у вас?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, Вызываю на себя, Ну и жыыр, Щас бомбанет

Комментарии
23.09.2016 в 23:15

Но сказать бете спасибо и вернись - никогда не помешает)))
Глядишь другие хорошие беты увидят что их ценят и не будут думать, куда податься - в артеры или райтеры)))
23.09.2016 в 23:16

(((
ничесссна, конечно. и обидна.
но фффсе равно, бету нада подманить! на печеньки. на печеньки беты хорошо идут. и исссчо на лавровый лиссст :tongue: свежий
может, ее в команде тоже удачно побетит кто-нибудь другой, и она сссвои умения райтера поднимет на новый уровень.
23.09.2016 в 23:29

Но она не постучится - прекрасной, великолепной бете досмерти надоело возиться с капризными звездульками и ничего не получать взамен, и сейчас она пишет средненькие фички, которых и так перепроизводство.
Звучит очень неприятно. Вот пиздец просто как. Типа вот же зараза, смеет писать то, чего перепроизводство и получать удовольствие! :facepalm:
Она может этим заниматься начала, потому что посмотрела, что на ФБ люди не стесняются нести слабые тексты и тоже перестала стесняться. А не потому что ей что-то там надоело. Короче, неприятное у меня от тебя впечатление какое-то. Я бы не удивился, если ты ее чем-то обидел, что она не пошла к тебе больше. Потому что все мои знакомые беты тоже рано или поздно начинали писать, но бетить по совместительству продолжали прекрасно.
23.09.2016 в 23:36

вот трудна воссспринимать по интернету интонации, а они ведь таг многа значат для понимания!
я увидел тока печаль и сссожаление в том комменте.
24.09.2016 в 00:38

7. Беты. Неполноценные игроки, выполняют только обслуживающие функции.
24.09.2016 в 00:40

7. Беты. Неполноценные игроки, выполняют только обслуживающие функции.
ну ты и говноед. бета - тот человек, который вылижет твой сраный текст, придаст ему нормальный вид, укажет на косяки и настучит первым на орехи, если фик не очень
24.09.2016 в 00:52

Да все на самом деле просто. Про то что беты неполноценные участники и вообще не нужны, вопят обычно непризнанные гении, от чьих шедевров тока рыдать кровавыми слезами но твердо уверенные в своей гениальности. Ни одного действительно хорошего автора с такими заявками как-то не встречал.
Они хорошую бету на руках носить готовы и пылинки сдувать.
24.09.2016 в 00:59

Я бы не удивился, если ты ее чем-то обидел, что она не пошла к тебе больше.
Ты не нашел ничего лучшего, чем придраться к моему комменту, он тебе более неприятен, чем текст в посте ТСа и все предшествовшие комменты, где сравнивали половину участников команд с говном? Ну-ну.
24.09.2016 в 01:00

Да все на самом деле просто. Про то что беты неполноценные участники и вообще не нужны, вопят обычно непризнанные гении, от чьих шедевров тока рыдать кровавыми слезами но твердо уверенные в своей гениальности. Ни одного действительно хорошего автора с такими заявками как-то не встречал.
Они хорошую бету на руках носить готовы и пылинки сдувать.


this.
24.09.2016 в 01:15

Ты не нашел ничего лучшего, чем придраться к моему комменту, он тебе более неприятен, чем текст в посте ТСа и все предшествовшие комменты, где сравнивали половину участников команд с говном? Ну-ну.
Шта? С чего ты это взял? Пронзил сквозь анонимность и точно узнал, что я уже не высказывался по поводу поста? То, что я говорил только о твоем комменте никак не описывает мое отношение к посту :susp:
Не говоря уже о том, что на пост нет даже смысла обращать внимания, это тупо жирный вброс. А ты вроде как серьезно разговариваешь.
24.09.2016 в 01:43

Вообще-то я как раз и говорила, что у меня нет права зазывать на неблагодарную работу беты того, кто от этой работы решил отказаться. И я не райтер, в первой команде играла почти оффлайн. Но тебе проще оскорбить незнакомого человека из-за того, что ты пропустил один коммент, и тебе что-то не то померещилось.
Но раз уж ты тут, скажи, анон. Представь себе, что в твою команду пришел райтер твоей мечты, но не стал бы ничего писать, потому что его предыдущие макси обосрал тупой анонимный тролль вроде этого ТСа, а он повелся, тебе не было бы жаль? Просто жаль, хотя бы на секундочку? При всем том, что это его право и ты это право уважаешь.
И если да, то почему же ты мне отказываешь в праве сожалеть о том, что потрясающий мастер своего дела не хочет и не может больше этим делом заниматься, а занимается тем, что у него не выходит и даже ему самому не нравится?
24.09.2016 в 02:06

нибудем ссоритьссся!
24.09.2016 в 18:08

А некоторые райтеры после битвы к себе в дневник тащат первоначальный, небеченый вариант текста. Видимо решив, что беты своими правками их текст испортили. Их, конечно, право, но грустно, читая текст натыкаться на опечатки и прочие прелести невычитанного текста.
24.09.2016 в 20:41

Их, конечно, право, но грустно, читая текст натыкаться на опечатки и прочие прелести невычитанного текста.
+1
Ладно там правки по стилю, но хоть бы запятые поправили :facepalm:
24.09.2016 в 20:46

Такой момент... Анон, к счастью, не сталкивался, но сейчас задумался. Вот если все эти опечатки и запятые правила та же бета, стилевые правки которой автор к себе нести не хочет, как быть? Если указать бету и не вносить стилевые правки, то, выходит, формально бета ответственна за всех аметистовоглазых блондинов, оставшихся в тексте. Нехорошо, не хотел бы я стоять бетой такого текста. Если не указывать - опять нехорошо, опечатки и запятые она же исправила и автор их внес. :hmm:
24.09.2016 в 20:46

Их, конечно, право, но грустно, читая текст натыкаться на опечатки и прочие прелести невычитанного текста.

У анона есть обычная бета, но тексты с фб, вернее, тексты из команды-мелконеха, которая выживала без беты, ему отдавать ей как-то не очень:facepalm: Так что в дневнике будет такой же пиздец, только чуть лучше вычитанный автором.
24.09.2016 в 21:05

Такой момент... Анон, к счастью, не сталкивался, но сейчас задумался. Вот если все эти опечатки и запятые правила та же бета, стилевые правки которой автор к себе нести не хочет, как быть? Если указать бету и не вносить стилевые правки, то, выходит, формально бета ответственна за всех аметистовоглазых блондинов, оставшихся в тексте. Нехорошо, не хотел бы я стоять бетой такого текста. Если не указывать - опять нехорошо, опечатки и запятые она же исправила и автор их внес.
Я указываю бету, но в примечаниях пишу, что приняла не все правки. А потом через пару лет перечитываю оба варианта и заменяю на отбеченный.
24.09.2016 в 21:07

У анона есть обычная бета, но тексты с фб, вернее, тексты из команды-мелконеха, которая выживала без беты, ему отдавать ей как-то не очень Так что в дневнике будет такой же пиздец, только чуть лучше вычитанный автором.
А я небеченные переводы с какой-то из битв уже год или два перепроверить и выложить не могу - с бетой вроде договорились в теории, а на практике то она занята на фб, то я в коматозе (
24.09.2016 в 21:10

Такой момент...
А какая религия мешает вместо "бета" указать "правки орфографии"?
24.09.2016 в 23:40

в таких случаях вместо "бета" пишут "корректура"
25.09.2016 в 00:44

У нас как-то эталонный фикбучник в команду затесался. Всю игру поливал бет и на соо, и в дневнике, пару раз чуть не сдеанился, зараза. Все кричал, что после игры выложит у себя "не зализанный бетой" текст, и тогда все поймут, как беты его испортили. После игры унес к себе отбеченное, естественно. А потом дописал в текст кучу небеченной хуерги, а бету в шапке указал командную. Бета посмотрела на этот шыдевр и попросила убрать ее ник из шапки. Не требовала вернуться к небеченному, ни на что не претендовала, просто не хотела, чтобы над сопливой мелодрамой с суицидом, которую она не вычитывала, стоял ее ник. Автор долго вонял по всем фандомным дневникам, какие беты суки, паразитирующие на чужом контенте. На инсайде, наверное, тоже был, но тут анона за ник не ухватишь. У него в дневнике до сих пор висит фик с ее ником, на сообществе-то модеры убрали. Главное, с тех пор прошло три года, а он все бесится, что его в команду снова брать не хотят. А нас всех, кто с ним тогда играли, любой из этих оборотов с тех пор триггерит, а их же все фикбучники как под копирку повторяют. "Бета зализала", "это авторская пунктуация", "бета лишний человек в команде". Они все разговаривают одинаково, словно их на одной фабрике с одной формы наштамповали.
25.09.2016 в 00:48

У него в дневнике до сих пор висит фик с ее ником, на сообществе-то модеры убрали.
можно же админам дайри сказать, убрали бы. если человек говорит, что он против его ника в шапке, потому что не бетил этот текст, уберут без проблем. это ведь по факту уже клевета - нарушение правил дайри
25.09.2016 в 00:57

Для этого человек должен сам пойти к админам дайри, анон, никто другой за него этого сделать не может. Я тоже думаю, что надо было к админам. Но она не пошла.
27.09.2016 в 09:13

А я вот визуальные выкладки вообще не смотрю :pink: простите, артеры.
27.09.2016 в 21:58

Визуал для меня - это то, что я могу смотреть даже в незнакомых фандомах. И то же самое - фото работ на челлендже. А читать фики по незнакомому канону я без знания этого канона вряд ли стану даже по рекам. И даже по знакомому, если им не горю.
Пару раз начинала знакомиться с каноном из-за фантворчества, чаще из-за пары визуал+текст, чем из-за отдельно фиков или отдельно визуала. Но обычно просто смотрю визуальные выкладки, не планируя ни с чем знакомиться и разбираться, что связывало в каноне и фаноне персонаж А с персонажем Б.
Простите, команды.
15.10.2016 в 15:58

Про переводчиков грустно, но правда :( Хотя можно чуть-чуть отсебятины добавить, не меняя общего смысла. Хотя эта тема уже отдельного треда стоит.
15.10.2016 в 16:08

Ну, я не знаю. На мой взгляд, "Если нет фантазии, иди в переводчики" — не так уж верно. Фантазия все равно должна быть. Иногда даже ой-ой-ой какая, особенно, когда текст попадается со всякими там языковыми играми. Просто фантазирование в несколько иной плоскости лежит. Плюс, эрудиция требуется на порядок выше, чем для просто райтеров.

А вот вопрос отсебятины в переводе — крайне спорный.

Бета переводов
15.10.2016 в 16:11

А вот вопрос отсебятины в переводе — крайне спорный.

Скажи это переводчикам фильмов
15.10.2016 в 16:11

А вот вопрос отсебятины в переводе — крайне спорный.

Скажи это переводчикам фильмов
15.10.2016 в 16:16

ты б еще восьмидесятые года вспомнил и видео-салоны.
я не говорю, что сразу нет и никогда.
но с этим надо быть очень, очень аккуратным

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии